Anna Karin hatt avgår

Det vidriga kommunistpartiet lever vidare som "kommunistiska partiet". Ett parti som hade väpnad revolution på programmet och "proletariatets diktatur" som mål. Ett parti lika vidrigt som nazistpartierna som fanns under samma tid. Skillnaden är att någon feån dessa nazistpartier aldrig skulle kunnat bli polischef, eller nå en hög position på något internationellt företag.

Men att ha haft väpnad revolution och diktatur som mål var inget som helst hinder för att bli minister i PARTIET.

Jag är väl medveten om SD's smutsiga förflutna. Det är inget parti för mig. Även om vissa klent begåvade skribenter på det här forumet gör sitt bästa för att kleta SD på mig.

Fortfarande ser Sveavägens gossar nazister i varje buske. Eller om vi har riktig tur så kanske det kommer ett 1,8km långt Wikipediainlägg som ingen ändå läser.

De får betalt per ord från sveavägen 68.

Det är en intressant fråga, ska en odemokratisk och våldsromantisk syn i ungdomen belasta en person resten av livet även om denne inser sina fel och byter uppfattning? För det är precis vad ett antal radikala kommunister gjort, tagit sitt förnuft till fånga och i praktiken bytt till fiendesidan. För S och riktiga kommunister har varit fiender i alla tider och dagens V är ungefär som S var på 70-talet.

Det är skillnaden mot SD-are som gjort avbön, de har inte bytt parti. Men det har kommunisterna gjort och de ses säkert som förrädare av de fortsatt radikala i den gamla rörelsen.

De får betalt per ord från sveavägen 68.

Ja jösses vilka sjukt fixerade gossar det är?. 

Det är en intressant fråga, ska en odemokratisk och våldsromantisk syn i ungdomen belasta en person resten av livet även om denne inser sina fel och byter uppfattning? För det är precis vad ett antal radikala kommunister gjort, tagit sitt förnuft till fånga och i praktiken bytt till fiendesidan. För S och riktiga kommunister har varit fiender i alla tider och dagens V är ungefär som S var på 70-talet.

Det är skillnaden mot SD-are som gjort avbön, de har inte bytt parti. Men det har kommunisterna gjort och de ses säkert som förrädare av de fortsatt radikala i den gamla rörelsen.

Att alla politiska beslut som riksdagen röstat igenom är Socialdemokraternas fel förändrar inte att SD är ett parti ...

Det är precis vad Kreml och MAGA och den svenska alternativ-högern säger om de som inte håller med dem 

Alla är betalda av imaginära finansiärer, bilderberggruppen, Soros och det återkommande Sveavägen 68

Jag har tydligt visat på skillnaden mellan hat och hot, att du låtsas inte förstå betyder bara att du inte vill förstå. Jag har inget mer att säga, skillnaden kan inte visas bättre.

"Lite hat får man tåla", det får stå för dig. Jag anser inte att man ska behöva höra eller se hatinlägg heller. Men när det händer är det lättare att tåla hat än dödshot som också riktas mot familjen. Sånt borde leda till fängelse direkt.

Jag har tydligt visat på skillnaden mellan hat och hot, att du låtsas inte förstå betyder bara att du inte vill förstå. Jag har inget mer att säga, skillnaden kan inte visas bättre.

"Lite hat får man tåla", det får stå för dig. Jag anser inte att man ska behöva höra eller se hatinlägg heller. Men när det händer är det lättare att tåla hat än dödshot som också riktas mot familjen. Sånt borde leda till fängelse direkt.

Du sitter här på FL och kallar folk för "högerpack".

Det är inte hot. Det är hat.

Tror du att samtalsklimatet blir bättre eller sämre av ditt inlägg?

JA! Jag hatar hatarna och de kan gärna få smaka på sin egen medicin. Den som sätter ribban så lågt får tåla att få mothugg. Men tråkigt att jag tvingar anpassa mig till rådande samtalsklimat, ett klimat som i vissa trådar redan är på botten.

Men du noterar säkert att jag inte nämner någon vid namn, även om det finns en viss och mycket aktuell person på FL som uppenbarligen tycker att personangrepp genom hat och hot är helt okej...

För S och riktiga kommunister har varit fiender i alla tider och dagens V är ungefär som S var på 70-talet.

Det vidriga kommunistpartiet lever vidare som "kommunistiska partiet". Ett parti som hade väpnad revolution på programmet och "proletariatets diktatur" som mål. Ett parti lika vidrigt som nazistpartierna som fanns under samma tid. Skillnaden är att någon feån dessa nazistpartier aldrig skulle kunnat bli polischef, eller nå en hög position på något internationellt företag.

Men att ha haft väpnad revolution och diktatur som mål var inget som helst hinder för att bli minister i PARTIET.

Jag är väl medveten om SD's smutsiga förflutna. Det är inget parti för mig. Även om vissa klent begåvade skribenter på det här forumet gör sitt bästa för att kleta SD på mig.