• Anonym (TS)

    Joakim Lundell granskning SVT

    Har ni sett dokumentärens första del om Joakim Lundells barndom. Att det inte finns bevis för dom övergrepp som han blivit utsatt för av sin familj. 


    För 30 år sedan lyssnade man ju dels inte in barnen då, så att saker inte kommit fram är ju inte så konstigt. 


    Att en familj kör in sitt barn till psyket för att man inte klarar av situationen är inte särskilda vanligt bland funktionella familjer. 


    Visst att barn med diagnoser kan ha utmaningar. Men funktionella föräldrar brukar sällan få barn med så extremt omfattande problem att det brukar bli familjehemsplacerade pga detta eller hamnar på typ sis. 


    Jag säger inte att han inte överdrivit något han skrivit om. Men att han kommit från en välmående familj där mamman blivit missbrukade EFTER att pojken flyttat ut och att dom yngre barnen säger att deras barndom va fin trots mammans missbruk. 


    Det är vanligare att barn skyddar sina föräldrar. 

    Vad tänker ni andra? 

  • Svar på tråden Joakim Lundell granskning SVT
  • Gullvivor
    Anonym (TS) skrev 2025-12-09 11:14:31 följande:

    Efter dagen avsnitt skulle jag säga att det stärker Joakims bild. Att två bröder blir sådär för att uttrycka mig kortfattat efter en stabil och trygg uppväxt med en trygg anknytning och allt är toppen, jag finner det osannolikt. Sedan vad som har hänt kan jag inte veta, vad som är sant kan jag inte veta. Men att det enbart skulle handla om NPF finns det inget som tyder på. 


    Ingen har hävdat att det varit perfekt, poängen med dokumentären är inte huruvida barndomen varit perfekt eller inte utan att många grova påståenden som Joakim hävdat om sin egen mamma finns bevisat i hans papper, inte är bevisade. Där ligger problemet. 

    Sedan angående dagens avsnitt, på vilket sätt stärker det Joakims bild? C må inte vara den smartaste och är ganska problematisk själv, men häxjakten som skett mot honom, hans fru OCH hennes familj är helt sjuk. 
    Det här med sekten t.ex som tagits upp i senaste avsnittet, eller att L är en "horpsykopat", en "hink", "barnmisshandlare" och man har försökt förstöra för henne och sökt upp arbetsgivare när hon fått jobb - och det mesta av det här drevet har fått pågå för att Joakim, som påstår sig vilja vara ifred, har gett andra tillgång till information som de sedan gått ut med offentligt. 

    Det är sjukt hur Joakim ses som offret i det här.
    Och ja, han har absolut haft en tuff barndom - men som sagt, det är inte vad dokumentären handlar om.
  • KimLinnefeldt
    Gullvivor skrev 2025-12-09 14:17:10 följande:
    Ingen har hävdat att det varit perfekt, poängen med dokumentären är inte huruvida barndomen varit perfekt eller inte utan att många grova påståenden som Joakim hävdat om sin egen mamma finns bevisat i hans papper, inte är bevisade. Där ligger problemet. 

    Sedan angående dagens avsnitt, på vilket sätt stärker det Joakims bild? C må inte vara den smartaste och är ganska problematisk själv, men häxjakten som skett mot honom, hans fru OCH hennes familj är helt sjuk. 
    Det här med sekten t.ex som tagits upp i senaste avsnittet, eller att L är en "horpsykopat", en "hink", "barnmisshandlare" och man har försökt förstöra för henne och sökt upp arbetsgivare när hon fått jobb - och det mesta av det här drevet har fått pågå för att Joakim, som påstår sig vilja vara ifred, har gett andra tillgång till information som de sedan gått ut med offentligt. 

    Det är sjukt hur Joakim ses som offret i det här.
    Och ja, han har absolut haft en tuff barndom - men som sagt, det är inte vad dokumentären handlar om.
    Precis, det är vad reportaget lyfter fram. Vad mamman har gjort och inte gjort vet ju bara de själva, och ibland minns man fel.

    För det andra verkar både Joakim och hans bror ha skadade personligheter, och kanske mamman också. Att bli bortlämnad när syskonen får vara kvar hemma måste göra ofattbart ont. Joakim verkar ha fått ett omättligt behov av uppmärksamhet och bekräftelse. 

    För det tredje påstår Joakim att mamman torterat honom fysiskt och psykiskt. Det är förtal. Man kan bli dömd för förtal även om påståendena är sanna, enligt svensk lag. Det är förbjudet att sprida uppgifter som är nedsättande och skadliga för andra. Det bör utredas av polisen.
  • Anonym (Gas)

    Är det någon av er som kommenterar som faktiskt har hängt med i Chrippa-dramat osv? Eller gissar ni bara en massa utifrån det lilla ni sett i dokumentären???

  • Anonym (TS)
    Anonym (Gas) skrev 2025-12-09 21:47:02 följande:

    Är det någon av er som kommenterar som faktiskt har hängt med i Chrippa-dramat osv? Eller gissar ni bara en massa utifrån det lilla ni sett i dokumentären???


    Behöver jag följt alltihopa för att förstå att här har vi två vuxna personer som har rätt stora problem? 


    Var är mamman och pappan när det här kriget pågår?

    Har man uppfostrat sina barn och dom sedan hamnar i bråk som vuxna, så är det lättare att hantera detta. Min mamma går fortfarande in och medlar mellan mig och mina syskon och vi närmar oss nu 40?. 


    Skulle jag gjort något liknande så skulle jag nog få höra detta 

  • Lönnsirap
    Anonym (Hm) skrev 2025-12-06 15:33:03 följande:
    Ja, alltså, jag menade inte att han valt att sabba en bra relation för pengar; jag menade bara att när det nu är som det är så har han trots allt tjänat mycket på det. Att hela hans bakgrund är totalt fucked up och att hela hans familj är svårt störd råder det väl ingen större tvekan om - det håller jag helt med om. Så jäkla tragiskt alltihop. Jag tycker ju instinktivt att jocke o jonna är vidriga människor och att det är helt fasansfullt att de har barn, men de är ju produkter av sin egen uppväxt, så egentligen är det ju fel att hata på dem. På samma sätt som det är fel att hata på jockes familj, som ju var och en på sitt sätt också är offer. Väldigt få människor är bara onda av sig själva.
    Men det är ju rätt märkligt att vi vuxna människor fortfarande förväntas "ta ställning" i självbiografiska skildringar och influenser bråk.

    Jag är inte intresserad av att kategorisera Jocke och hans kollegor på internet. Däremot är jag faktiskt väldigt intresserad av att någon sammanställer och skildrar detta för mig obegripliga. 

    Här har vi som samhälle fastnat. Det som händer på internet händer i verkligheten och behöver hanteras. Varesig det gäller att människor samlar pengar på sitt privatliv, eller att de faktiskt säger rätt grova saker om andra, där man spontant tänker att det ju är förtal som åhörare. 

    Visst är det tragiskt, men att det är just onda människor detta handlar om, köper jag inte. Snarare handlar det om att det startats ett märkligt krig för att få underhållning. Och kriget verkar ha en ordentlig propagandabyrå, där ny information ska skapas och göras sann. 

    Hela resonemanget följer narcissistiska strategier. Jag är inte arg, du är arg, varför hoppar du på mig, jag har gjort allt för familjen, om det funnits och finns kärlek så borde allt varit annorlunda, du borde förstå att jag inte har någon ansvar, utifrån att jag reagerade så som alla skulle reagerat.... Osv
  • Anonym (Gripe)
    Lönnsirap skrev 2025-12-10 13:20:48 följande:
    Men det är ju rätt märkligt att vi vuxna människor fortfarande förväntas "ta ställning" i självbiografiska skildringar och influenser bråk.

    Jag är inte intresserad av att kategorisera Jocke och hans kollegor på internet. Däremot är jag faktiskt väldigt intresserad av att någon sammanställer och skildrar detta för mig obegripliga. 

    Här har vi som samhälle fastnat. Det som händer på internet händer i verkligheten och behöver hanteras. Varesig det gäller att människor samlar pengar på sitt privatliv, eller att de faktiskt säger rätt grova saker om andra, där man spontant tänker att det ju är förtal som åhörare. 

    Visst är det tragiskt, men att det är just onda människor detta handlar om, köper jag inte. Snarare handlar det om att det startats ett märkligt krig för att få underhållning. Och kriget verkar ha en ordentlig propagandabyrå, där ny information ska skapas och göras sann. 

    Hela resonemanget följer narcissistiska strategier. Jag är inte arg, du är arg, varför hoppar du på mig, jag har gjort allt för familjen, om det funnits och finns kärlek så borde allt varit annorlunda, du borde förstå att jag inte har någon ansvar, utifrån att jag reagerade så som alla skulle reagerat.... Osv
    Ja, finns ingen anledning att ta ställning. Vi vet ju inte vad som hänt. 

    Jag fattar bara inte hur de orkar hålla på och bråka hela tiden. 
  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (Gripe) skrev 2025-12-10 19:44:58 följande:
    Ja, finns ingen anledning att ta ställning. Vi vet ju inte vad som hänt. 

    Jag fattar bara inte hur de orkar hålla på och bråka hela tiden. 
    De försörjer sig på uppmärksamheten , och bråk ger antagligen en del spänning och uppmärksamhet. 
  • Anonym (Hm)
    Anonym (Gas) skrev 2025-12-09 21:47:02 följande:

    Är det någon av er som kommenterar som faktiskt har hängt med i Chrippa-dramat osv? Eller gissar ni bara en massa utifrån det lilla ni sett i dokumentären???


    Jag har försökt sätta mig in i det nu (men alltså inte hängt med fr början), men det är ju en sån jäkla röra att det är helt omöjligt. Har du lust att ge en kort översikt får du jättegärna göra det!
  • Anonym (Gas)
    Anonym (Hm) skrev 2025-12-11 02:32:24 följande:
    Jag har försökt sätta mig in i det nu (men alltså inte hängt med fr början), men det är ju en sån jäkla röra att det är helt omöjligt. Har du lust att ge en kort översikt får du jättegärna göra det!
    Det skulle ta mig enormt lång tid då detta pågått under flera år och varit många turer fram och tillbaka. 

    Det jag kan säga med säkerhet är att det är Chrippa, Linnea och deras respektive familjer som är dom mest sjuka i allt det här. Extremt kåta på uppmärksamhet och drama, egon som är större än universum självt och noll empati eller respekt för andra. 

    Jocke, Anjo, Rask har bara försvarat sig mot deras påhopp och försökt att vara den sunda och sansade rösten under hela den här röriga och dramatiska perioden. Hävdar man något annat över huvud taget så är det bevis på att man INTE har hängt med. 
  • Anonym (Nepp)
    Anonym (Gas) skrev 2025-12-11 10:46:02 följande:
    Det skulle ta mig enormt lång tid då detta pågått under flera år och varit många turer fram och tillbaka. 

    Det jag kan säga med säkerhet är att det är Chrippa, Linnea och deras respektive familjer som är dom mest sjuka i allt det här. Extremt kåta på uppmärksamhet och drama, egon som är större än universum självt och noll empati eller respekt för andra. 

    Jocke, Anjo, Rask har bara försvarat sig mot deras påhopp och försökt att vara den sunda och sansade rösten under hela den här röriga och dramatiska perioden. Hävdar man något annat över huvud taget så är det bevis på att man INTE har hängt med. 

    Då kan du inte sett andra delen av dokumentären. jag hade ingen aning om vilka alla dessa YouTube TikTok profiler var. Men sett dokumentärens två första delar och blir äcklad och förskräckt över hur människor ger sig på Linneas familj. 


    SEN VILL JAG STARKT tycka till om hur människor spekulerar i Jockes barndomstrauman.
    Att göra det utan att själv varit med om något liknande är väldigt problematisk.
    Varför, jo för som i mitt eget fall, så blånekar min mamma. Hon misshandlade mig både fysiskt och psykiskt. Men erkänner aldrig. 


    Som tur är har jag vittnen till några tillfällen. 


    Varför nekar hon till anklagelserna så genomgående. Jo för att handlingarna är en sjuk människas handlingar. För att det gör för ont att erkänna. Så länge hon fortsätter neka så har det inte hänt, tycker hon.
    Ett brott är aldrig ett brott när förövaren i fråga gör handlingen, men när någon annan gör samma handling är det skillnad.

  • Anonym (Gas)
    Anonym (Nepp) skrev 2025-12-11 11:20:55 följande:

    Då kan du inte sett andra delen av dokumentären. jag hade ingen aning om vilka alla dessa YouTube TikTok profiler var. Men sett dokumentärens två första delar och blir äcklad och förskräckt över hur människor ger sig på Linneas familj. 


    SEN VILL JAG STARKT tycka till om hur människor spekulerar i Jockes barndomstrauman.
    Att göra det utan att själv varit med om något liknande är väldigt problematisk.
    Varför, jo för som i mitt eget fall, så blånekar min mamma. Hon misshandlade mig både fysiskt och psykiskt. Men erkänner aldrig. 


    Som tur är har jag vittnen till några tillfällen. 


    Varför nekar hon till anklagelserna så genomgående. Jo för att handlingarna är en sjuk människas handlingar. För att det gör för ont att erkänna. Så länge hon fortsätter neka så har det inte hänt, tycker hon.
    Ett brott är aldrig ett brott när förövaren i fråga gör handlingen, men när någon annan gör samma handling är det skillnad.


    Jo det har jag. Och jag har sedan flera år vetat om vilka dessa människor är samt hängt med från dag 1 under hela Chrippa-dramat. 
    Det du hade vetat om du hängt med och inte bara killgissat utifrån en liten dokumentär, är att man knappt pratat om Linneas familj under hela det här dramat, förutom att det spekulerades i att dom var med i en sekt. Deras namn har ALDRIG nämnts och några bilder eller videos på dom har ALDRIG visats. Jag hade ingen aning vilka hennes familj var förrän nu, när dokumentären visats. Och det har ingen annan vetat heller. 

    Men nu vill dom ha sin "15 minutes of Fame" och leka offer i allt det här. Hade dom verkligen varit offer för det hela så hade dom väl inte ställt upp på att få vara med i en dokumentär på SVT på bästa sändningstid så att alla i hela Sverige vet vilka dom är? 

    Som sagt, sjuka människor.
  • Lönnsirap
    Anonym (Gas) skrev 2025-12-11 10:46:02 följande:
    Det skulle ta mig enormt lång tid då detta pågått under flera år och varit många turer fram och tillbaka. 

    Det jag kan säga med säkerhet är att det är Chrippa, Linnea och deras respektive familjer som är dom mest sjuka i allt det här. Extremt kåta på uppmärksamhet och drama, egon som är större än universum självt och noll empati eller respekt för andra. 

    Jocke, Anjo, Rask har bara försvarat sig mot deras påhopp och försökt att vara den sunda och sansade rösten under hela den här röriga och dramatiska perioden. Hävdar man något annat över huvud taget så är det bevis på att man INTE har hängt med. 
    Det spelar ingen roll att folk "försökt vara sansade", när det faktiskt bara eldat på konflikter, skitsnack och skvaller gällande andra.

    I denna svär blandas faktiska händelser med åsikter och föreställningar om världen till en riktig dynga, där de som "vill reda ut" faktiskt inte framstår särskilt sunda.

    I min värld är det inte sunt att försöka livnära sig pe denna typen av yrke, bara, utan att också stå fast förankrat i annat. Men det är ju inte fakta, utan min ÅSIKT.

    Här behöver kulturskribenter och människor som jobbar med media steppa upp och faktiskt hjälpa till med sina analyser. Inte för att se alltid finnas en sanning, utan för att vissa saker behöver diskuteras.

    Och i den diskussionen behöver man faktiskt inte jobba vidare med att "utreda vad som hänt", utan där kan vi vanligt dödliga gå vidare och lära oss hur vi själva vill bete oss. 
  • Gullvivor
    Anonym (Gas) skrev 2025-12-11 10:46:02 följande:
    Det skulle ta mig enormt lång tid då detta pågått under flera år och varit många turer fram och tillbaka. 

    Det jag kan säga med säkerhet är att det är Chrippa, Linnea och deras respektive familjer som är dom mest sjuka i allt det här. Extremt kåta på uppmärksamhet och drama, egon som är större än universum självt och noll empati eller respekt för andra. 

    Jocke, Anjo, Rask har bara försvarat sig mot deras påhopp och försökt att vara den sunda och sansade rösten under hela den här röriga och dramatiska perioden. Hävdar man något annat över huvud taget så är det bevis på att man INTE har hängt med. 
    Absolut inte, de sjuka här är Jocke, Anjo och resten som varit med på denna häxjakt. Och ja, jag har hängt med sedan dag 1.
    Anonym (Hm) skrev 2025-12-11 02:32:24 följande:
    Jag har försökt sätta mig in i det nu (men alltså inte hängt med fr början), men det är ju en sån jäkla röra att det är helt omöjligt. Har du lust att ge en kort översikt får du jättegärna göra det!
    Jag kan försöka korta ned så att du hänger med lite mer, men senare då jag inte hinner just nu.
  • Gullvivor
    Anonym (Hm) skrev 2025-12-11 02:32:24 följande:
    Jag har försökt sätta mig in i det nu (men alltså inte hängt med fr början), men det är ju en sån jäkla röra att det är helt omöjligt. Har du lust att ge en kort översikt får du jättegärna göra det!
    Hoppas jag inte missat något viktigt nu, försökt korta ned allt.

    Lite bakgrundshistoria: Chrippa var tillsammans med en kvinna och har barn med henne. En dag åker han på en "grabbresa" men egentligen följer Linnea med där han är otrogen mot sin flickvän. När han kommer tillbaka till Sverige lämnar han flickvännen och blir tillsammans med Linnea.
    Detta är relevant eftersom hans ex återkommer i detta drama.

    Det började januari 2024 med att Chrippa blev häktad misstänkt för kvinnomisshandel mot Linnea. Hans bror Joakim Lundell menade att han var oskyldig då Chrippa innan berättat om deras destruktiva förhållande. Joakim Lundells vän, youtubern Anjo, väljer att publicera flera videos innan Chrippa ens är släppt ur häktet med saker som ska misstänkliggöra Linneas berättelse. Detta gör han med riktigt grova anklagelser mot henne. I samma veva så sprider hans ex alla konversationer Linnea haft privat med Chrippa, då deras gemensamma barn hade en Ipad där Chrippas icloud eller liknande var kopplad samman - så exet fick tillgång till alla konversationer och Anjo spred detta. Konversationerna var givetvis privata, men visade en destruktiv relation.

    I samma veva sprids även en video/ljudinspelning där Chrippas ex ställer ledande frågor till hennes och Chrippas då 3-åriga barn, som ett bevis för att Linnea misshandlat både Chrippa och barnet.

    Chrippa kommer ut ur häktet och hänger på detta, Linnea gör en video på youtube där hon berättar om hans misshandel, både fysiska och psykiska. Chrippa väljer då att sätta sig i Anjos studio och reagera på denna video med grova anklagelser tillbaka. Exempel på några anklagelser: att hon förutom att slå honom även slog hans 3 åriga dotter, att hon anklagade honom för att ligga med sin dotter när han inte ville ha sex osv.

    Linneas dagbok som stulits läcks ut, hennes familj anklagas för att vara med i en sekt (kvinnan i avsnittet som hävdar att de fått någon att begå självmord är Chrippas ex) och mycket, mycket mer.

    Chrippa går även tillbaka till sitt ex, och eftersom Chrippa pga sina skulder inte kan stå på en lägenhet själv så hjälper Joakim honom genom att stå med honom på kontraktet. Med villkoret att Linnea absolut inte får vistas där.
    Chrippa skickar ut sitt ex och man misstänker efteråt att han gått tillbaka till Linnea.
    För att kunna bevisa om detta stämmer, står Joakim, Anjo och Anjos fru en bit utanför lägenheten en dag och väntar tills Chrippa gått ut med sin dotter till gymmet. Då tar de sig in med nyckel och filmar när Linnea befinner sig där och läcker videon.

    Detta gör så att Chrippa blir arg på Joakim och Anjo, och Joakim och Anjo blir arga för att han gått tillbaka till Linnea trots att hon "slagit" hans barn och inte ska vara i närheten av barnet. Man fortsätter sprida skit om dem båda två, Joakim uppmanar folk att ringa socialen och anmäla. Väldigt mycket av det Anjo läcker ut kommer antingen från Joakim eller Chrippas ex, men mest Joakim. Han påstår att han inte vill ha med dramat att göra, men ändå läcker han ut saker till Anjo och VET att Anjo alltid gör videos om det. Senast nu samma dag efter andra avsnittet publicerades, då läcker Joakim en konversation han haft med Linneas pappa. Anjo gör en video där de hänger ut honom.

    Anjo, som är en råtta, har ju inga gränser och lägger ut det mesta på youtube. Senaste året har flera mindre youtubekanaler börjat kritisera honom bland annat för det här med Chrippa men också för att han detta år släppte en dokumentär där han i princip ifrågasätter Anna Books sons dom gällande våldtäkt mot barn.
    Vad gör han efter denna kritik? Börjar hänga ut personerna som kritiserat honom. Den ena är våldtäktsmän t.ex enligt honom men det allra värsta är att en av dessa som kritiserat Anjo är kvinna. När Anjo kritiserar kvinnor så är det alltid på ett sexistiskt sätt (t.ex Linnea är en hink, horpsykopat, k-docka osv) - denna kvinna har tidigare gjort onlyfans men slutat, på något sätt har hennes nakenbilder läckts ut på nätet och Anjo får tag i dem. Han gör videos där han berättar hur äckligt det var att tvingas titta på dem, att hon särar på benen så att man ser in i livmodern, att han aldrig sett ett så hårigt rövhål, att han är glad att hans fru minsann är hårlös och allmänt att bilderna är så himla äckliga. Hennes man anklagas för att tillsammans med kvinnan ha ett drogmissbruk.

    Så nu det sista:
    De senaste veckorna har den prisbelönta journalisten Bo Göran Bodin fått ta emot så mycket hat av Anjo bland annat. Det anspelas på att han skulle ha någon form av relation till Linneas mamma, att det är därför journalisten valt att göra denna dokumentär, han ställer frågan vem som kan ha gett journalisten oralsex för detta.
    Joakim och Anjo lägger upp ett samtal mellan dem och journalisten, där de skämmer ut sig själva men menar att detta visar hur "svt jobbar".

    Dessa människor får hålla på med sina förtal och grisbeteenden utan några konsekvenser, jag hoppas verkligen att sista avsnittet nu får folk att öppna ögonen för hur vidrigt de beter sig.

    Just det, en till sak: Anjo och idioterna håller fortfarande på och tycker att den viktiga frågan är vem som ljög - slog Chrippa Linnea, eller ljög Linnea? Trots att de nu gått vidare, trots att de för några månader sedan gifte sig och trots att de berättat att de båda ljugit och att de båda har varit fysiska mot varandra men nu gått vidare.

    Linnea har för det mesta varit tyst eftersom det fanns en förtalsanmälan mot både Anjo och Rask, åklagaren var redo att väcka åtal men fick i sista stund skicka vidare ärendet till en annan åklagare som valde att lägga ned allt.
    Chrippa däremot har besvarat mycket under denna period med samma mynt och varit allmänt grisig han med.

    Men poängen idag tycker jag är vem som tagit ansvar för det och bett om ursäkt, och vem som anser sig inte ha gjort något fel alls.
  • Gullvivor

    Nästa veckas avsnitt kommer handla om en privat chattgrupp SVT fått tillgång till, där bland annat Joakim Lundell önskar att Linnea blir påkörd och får andas resten av sitt liv genom sugrör. Han är alltid bakom kulisserna men är väldigt bekväm i sin offerkofta offentligt.

  • Anonym (C)
    Gullvivor skrev 2025-12-11 16:19:48 följande:

    Nästa veckas avsnitt kommer handla om en privat chattgrupp SVT fått tillgång till, där bland annat Joakim Lundell önskar att Linnea blir påkörd och får andas resten av sitt liv genom sugrör. Han är alltid bakom kulisserna men är väldigt bekväm i sin offerkofta offentligt.


    Usch, så hemskt.
  • Tyra myra

    Dokumentären visar på ett bra sätt vad vi gör med varandra på sociala medier och vad sociala medier gör med oss.

    Individerna i detta är ointressanta. Det är själva dynamiken som man vill visa och sätta upp ett varnande finger.

    Denna dynamik har spritt sig i samhälle och kommer att få väldigt otäcka följder om vi inte besinnar oss.

  • felicityporter
    Gullvivor skrev 2025-12-11 15:59:43 följande:
    Hoppas jag inte missat något viktigt nu, försökt korta ned allt.

    Lite bakgrundshistoria: Chrippa var tillsammans med en kvinna och har barn med henne. En dag åker han på en "grabbresa" men egentligen följer Linnea med där han är otrogen mot sin flickvän. När han kommer tillbaka till Sverige lämnar han flickvännen och blir tillsammans med Linnea.
    Detta är relevant eftersom hans ex återkommer i detta drama.

    Det började januari 2024 med att Chrippa blev häktad misstänkt för kvinnomisshandel mot Linnea. Hans bror Joakim Lundell menade att han var oskyldig då Chrippa innan berättat om deras destruktiva förhållande. Joakim Lundells vän, youtubern Anjo, väljer att publicera flera videos innan Chrippa ens är släppt ur häktet med saker som ska misstänkliggöra Linneas berättelse. Detta gör han med riktigt grova anklagelser mot henne. I samma veva så sprider hans ex alla konversationer Linnea haft privat med Chrippa, då deras gemensamma barn hade en Ipad där Chrippas icloud eller liknande var kopplad samman - så exet fick tillgång till alla konversationer och Anjo spred detta. Konversationerna var givetvis privata, men visade en destruktiv relation.

    I samma veva sprids även en video/ljudinspelning där Chrippas ex ställer ledande frågor till hennes och Chrippas då 3-åriga barn, som ett bevis för att Linnea misshandlat både Chrippa och barnet.

    Chrippa kommer ut ur häktet och hänger på detta, Linnea gör en video på youtube där hon berättar om hans misshandel, både fysiska och psykiska. Chrippa väljer då att sätta sig i Anjos studio och reagera på denna video med grova anklagelser tillbaka. Exempel på några anklagelser: att hon förutom att slå honom även slog hans 3 åriga dotter, att hon anklagade honom för att ligga med sin dotter när han inte ville ha sex osv.

    Linneas dagbok som stulits läcks ut, hennes familj anklagas för att vara med i en sekt (kvinnan i avsnittet som hävdar att de fått någon att begå självmord är Chrippas ex) och mycket, mycket mer.

    Chrippa går även tillbaka till sitt ex, och eftersom Chrippa pga sina skulder inte kan stå på en lägenhet själv så hjälper Joakim honom genom att stå med honom på kontraktet. Med villkoret att Linnea absolut inte får vistas där.
    Chrippa skickar ut sitt ex och man misstänker efteråt att han gått tillbaka till Linnea.
    För att kunna bevisa om detta stämmer, står Joakim, Anjo och Anjos fru en bit utanför lägenheten en dag och väntar tills Chrippa gått ut med sin dotter till gymmet. Då tar de sig in med nyckel och filmar när Linnea befinner sig där och läcker videon.

    Detta gör så att Chrippa blir arg på Joakim och Anjo, och Joakim och Anjo blir arga för att han gått tillbaka till Linnea trots att hon "slagit" hans barn och inte ska vara i närheten av barnet. Man fortsätter sprida skit om dem båda två, Joakim uppmanar folk att ringa socialen och anmäla. Väldigt mycket av det Anjo läcker ut kommer antingen från Joakim eller Chrippas ex, men mest Joakim. Han påstår att han inte vill ha med dramat att göra, men ändå läcker han ut saker till Anjo och VET att Anjo alltid gör videos om det. Senast nu samma dag efter andra avsnittet publicerades, då läcker Joakim en konversation han haft med Linneas pappa. Anjo gör en video där de hänger ut honom.

    Anjo, som är en råtta, har ju inga gränser och lägger ut det mesta på youtube. Senaste året har flera mindre youtubekanaler börjat kritisera honom bland annat för det här med Chrippa men också för att han detta år släppte en dokumentär där han i princip ifrågasätter Anna Books sons dom gällande våldtäkt mot barn.
    Vad gör han efter denna kritik? Börjar hänga ut personerna som kritiserat honom. Den ena är våldtäktsmän t.ex enligt honom men det allra värsta är att en av dessa som kritiserat Anjo är kvinna. När Anjo kritiserar kvinnor så är det alltid på ett sexistiskt sätt (t.ex Linnea är en hink, horpsykopat, k-docka osv) - denna kvinna har tidigare gjort onlyfans men slutat, på något sätt har hennes nakenbilder läckts ut på nätet och Anjo får tag i dem. Han gör videos där han berättar hur äckligt det var att tvingas titta på dem, att hon särar på benen så att man ser in i livmodern, att han aldrig sett ett så hårigt rövhål, att han är glad att hans fru minsann är hårlös och allmänt att bilderna är så himla äckliga. Hennes man anklagas för att tillsammans med kvinnan ha ett drogmissbruk.

    Så nu det sista:
    De senaste veckorna har den prisbelönta journalisten Bo Göran Bodin fått ta emot så mycket hat av Anjo bland annat. Det anspelas på att han skulle ha någon form av relation till Linneas mamma, att det är därför journalisten valt att göra denna dokumentär, han ställer frågan vem som kan ha gett journalisten oralsex för detta.
    Joakim och Anjo lägger upp ett samtal mellan dem och journalisten, där de skämmer ut sig själva men menar att detta visar hur "svt jobbar".

    Dessa människor får hålla på med sina förtal och grisbeteenden utan några konsekvenser, jag hoppas verkligen att sista avsnittet nu får folk att öppna ögonen för hur vidrigt de beter sig.

    Just det, en till sak: Anjo och idioterna håller fortfarande på och tycker att den viktiga frågan är vem som ljög - slog Chrippa Linnea, eller ljög Linnea? Trots att de nu gått vidare, trots att de för några månader sedan gifte sig och trots att de berättat att de båda ljugit och att de båda har varit fysiska mot varandra men nu gått vidare.

    Linnea har för det mesta varit tyst eftersom det fanns en förtalsanmälan mot både Anjo och Rask, åklagaren var redo att väcka åtal men fick i sista stund skicka vidare ärendet till en annan åklagare som valde att lägga ned allt.
    Chrippa däremot har besvarat mycket under denna period med samma mynt och varit allmänt grisig han med.

    Men poängen idag tycker jag är vem som tagit ansvar för det och bett om ursäkt, och vem som anser sig inte ha gjort något fel alls.
    Mycket bra sammanfattning för de oinsatta, betydligt bättre än Gas försök.
    Jag är dessvärre insatt i denna soppa då jag gillar YouTube generellt och det har kommit upp under rekommenderat vilket gjort att jag inte kunnat undgå det. Det äckliga är att detta beteende (att släppa loss sina ?hundar?) är återkommande hos Jocke. När Jockes bror Jacks var tillsammans med en tjej Jocke inte gillade gjorde han exakt samma sak, han läckte information till sina internetkompisar Anjo och Rask som gjorde video på video där de fullkomligt slaktade denna unga tjej (visserligen verkligen inte perfekt, men hon utmålades som ett monster), dessutom med grova falska anklagelser för att förstärka hatet mot denna unga mamma.
    Jocke gjorde dessutom samma sak mot ännu en person, en byggarbetare eller liknande de inte var nöjd med. Han lät sina hundar ännu en gång gå loss på honom i syfte att förstöra denna mannens karriär.
    Jockes modus operandi är att läcka skitsnack till andra mindre nogräknade YouTubers och dessa mindre YouTubers är helt beroende av sån skit för att få en inkomst och de sväljer allt han säger med hull och hår.

    Det är riktigt sorgligt, måste jag säga. Jocke gjorde dessutom samma sak igen efter den här dokumentären som sagt. Han har ett storhetsvansinne och ett ego som är enormt stort.
  • Anonym (Hm)
    Gullvivor skrev 2025-12-11 15:59:43 följande:
    Hoppas jag inte missat något viktigt nu, försökt korta ned allt.

    Lite bakgrundshistoria: Chrippa var tillsammans med en kvinna och har barn med henne. En dag åker han på en "grabbresa" men egentligen följer Linnea med där han är otrogen mot sin flickvän. När han kommer tillbaka till Sverige lämnar han flickvännen och blir tillsammans med Linnea.
    Detta är relevant eftersom hans ex återkommer i detta drama.

    Det började januari 2024 med att Chrippa blev häktad misstänkt för kvinnomisshandel mot Linnea. Hans bror Joakim Lundell menade att han var oskyldig då Chrippa innan berättat om deras destruktiva förhållande. Joakim Lundells vän, youtubern Anjo, väljer att publicera flera videos innan Chrippa ens är släppt ur häktet med saker som ska misstänkliggöra Linneas berättelse. Detta gör han med riktigt grova anklagelser mot henne. I samma veva så sprider hans ex alla konversationer Linnea haft privat med Chrippa, då deras gemensamma barn hade en Ipad där Chrippas icloud eller liknande var kopplad samman - så exet fick tillgång till alla konversationer och Anjo spred detta. Konversationerna var givetvis privata, men visade en destruktiv relation.

    I samma veva sprids även en video/ljudinspelning där Chrippas ex ställer ledande frågor till hennes och Chrippas då 3-åriga barn, som ett bevis för att Linnea misshandlat både Chrippa och barnet.

    Chrippa kommer ut ur häktet och hänger på detta, Linnea gör en video på youtube där hon berättar om hans misshandel, både fysiska och psykiska. Chrippa väljer då att sätta sig i Anjos studio och reagera på denna video med grova anklagelser tillbaka. Exempel på några anklagelser: att hon förutom att slå honom även slog hans 3 åriga dotter, att hon anklagade honom för att ligga med sin dotter när han inte ville ha sex osv.

    Linneas dagbok som stulits läcks ut, hennes familj anklagas för att vara med i en sekt (kvinnan i avsnittet som hävdar att de fått någon att begå självmord är Chrippas ex) och mycket, mycket mer.

    Chrippa går även tillbaka till sitt ex, och eftersom Chrippa pga sina skulder inte kan stå på en lägenhet själv så hjälper Joakim honom genom att stå med honom på kontraktet. Med villkoret att Linnea absolut inte får vistas där.
    Chrippa skickar ut sitt ex och man misstänker efteråt att han gått tillbaka till Linnea.
    För att kunna bevisa om detta stämmer, står Joakim, Anjo och Anjos fru en bit utanför lägenheten en dag och väntar tills Chrippa gått ut med sin dotter till gymmet. Då tar de sig in med nyckel och filmar när Linnea befinner sig där och läcker videon.

    Detta gör så att Chrippa blir arg på Joakim och Anjo, och Joakim och Anjo blir arga för att han gått tillbaka till Linnea trots att hon "slagit" hans barn och inte ska vara i närheten av barnet. Man fortsätter sprida skit om dem båda två, Joakim uppmanar folk att ringa socialen och anmäla. Väldigt mycket av det Anjo läcker ut kommer antingen från Joakim eller Chrippas ex, men mest Joakim. Han påstår att han inte vill ha med dramat att göra, men ändå läcker han ut saker till Anjo och VET att Anjo alltid gör videos om det. Senast nu samma dag efter andra avsnittet publicerades, då läcker Joakim en konversation han haft med Linneas pappa. Anjo gör en video där de hänger ut honom.

    Anjo, som är en råtta, har ju inga gränser och lägger ut det mesta på youtube. Senaste året har flera mindre youtubekanaler börjat kritisera honom bland annat för det här med Chrippa men också för att han detta år släppte en dokumentär där han i princip ifrågasätter Anna Books sons dom gällande våldtäkt mot barn.
    Vad gör han efter denna kritik? Börjar hänga ut personerna som kritiserat honom. Den ena är våldtäktsmän t.ex enligt honom men det allra värsta är att en av dessa som kritiserat Anjo är kvinna. När Anjo kritiserar kvinnor så är det alltid på ett sexistiskt sätt (t.ex Linnea är en hink, horpsykopat, k-docka osv) - denna kvinna har tidigare gjort onlyfans men slutat, på något sätt har hennes nakenbilder läckts ut på nätet och Anjo får tag i dem. Han gör videos där han berättar hur äckligt det var att tvingas titta på dem, att hon särar på benen så att man ser in i livmodern, att han aldrig sett ett så hårigt rövhål, att han är glad att hans fru minsann är hårlös och allmänt att bilderna är så himla äckliga. Hennes man anklagas för att tillsammans med kvinnan ha ett drogmissbruk.

    Så nu det sista:
    De senaste veckorna har den prisbelönta journalisten Bo Göran Bodin fått ta emot så mycket hat av Anjo bland annat. Det anspelas på att han skulle ha någon form av relation till Linneas mamma, att det är därför journalisten valt att göra denna dokumentär, han ställer frågan vem som kan ha gett journalisten oralsex för detta.
    Joakim och Anjo lägger upp ett samtal mellan dem och journalisten, där de skämmer ut sig själva men menar att detta visar hur "svt jobbar".

    Dessa människor får hålla på med sina förtal och grisbeteenden utan några konsekvenser, jag hoppas verkligen att sista avsnittet nu får folk att öppna ögonen för hur vidrigt de beter sig.

    Just det, en till sak: Anjo och idioterna håller fortfarande på och tycker att den viktiga frågan är vem som ljög - slog Chrippa Linnea, eller ljög Linnea? Trots att de nu gått vidare, trots att de för några månader sedan gifte sig och trots att de berättat att de båda ljugit och att de båda har varit fysiska mot varandra men nu gått vidare.

    Linnea har för det mesta varit tyst eftersom det fanns en förtalsanmälan mot både Anjo och Rask, åklagaren var redo att väcka åtal men fick i sista stund skicka vidare ärendet till en annan åklagare som valde att lägga ned allt.
    Chrippa däremot har besvarat mycket under denna period med samma mynt och varit allmänt grisig han med.

    Men poängen idag tycker jag är vem som tagit ansvar för det och bett om ursäkt, och vem som anser sig inte ha gjort något fel alls.
    Alltså, verkligen tusen tack för detta!!! Verkligen 🙏🙏🙏
  • KimLinnefeldt

    Sociala medier är så otrolig skitiga. Folk slänger ur sig elakheter och förtalar varandra, vältrar sig i rykten och skitprat. Reaktionärt, rasistiska troll. Okunnigt och oempatiskt.

    Tacka vet jag gammelmedia - SvT, DN, SvD, SR - och folkbildning. Det som lyfter oss som människor, som tänkande och kännande varelser. Kärlek.

Svar på tråden Joakim Lundell granskning SVT