Hur ska vården fungera när barnet fyllt 13?

Betydligt enklare att sköta saker via app än att gå till apotek och fråga, ringa mottagningar osv. Föräldrar till sjuka barn har ofta redan fullt upp.

Visst finns det andra saker som är farliga. Men genom att föräldrar hanterar och låser in medicin så stryker man en risk. Därför rekommenderar många läkare det.

Tänker ni söka via en fysisk bank räcker det att en av er går dit, den andre kan ha skrivit på papprena innan och fått dem vidimerade av exempelvis kollegor eller grannar. 

Vi har via SEB och fick papper hemskickade. Problemet är ju att man måste boka en tid vilket inte alltid är så lätt oavsett man har en familj med eller utan diagnoser. Det är ofta arbetstid för föräldrarna, föräldrar kanske jobbar på annan ort, barnet har aktiviteter som börjar tidigt. Nej, det är också en process som borde kunna underlättas! 

Annars - överväg att kolla via en nätbank exempelvis ICA banken. Det kan hända att de kan lösa det helt digitalt och ni slipper gå till en fysisk bank. 

Man kan t ex se på 1177 om medicin har hämtats ut. Men tycker inte att en 13-åring borde kunna hämta ut receptbelagd medicin överhuvudtaget. Särskilt inte mediciner som läkare säger ska hållas inlåsta.

Själva vitsen är väl att de ska kunna söka vård och hämta ut recept själva. Det finns säkert situationer där det är bra, föräldrar som är emot sjukvård eller liknande.

Det som stör mig är att det inte känns genomtänkt. Till exempel ville en låkare ha en videokonferens med oss föräldrar, utan barnet själv. Fine. Då skickar dom en kallelse till videokonferens där det i detalj beskrivs hur vi ska logga in på barnets app med barnet Bank-Id. Fast barnet inte skulle vara med alltså.

Känns som gränsfall att det är olagligt att göra så. I vart fall olämpligt. Dessutom är väl själva vitsen med video att man ska kunna vara på olika ställen. Med det upplägget var jubåda vi föräldrar tvingade att vara på samma plats som barnet. Vad är det för fel på Zoom kan man ju undra..? Vi tackade faktiskt nej till video och bokade ett vanligt besök istället.

Själva vitsen är väl att de ska kunna söka vård och hämta ut recept själva. Det finns säkert situationer där det är bra, föräldrar som är emot sjukvård eller liknande.

Det som stör mig är att det inte känns genomtänkt. Till exempel ville en låkare ha en videokonferens med oss föräldrar, utan barnet själv. Fine. Då skickar dom en kallelse till videokonferens där det i detalj beskrivs hur vi ska logga in på barnets app med barnet Bank-Id. Fast barnet inte skulle vara med alltså.

Känns som gränsfall att det är olagligt att göra så. I vart fall olämpligt. Dessutom är väl själva vitsen med video att man ska kunna vara på olika ställen. Med det upplägget var jubåda vi föräldrar tvingade att vara på samma plats som barnet. Vad är det för fel på Zoom kan man ju undra..? Vi tackade faktiskt nej till video och bokade ett vanligt besök istället.

Vår region tillåter inte Zoom av säkerhets/sekretess-skäl. 

Jo det finns ju massor av föräldrar som inte vill ge sina barn sjukvård i Sverige. Under 13 år har de inte tagit dem till doktorn vid behov, inga vaccinationer och ingen koll alls.

RFS lobbyn och sexfixeringen har lett till att 13-åringar ska kunna skaffa sig preventivmedel och göra aborter utan att föräldrar vet om det. Att deras familjehistoria kan göra det farligt för dem med vissa preventivmedel är underordnat, likaså andra läkemedels farlighet ifall de inte kan hantera det själva. Könsbyte utan förälders insyn kommer väl näst för 13-åringarna. 

Jag förstår grejen, men tycker inte om det. 
Det är bra att barn kan söka vård, speciellt till ungdomsmottagningen. Vi föräldrar kan hämta ut medicin, men får inte se vilka. Jag brukar säga p-piller eller kräm sen får dom lista ut vilken. *haha*
Men det jag stör mig väldigt mycket på är att när barnen lämnar prover osv hos läkaren så ringer dom barnet. Mina 13 åringar kommer knappt ihåg vad dom åt till lunch den dagen. När man ringer själv får man kalla handen och om man loggar in på 1177 blir det stopp. Om barnet loggar in själv för att kolla sin journal så har vi fått upp att barnet är för ung för att kolla sina journaler och om barnet ska ge fullmakt så blir det stop för då är barnet under 16 år. Hur kan man vara för ung för att ge fullmakt men man är stor nog för att ta beslut, boka, komma ihåg, ja allt vad det innebär. Vi lever i en digital värld men ändå ska man hålla på och skriva ut journaler. 

Så de ringer barnet? De kliniker vi varit i kontakt med har ringt förälder. Så då görs det alltså olika. Systemet är inte alls genomtänkt. På en klinik vi var på var man tvungen att anmäla i appen att man kommit. Sonen kan logga in, vi hittade besöket men att anmäla att vi kommit gick inte då appen svarade att han inte anmält betalningsmetod. När vi försökte anmäla betalningsmetod i appen så gick inte det heller för då svarade appen att besöket var gratis.

Själva vitsen är väl att de ska kunna söka vård och hämta ut recept själva. Det finns säkert situationer där det är bra, föräldrar som är emot sjukvård eller liknande.

Det som stör mig är att det inte känns genomtänkt. Till exempel ville en låkare ha en videokonferens med oss föräldrar, utan barnet själv. Fine. Då skickar dom en kallelse till videokonferens där det i detalj beskrivs hur vi ska logga in på barnets app med barnet Bank-Id. Fast barnet inte skulle vara med alltså.

Känns som gränsfall att det är olagligt att göra så. I vart fall olämpligt. Dessutom är väl själva vitsen med video att man ska kunna vara på olika ställen. Med det upplägget var jubåda vi föräldrar tvingade att vara på samma plats som barnet. Vad är det för fel på Zoom kan man ju undra..? Vi tackade faktiskt nej till video och bokade ett vanligt besök istället.

Ja, här ringer dom barnet när dom fyller 13 år. Lite jobbig situation när barnet blir nervös när en man ringer som dom knappt känner.