bara lilla jag skrev 2008-07-16 21:49:05 följande:
Man ska aldrig säga aldrig.. Allt kan hända och det är därför man har hemförsäkring och barnförsäkring osv.. Skulle det hända något så skulle man stå där utan någonting.. Min pappa bröt benet och fick ligga på sjukan ganska länge.. dom fick operera och så.. Det var en ynka isfläck det men på sjukhuset låg han.. För hans del hade det varit guld värt med 3000 kr om dagen.. Vad säger att det inte kan hända mig, min son eller min man.. Jag tyckte den verkade bra.. Dessutom skattefritt och självriskfritt.. Du får pengarna i handen.. Tydligen utan problem.. Men det kan vara som usa och deras försäkringar att man måste bli godkänd för att få pengarna.. Att man måste uppfylla vissa krav.. Jag vet inte men är helt klart nyfiken
Jaja, alla har vi olika åsikter.
Jag däremot hade hellre sett till att ha en försäkring som täcker upp inkomstförlusten när man blir sjuk. En sådan försäkring täcker ju upp om du blir sjuk, råkar ut för olycksfall, och oavsett om du vistas på sjukhus eller i hemmet.
Redcats är ju tämligen begränsad.
De flesta sjuk och olycksfallsförsäkringar är för övrigt skattefria och utan självrisk. Däremot olika karenser, som i detta fall 24 timmar etc.