• abuelita

    Sen avnavling och annan viktig info som MVC - och förlossningspersonal brukar hoppa över


    .

    Eftersom den gamla tråden varit igång ända sedan våren 2010 är den proppfull vid det här laget , så det är verkligen hög tid att starta en ny.    
    .
    Gamla och nya trådbesökare  är hjärtligt välkomna att ställa frågor och/eller dela med sig av egna erfarenheter och kunskaper.  
    .
    Man kan även söka efter information i tråden genom att skriva in ett sökord  i sökrutan uppe till höger  (obs, det går bara använda ett ord i taget) .    Så länge den här råden är ny är det lämpligast att söka i den gamla :  Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över 
    .

           Vill man t.ex. söka efter information om sen avnavling vid kejsarsnitt kan man skriva snitt i sökrutan.  Då kommer alla inlägg om kejsarsnitt upp.  För info om neonatal livräddning kan livräddning och det engelska ordet  resuscitation  vara lämpliga sökord.   och vill man veta hur man gör med en navelsträng hårt virad runt halsen så skriver man lämpligast bara halsen eller nuchal.  O.s.v.   Använd fantasin helt enkelt.   Klicka sedan fram till den senast skriva sidan eftersom den mest aktuella informationen finns där.  

    .
    Mycket i tråden är alltså på engelska, eftersom det finns så lite att hitta på svenska. 
     
     
    Cord-Clamping.com  är en webbsida med bra info om sen avnavling på engelska.
      .
     
    och här är en bra sida på spanska:  El Clampeo Oportuno y Las Células Madre   
    .
      

    OBS!!!  Den som vill fortsätta tro att det går att lita helt och fullt på mödra- och förlossningsvården rekommenderas hoppa över den här tråden.
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-10-20 19:09
    Vad som menas med "Sen avnavling" råder det olika uppfattningar om. Vissa tycker att 30-sek. - 1 min. är sen avnavling, andra tycker att navelsträngen ska ha pulserat färdigt (den är då vit och slapp och tömd på blod) , åter andra tycker man ska vänta tills moderkakan kommit ut, och vissa tycker man ska vänta minst 3 timmar efter födseln. Eller t.o.m. ännu längre; s.k. Lotusfödsel
    www.guld-kristall.se/lotusfodsel/

    Det bästa är nog ändå att låta mamman bonda ostört med bebis (utan att någon är där och pillar och tjatar om avnavling, k-vitamin etc.) och sen själv säga till när hon tycker det känns som att det kan vara dags att avnavla. Får hon vara ostörd minskar dessutom risken för att hon blöder mer än normalt och att moderkakan fastnar.
    Läs gärna min översättning av Michel Odents artikel "Putting an End to Women´s Global Slaughter: Bleeding to Death" , #21 i gamla tråden:
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-3.html

    Man kan inte vara säker på att moderkakan är tömd på blod när den kommer ut, eftersom den livmodersammandragande injektionen (som ges rutinmässigt utan att man blir tillfrågad eller ens märker det) kan orsaka att den lossar för tidigt. Därför är det klokt att låta navelsträngen vara ifred någon timme eller mer efter att moderkakan kommit ut.

    Vid födseln finns ca 30-50% av barnets blod kvar i moderkakan och det är meningen att allt det blodet det ska pumpa över till barnet. Omedelbar avnavling innebär alltså att barnet utsätts för en mycket kraftig blodförlust. I synnerhet för medtagna barn kan detta innebära livsfara, eller skador för livet.

    Tyvärr hjälper det inte alltid att säga till personalen att låta bli navelsträngen , så det är viktigt att ha en medföljare med skinn på näsan och mål i mun, som kan vakta över navelsträngen som en hök.

    Fb doulans förklaring av sen avnavling är riktigt bra:
    www.facebook.com/permalink.php&story_fbid=562582083791885
  • Svar på tråden Sen avnavling och annan viktig info som MVC - och förlossningspersonal brukar hoppa över
  • abuelita

     Obesprutat, 26 maj 2010

    Den ryska rouletten
    ,  av Linda Karlström


    "Och så alla dessa skrattretande råd om hur man kan minska risken för PSD. Man blir ju nästan kissnödig. Det allra mest skrattretande, rent av fruktansvärda rådet är ”låt aldrig spädbarnet sova på mage”. År 1992 bannlystes magläget av WHO eftersom det ansågs orsaka plötslig spädbarnsdöd. Vips började föräldrar lägga barnen på rygg istället och så uppkom andra moderna åkommor såsom plattskalle (vilket nu för tiden opereras, ja du milde tid…). Har ni någonsin sett en kalv eller en kattunge eller ett föl kasta sig på rygg med alla fyra i vädret? Naturligtvis inte. Att lägga spädbarn på rygg är så naturvidrigt att jag blir förbenat förbannad. Barnen lider av dålig sömn, deras underbara babyhår nöts bort och deras skalle deformeras. Och motoriken blir oerhört lidande! Och till råga på allt; det minskar inte risken för PSD.
    .
    Men alltså NU är jag väl ändå ute och cyklar..? Statistiken visar ju klart och tydligt att fallen av PSD minskat sedan man började lägga spädbarnen på rygg? Ja, det är sant. Fallen har minskat sedan början av 90-talet. Men vet ni vad? Det har inget alls att göra med sovläget. Samtidigt som WHO utlyste ryggläge hände nämligen något annat mycket intressant: man tog bort kvicksilver som konserveringsmedel ur barnvaccinerna. På detta sätt drog myndigheterna bort uppmärksamheten från sambandet mellan vaccin och PSD, och lät folk tro att PSD beror på sovposition. En mycket välplanerad kupp, det var alls inget sammanträffande. WHO samarbetar med läkemedelsbolagen och får bidrag av dem – tro inte att det är en oberoende organisation som arbetar för människors hälsa. "
    Läs mer.....

  • abuelita

    TT,  2013-12-04
    .


     Råd om spädbarn: Jobbigt ur föräldrasynpunkt
    .
    De nya råden om att spädbarn sover bäst i egen säng fram till tre månaders ålder kan upplevas som jobbiga för föräldrarna, säger den tidigare barnläkaren Lars H Gustafsson. ”Samtidigt vill jag som förälder veta. De allra flesta föräldrar i dag vill ju ha ett så korrekt beslutsunderlag som möjligt.”
     .........


    Saker Gustafsson vill veta är bland annat hur Socialstyrelsen ställer sig till tyglösningar som läggs i föräldrarnas säng och som ramar in bebisen och ger den ett eget utrymme. Avråder Socialstyrelsen även från dessa?
    .
    Anledningar till att föräldrar vill samsova är dels att man vill ha barnet så nära som möjligt, men också att ammande kvinnor kan uppleva att det är lättare att få bebisen att somna om efter amningen om den får ligga kvar intill mamman. Vilket i sin tur påverkar moderns sömn positivt."
    Läs mer......

  • abuelita

     "It takes only the most elementary observation to see that a baby needs its mother even more during the night than in the daylight. In the dark, the baby's predominant sense – sight – is at rest. Instead, the baby needs to use its sense of touch through skin-to-skin contact, and its sense of smell."  -- Michel Odent

  • abuelita

    UNT . se,  2013-11-07
    .


     BVC:s sömnråd får kritik
    .


    "De sömnråd som ofta ges till föräldrar ser inte alltid till barnets bästa. Det anser Uppslaforskaren Eva-Lotta Funkquist. Men på BVC säger man att råden hjälper förtvivlade föräldrar.
    .


    Inom barnhälsovården får föräldrar ibland sömnråd som är mycket svåra att följa. Det menar Eva-Lotta Funkquist, som är lektor på specialistsjuksköterskeutbildningen på Uppsala universitet och har forskat på amning och spädbarns sömn. – Det är inte ovanligt att föräldrar får rådet från vården att barnet ska sova i egen säng. Men hur fungerar det i praktiken om barnet vaknar sex-sju gånger per natt och vill amma? Då är det ju mycket lättare att mamman och barnet ligger i samma säng. Kvinnor behöver råd som gör att de klarar natten, säger hon.
    .
    Hon anser dessutom att vården ibland saknar barnperspektivet när de ger sömnråd.
    .
    – Det är inte osannolikt att vi i framtiden kommer att skämmas över vilka metoder vi har tagit till för att få barnen att sova.
    .
    Den metod Eva-Lotta Funkquist främst syftar på är den som brukar kallas femminutersmetoden......
    .....


    – I metoden ingår att man ska lämna barnet och låta det gråta. Men små barn är inte rustade att klara det, för det de är allra räddast för är att lämnas ensamma. I mina ögon saknar metoden helt barnperspektivet.
    .......


    Socialstyrelsen håller just nu på att se över sina rekommendationer eftersom en ny studie visar att samsovning kan öka risken för plötslig spädbarnsdöd.
    .
    Om det är så vore det väl fel att rekommendera samsovning?
    .
    – Vi följer Socialstyrelsens råd. Om de ändrar sina råd kommer vi att ändra i broschyren, säger Eva-Lotta Funkquist."  (Hoppsan!, de  tänker  alltså lyda Socialstyrelsen blint då , utan att granska de studier som de stödjer sig på ?)
    Läs mer....


    .
    .


    Research  News, 21 May 2013
    .
    UNICEF UK Baby Friendly Initiative statement on new bed sharing research
    .


    "Following publication today in BMJ Open  of a new paper on the link between bed-sharing and Sudden Infant Death Syndrome (SIDS), UNICEF UK Baby Friendly Initiative has issued the following statement.
    .


    This research presents the individual records of 1,472 cot death cases and 4,679 control cases across five studies from different countries conducted between 1987 and 2003. From these records, the researchers conclude that the risk of SIDS among breastfed babies under 3 months increased with bed-sharing, even when the parents did not smoke and the mother had not consumed alcohol or drugs.  The researchers called for health professionals to “make a definite stand against all bed-sharing, especially for babies under 3 months.”
    .


    When considering this paper the following points are of note:
    .


    1. The stated objective of the paper is to resolve uncertainty about the risk of SIDS and bed-sharing, but this is not possible if essential data has not been collected. A more recent study (Blair et al, BMJ 2009) has demonstrated a significant interaction between co-sleeping and recent parental consumption of alcohol and drugs. None of these five case-control studies collected data on recent drug consumption and only two collected data on alcohol consumption. The over-arching argument is thus whether bed-sharing in itself poses a risk to infants or whether the risk is within the hazardous circumstances in which we bed-share. These older studies simply do not have the data to resolve this argument.
    .


    2. None of the studies collected data on paternal alcohol consumption preceding the last sleep, or made clear whether the parent who drank alcohol was the parent sleeping next to the infant for the last sleep. Maternal alcohol consumption prior to the last sleep was only collected for two fifths of the mothers  and trying to impute values of alcohol consumption from different cultures in different countries at different time periods requires unreasonable assumptions about equivalence and homogeneity to be made.
    .


    3. The adjusted OR for bed-sharing as stated in the paper is 2.7 [95% CI: 1.4-5.3]. The overall adjusted OR for bed-sharing amongst smokers is not presented but the authors intimate it is much higher than amongst non-smokers (nearly ten-fold higher according to Figure 2 in the paper). Therefore the overall adjusted OR for bed-sharing amongst non-smokers must be considerably lower than 2.7. This data is absent from the paper. "
    Läs mer.....
     

  • abuelita

    Daily Mail UK,  1 April 2013
    .


    NHS rules say do it immediately, but cutting the umbilical cord too early may be putting babies at risk
    .


    "More recently, Dr Hutchon suggested early cord cutting may be linked to a child’s risk of sudden infant death syndrome (SIDS). He believes the sudden impact of immediate clamping may cause a shock wave in the baby’s natural blood supply that could then harm the baby’s brain — and in particular the part of the brain that controls their breathing. Such breathing problems have frequently been associated with SIDS"
     

  • abuelita

    GP
    .


    Krönikan 5/12: Bäst att sova med förälder
    .


    Socialstyrelsens nya råd kommer säkert att skrämma livet ur många nyblivna mammor och pappor skriver GP:s Malin Lernfelt.
    .


    Eftersom jag från första stund (faktiskt redan i magen) var hysteriskt rädd för plötslig spädbarnsdöd har jag sett till att lära mig så mycket jag kan. Det jag lärt är att närheten till föräldrarna är så oerhört viktig för de flesta spädbarn, att det påverkar allt annat. Och att PSD-risken har med mer än sängdelande att göra.
    .
    Samsovning främjar amning och anknytning. Inte minst är det senare är en viktig aspekt. De flesta föräldrar som samsover kan även vittna om att skrikiga vaknätter i princip inte förekommer. Närhet ger trygghet och lugn.
    .
    Därför är det med sorg i hjärtat jag läser nyheten om att Socialstyrelsen väljer att gå på professor Göran Wennergrens linje och i sina nya råd uppmanar föräldrar att på grund av PSD-risken lägga nyfödda i egen säng även då mamman helammar och ingen röker
    ..........
    Wennergren har drivit på i den här frågan i flera år och då oftast med hänvisning till en stor Europeisk studie (ECAS). I våras presenterades liknande rön i en artikel i medicintidskriften BMJ. Material från flera studier hade analyserats med utgångspunkt i från ökad risk för PSD vid samsovning med rökfria föräldrar. Resultatet blev att ett samband existerade . Detta trots att frågor om alkohol och medicinering hos båda föräldrarna inte ens fanns med i vissa av studierna "
    Läs mer.....
    .

    .



    "Det görs i sammanhanget inte heller någon åtskillnad mellan olika sorters samsovning."

  • abuelita

     


    FAR ROR,
    MOR ÄR RAR

    OCH JORDEN ÄR PLATT, Anna Wahlgren
    .


    "Texten är hämtad ur Sanning eller konsekvens ,ickeroman, Förlag AWAB 2012.
    .


    1992, för tjugo år sedan nu, utgick ett påbud från den sedermera korruptionsavslöjade Världshälsoorganisationen att alla spädbarn i fortsättningen skulle läggas att sova på rygg, inte på mage.


    Las de på rygg skulle nämligen risken för plötslig spädbarnsdöd, tidigare kallad oförklarlig sådan (SIDS), nedbringas med uppemot 50 procent. Det hade man från säker statistik.
    .
    Nu kan statistik som bekant bevisa, beljuga eller frisera vad som helst. Om statistiken säger, vilket den gör, att de allra flesta dödsfall bland människor sker i sängen, torde risken att dö nedbringas med bortåt 90 procent om folk aldrig går och lägger sig.


    Alltså ökar risken för dödsfall med 90 procent för alla som går till sängs?


    Stå och sov!


    ..........


    1992, med WHO:s dekret om ryggläge, vändes inte bara de nyfödda utan halva världen på ända.
    .
    Statistiken, den inte särskilt vetenskapligt belagda, snärjde snart in sig i ett nät av lögner, och skräckpropagandan nådde samma vildsinta höjder som sedermera den av samma korrumperade WHO lanserade pandemin skulle göra, den som skrek att alla skulle dö i svininfluensa som inte genast vaccinerade sig, och sina barn, inklusive spädbarn. (Överdjävulen på läkemedelsbolaget Novartis, som lyckades kränga icke barnbeprövat svininfluensavaccin för miljardbelopp inte minst till Sverige, hade ett strålande år 2009. Han tjänade nära en miljon kronor – om dagen.)
    .


    På ingen tid – blott några år – lyckades Överdjävulen, ursäkta samlingsnamnet, skrämma vettet ur alla nyblivna föräldrar. Ja, redan blivande.


    Snart vågade inte en människa lägga sitt spädbarn på mage. Det var liktydigt med att utsätta barnet för livsfara. ...........


    Det som hände »i början av 70-talet«, närmare bestämt 1975, var att massvaccination av späda och små barn marknadsfördes som ett obligatorium.
    .
    Massproduktionen av vaccin krävde hållbarhet för lagring och distribution.


    Därför måste konserveringsmedel tillsättas.
    .


    Man tillsatte tungmetaller.


    Man tillsatte kvicksilver.


    Kvicksilver är giftigt.
    .
    Kvicksilver är så giftigt att kvicksilvertermometrar förbjöds i början av 70-talet (sic!). Något jag minns mycket klart. Varenda barnfamilj hade en kvicksilvertermometer hemma. Det blev uppståndelse.


    Och inte kunde dessa giftbehållare kastas hur som helst!


    I skrivande stund är Kina – återigen – i blåsväder, därför att livsmedel, enkannerligen barnmat, befunnits innehålla kvicksilver.
    .
    Detta livsfarliga gift sprutades alltså in i kroppen på späda barn från tre månaders ålder, i USA två, från och med 1975.
    .
    Allmänt.
    .
    »Det här var i början på 70-talet. Sedan var det en holländsk läkare som tittade på det här i slutet av 80-talet, och då såg han att spädbarnsdödligheten hade gått upp precis när den här kampanjen kom«  (Lagercrantz).
    .


    Kvicksilverkampanjen?
    .


    Det som hände »i slutet av 80-talet« var att kvicksilvret som konserveringsmedel började lukta illa i vaccinindustrin. Mycket illa.
    .
    Det började lukta barnamord.
    .


    »De vacciner som används i det svenska barnvaccinationsprogrammet är fria från kvicksilverinnehållande konserveringsmedel sedan 1992–93«, försäkrar nu Smittskyddsinstitutet på sin hemsida.
    .
    Kvicksilvret som (ett av flera) konserveringsmedel togs bort ur spädbarnsvaccinerna – och spädbarnsdödligheten gick ner, omedelbart.
    .


    Vad hände med representanterna för de sista kvarvarande resterna av läkemedelsindustrins samvete?


    Blev de lynchade? Landsförvisade?


    Tystade blev de förvisso.
    .


    »Hoppsan«, sa sedan inte den korrumperade Världshälsoorganisationen, »vi råkade visst ta livet av x antal tusen barn här, så nu får ni inkomma med era skadeståndskrav på några miljoner dollar per familj. Välkomna!«
    .


    Istället kom rygglägesdekretet. Just 1992.


    Och läkemedelsindustrin kunde gömma sig bakom sin kompis WHO:
    .


    »Det var inte vi! Det var inte vi! Det var MAGLÄGET som dödade alla barnen!«
    .


    Så kunde läkemedelsbolagen i lugn och ro fortsätta både säkra och bredda sin kundkrets.
    .
    Sömndepriverade mödrar, som nätterna igenom förväntas trösta och amma sina likaledes sömndepriverade barn, medan de går som zombies på dagarna förlamade av trötthet, blir tacksamma konsumenter av dyra antidepressiva, inte sällan i dubbel, till och med tredubbel, dos.
    .
    Och barnen själva blir sömnmedelskonsumenter vid späd ålder.
    .


    Att kanske också nämnas i det läkemedelslönsamma sammanhanget:
    .


    För dyra pengar injiceras så kallat koaguleringsvitamin i alla nyfödda barn på svenska sjukhus. Opåkallat, rutinmässigt och utan att föräldrarna informeras eller tillfrågas, ges alla barn en spruta »K-vit« omedelbart efter förlossningen.
    .


    Detta K-vitamin innehåller allt annat än naturliga vitaminer.
    .


    Fråga vad, den som törs.  "
    Läs mer.....  

  • abuelita

    naturligtvisare,  12 mars, 2013


     .


    d-droppar utan E320
    .


    "Jag som alltid kollar innehållsförteckningen på maten jag äter samt är noga med att mina kosttillskott är av bra kvalité kom på mig själv med att ha gjort en miss. D-dropparna som man får på BVC har jag bara droppat i Vidar utan att ha tänkt närmare på saken. Det ångrar jag nu. ACOs d-droppar innehåller nämligen E320/butylhydroxianisol, ett antioxidationsmedel som enligt Äkta vara misstänks vara skadligt för små barn, orsaka allergi, hyperaktivetet samt vara cancerogen. "



    "Hur f*n kan man sova om nätterna när man tillverkar sådana droppar och ger dem till små barn?!
    .


    Egentligen tror jag inte man behöver ge sina barn d-droppar om man som mamma själv äter tillskott samt helammar, men för att ändå vara på de säkra sidan kommer jag fortsätta ge Vidar tillskott. ACOs droppar lämnar jag dock tillbaka och så köper jag nya av märket Dunmedics som är helt utan syntetiska tillsatser och konserveringsmedel. Dunmedics säljs också på Apoteket så det borde inte vara så svårt att få tag på,varken för mig eller för BVC kan man tycka. "

Svar på tråden Sen avnavling och annan viktig info som MVC - och förlossningspersonal brukar hoppa över