Om statistik och enkäter tyder på att kvinnor och män är otrogna i ungefär samma utsträckning så är jag rätt så övertygad att i verkligheten så är kvinnor oftare är otrogna än män.
Att statistik och undersökningar missar detta beror på att kvinnor och män definierar sin egen otrohet på olika sätt.
Jag menar att kvinnor i högre utsträckning oftare svarar "Nej" på frågan om de varit otrogna, även i de fall som andra nog skulle ha sagt om henne att "Ja, hon har varit otrogen".
Därför blir enkäter och statistiken missvisande.
Varför?
Jag tycker att det är ett intressant fenomen och jag har intresserat mig för detta i ca 25 år och därmed har jag med tiden samlat på mig massor av information i ämnet.
(Och nu generaliserar jag en del, men jag är lika fullt helt övertygad att det stämmer, åtminstone generellt...).
Enligt (de flesta) kvinnor så är (nästan) alltid otrohet mannens fel,
detta oavsett om det är kvinnan eller mannen som har varit otrogen.
Många kvinnor verkar resonera: "-Det var hans fel att jag var otrogen, därför är jag inte ansvarig för min otrohet, och därför har det i princip inte hänt. Jag har egentligen inte varit otrogen."
Därför menar jag att man inte får korrekta svar och korrekt underlag i enkäter och i statistik.
Att kvinnor generellt anser att all otrohet oftast är männens fel stöds på väldigt många sätt. Det närmaste exemplet är alla trådar här på FL. Jag har några gånger roat mig med att räkna, på olika sätt och med olika infallsvinklar, och det har alltid slutat med att i omkring 75 - 90% av fallen så anser kvinnor att otroheten är mannens fel, oavsett om det är kvinnan eller mannen som varit otrogen.
Räkna själva så får ni se!
Detta går att resonera om och att förklara på väldigt många sätt.
Det beror inte på att kvinnor är illasinnade eller att de är mer förljugna eller "hemskare" än män.
Om jag förenklar lite så har jag kommit fram till att det beror på att kvinnor är så extremt självkritiska, även i viss mån för att de är mera kritiska till varandra, kvinnor emellan. Detta föder ett, oftast omedvetet, behov av att skydda sig och därmed följer förnekelse.
Detta är väl känt och inget dramatiskt utan snarare naturligt eftersom förnekelse är bästa skyddet.
För att inte döma sig själv så förnekar man otroheten. Om man inför sig själv erkänner otroheten så förnekar man sitt eget ansvar (det var hans fel...).
Män är mindre självkritiska, mindre kritiska till varandra män emellan, och vågar erkänna sin otrohet. (Kanske mindre klokt..?).
Kvinnor är mer självkritiska, dömer ofta sig själva väldigt hårt, mer kritiska till varandra kvinnor emellan, skyddar sig (helt naturligt!) genom förnekelse inför sig själv och förnekelse inför andra. Man förnekar och förtränger så att det har egentligen aldrig hänt. Men om det har hänt så var det inte mitt fel...
Detta är inget dramatiskt eller konstigt, det är en naturlig och klok mänsklig reaktion!
Det finns ingen anledning att kritisera kvinnor för detta fenomen.
Men självklart är det nyttigt att känna till detta fenomen och jag tror alltså att det även påverkar statistik och svar på enkäter...
Ok, med detta sagt;
fritt för reaktioner (och påhopp..?)