Om det vore möjligt skulle du då välja att skippa jobbet och istället vara hemma med dina barn?
Finns det fördelar respektive nackdelar med förskolor respektive hemmaföräldrar?
Rösta och diskutera gärna i tråden.
Det skiljer enormt mycket! Jag bor i ett så pass litet samhälle att det egentligen bara finns ett dagis att välja på, och vid den tidpunkt då det var aktuellt för vår del, så var det ett mycket dåligt dagis. Ingenting fungerade, grupperna var för stora, personalen grälade över huvudet på både barn och föräldrar och de tappade bort ungar flera gånger per år.
Min bror bodde däremot där det fanns flera valmöjligheter. De satte dottern på ett dagis först, men sedan bytte de, när de upptäckte att hon varken åt eller drack på hela dagarna (8 timmar och hon var bara 1 år!) utan att personalen brydde sig. Efter ännu ett misslyckat försök, så hittade de ett dagis som funkade bra och där dottern trivdes.
En annan släkting, som ivrigt försökte övertyga mig om hur bra det var med dagis, blev tyst när det kom fram att en ur personalen var alkoholiserad och hade varit stup i fyllan vissa dagar när släktingens barn var där (det var ett privat dagis och tydligen hade den övriga personalen täckt upp för honom så inga föräldrar skulle upptäcka spritproblemen).
Men ja, jag är säker på att det finns riktigt bra förskolor också. Jag tror bara inte att de är i majoritet.
Du vet att dom på dagis har paddor, datorer och massa annat fröknarna sätter barnen att göra. Samt närhet får barnen väldigt sällan då det är så få fröknar, kanske någon får sitta i knät. men sällan alla får kramas och gosa och bli burna. Det kan dom få hemma i allafall.
Dom får närhet av dom andra barnen, lek av dom andra barnen,dom lär av dom andra barnen. I princip uppfostras dina barn av andra barn hela dagarna. Barn anknyter till de som dom umgås mest med. Och i dagis fall så anknyter barn många gånger till dom andra barnen. Det blir många separationer om året.
Jag hade förstått om 60% av barnen i Sverige gick på dagis, Då kunde man säga att det fanns ensamstående som verkligen behövde jobba, eller dom med annan dålig ekonomi som hade barnen på dagis. Eller dessa "aktiva" barn som folk så gärna vill ha på dagis, kunde gå på dagis.
Det jag motsätter mig är att samhället vill att 100% av alla barn SKA gå på dagis. Det är där det blir fel. Alla barn är inte över aktiva och behöver den överdrivna stimulansen. Alla barn funkar inte på dagis eller dagmamma. Utan vissa barn och jag skulle tro fler barn mår faktiskt bättre av att få vara hemma mer och längre. Speciellt i småbarnsåren.
Med tanke på hur många kvinnor som egentligen vill vara hemma med barnen, på ett eller annat sätt. Så ställer jag mig frågan om det verkligen var patriarkatets fel att kvinnor oftare var hemma förr.
Eller kan det ha varit så att kvinnor generellt ville vara hemma?
Jag tycker det är bra att kvinnor idag har större möjlighet att jobba och göra karriär. Dock undrar jag hur mycket det är värt, om valfriheten försvinner.
Jag tycker det är lika hemskt att kvinnor förr hade liten möjlighet att jobba, som det är att kvinnor idag har liten möjlighet att vara hemma.
Du vet att dom på dagis har paddor, datorer och massa annat fröknarna sätter barnen att göra. Samt närhet får barnen väldigt sällan då det är så få fröknar, kanske någon får sitta i knät. men sällan alla får kramas och gosa och bli burna. Det kan dom få hemma i allafall.
Dom får närhet av dom andra barnen, lek av dom andra barnen,dom lär av dom andra barnen. I princip uppfostras dina barn av andra barn hela dagarna. Barn anknyter till de som dom umgås mest med. Och i dagis fall så anknyter barn många gånger till dom andra barnen. Det blir många separationer om året.
Jag hade förstått om 60% av barnen i Sverige gick på dagis, Då kunde man säga att det fanns ensamstående som verkligen behövde jobba, eller dom med annan dålig ekonomi som hade barnen på dagis. Eller dessa "aktiva" barn som folk så gärna vill ha på dagis, kunde gå på dagis.
Det jag motsätter mig är att samhället vill att 100% av alla barn SKA gå på dagis. Det är där det blir fel. Alla barn är inte över aktiva och behöver den överdrivna stimulansen. Alla barn funkar inte på dagis eller dagmamma. Utan vissa barn och jag skulle tro fler barn mår faktiskt bättre av att få vara hemma mer och längre. Speciellt i småbarnsåren.
Med tanke på hur många kvinnor som egentligen vill vara hemma med barnen, på ett eller annat sätt. Så ställer jag mig frågan om det verkligen var patriarkatets fel att kvinnor oftare var hemma förr.
Eller kan det ha varit så att kvinnor generellt ville vara hemma?
Jag tycker det är bra att kvinnor idag har större möjlighet att jobba och göra karriär. Dock undrar jag hur mycket det är värt, om valfriheten försvinner.
Jag tycker det är lika hemskt att kvinnor förr hade liten möjlighet att jobba, som det är att kvinnor idag har liten möjlighet att vara hemma.
Du vet att dom på dagis har paddor, datorer och massa annat fröknarna sätter barnen att göra. Samt närhet får barnen väldigt sällan då det är så få fröknar, kanske någon får sitta i knät. men sällan alla får kramas och gosa och bli burna. Det kan dom få hemma i allafall.
Dom får närhet av dom andra barnen, lek av dom andra barnen,dom lär av dom andra barnen. I princip uppfostras dina barn av andra barn hela dagarna. Barn anknyter till de som dom umgås mest med. Och i dagis fall så anknyter barn många gånger till dom andra barnen. Det blir många separationer om året.
Jag hade förstått om 60% av barnen i Sverige gick på dagis, Då kunde man säga att det fanns ensamstående som verkligen behövde jobba, eller dom med annan dålig ekonomi som hade barnen på dagis. Eller dessa "aktiva" barn som folk så gärna vill ha på dagis, kunde gå på dagis.
Det jag motsätter mig är att samhället vill att 100% av alla barn SKA gå på dagis. Det är där det blir fel. Alla barn är inte över aktiva och behöver den överdrivna stimulansen. Alla barn funkar inte på dagis eller dagmamma. Utan vissa barn och jag skulle tro fler barn mår faktiskt bättre av att få vara hemma mer och längre. Speciellt i småbarnsåren.
Jag har jobbat på dagis och sett andra fröknar, så jo jag vet den där "kramen" som aldrig händer annars än när föräldrarna ser på.
Om dina barn går 8-9 timmar på dagis om dagen 5 dagar i veckan. Då¨uppfostras ditt barn av dagiset. Majoritet tiden barnet vistas på är dagis.
Om man ska ha barn på dagis om man ahr dålig ekonomi. Ja och nej.
Det beror på hur dålig? Har du skulder, och ekonomiska problem för att klara dig och ditt barn. Självfallet bör du jobba för er levnad.
Men har man tex en lön efter skatt som är ca 12000kr då kan den andra vara hemma på heltid. Man får helt enkelt sänka sina andra kostnader för att sätta barnet först.
Sen om man har psykiska problem eller är sjukskriven och har sina barn på dagis är ju bra för barnets skull, då man inte är kapabel att sköta dom själv under hela dagen.
Och självklart finns det föräldrar som inte vill vara hemma. Men då undrar ju jag varför man skaffat barn? Det kan ju likställas med att skaffa ett dröm jobb och sen inte vilja jobba?
Och självklart finns det föräldrar som inte vill vara hemma. Men då undrar ju jag varför man skaffat barn? Det kan ju likställas med att skaffa ett dröm jobb och sen inte vilja jobba?
Jag har jobbat på dagis och sett andra fröknar, så jo jag vet den där "kramen" som aldrig händer annars än när föräldrarna ser på.
Om dina barn går 8-9 timmar på dagis om dagen 5 dagar i veckan. Då¨uppfostras ditt barn av dagiset. Majoritet tiden barnet vistas på är dagis.
Om man ska ha barn på dagis om man ahr dålig ekonomi. Ja och nej.
Det beror på hur dålig? Har du skulder, och ekonomiska problem för att klara dig och ditt barn. Självfallet bör du jobba för er levnad.
Men har man tex en lön efter skatt som är ca 12000kr då kan den andra vara hemma på heltid. Man får helt enkelt sänka sina andra kostnader för att sätta barnet först.
Sen om man har psykiska problem eller är sjukskriven och har sina barn på dagis är ju bra för barnets skull, då man inte är kapabel att sköta dom själv under hela dagen.
Och självklart finns det föräldrar som inte vill vara hemma. Men då undrar ju jag varför man skaffat barn? Det kan ju likställas med att skaffa ett dröm jobb och sen inte vilja jobba?
Jag har jobbat på dagis och sett andra fröknar, så jo jag vet den där "kramen" som aldrig händer annars än när föräldrarna ser på.
Om dina barn går 8-9 timmar på dagis om dagen 5 dagar i veckan. Då¨uppfostras ditt barn av dagiset. Majoritet tiden barnet vistas på är dagis.
Om man ska ha barn på dagis om man ahr dålig ekonomi. Ja och nej.
Det beror på hur dålig? Har du skulder, och ekonomiska problem för att klara dig och ditt barn. Självfallet bör du jobba för er levnad.
Men har man tex en lön efter skatt som är ca 12000kr då kan den andra vara hemma på heltid. Man får helt enkelt sänka sina andra kostnader för att sätta barnet först.
Sen om man har psykiska problem eller är sjukskriven och har sina barn på dagis är ju bra för barnets skull, då man inte är kapabel att sköta dom själv under hela dagen.
Och självklart finns det föräldrar som inte vill vara hemma. Men då undrar ju jag varför man skaffat barn? Det kan ju likställas med att skaffa ett dröm jobb och sen inte vilja jobba?