Har du förtroende för regeringen?

Det låter som ett naivt önsketänkande. Sverige har bland 5 världens högsta skattetryck (7 % över OECD genomsnittet), hög arbetslöshet, relativt dålig skola, närmare 200 st segregerade utanförskapsområden där det bor övervägande utomeuropeiska invandrare, totalt mer än 500000 människor.

Ett exempel som är representativt är Husby i Stockholm där 87 % av invånarna är utomeuropeiska och 50 % av eleverna går ut grundskolan utan godkända betyg.

Socialbidragsutbetalningarna skenar och nu kommer ytterligare mer än 400000 flyktingar + anhöriginvandring och arbetskraftsinvandring inom några få år. Om det blivit sähär på bara 15-20 år trots världens högsta skatter och stora subventioner till dessa områden och grupper, hur blir det nu?

Boverket har klargjort att det inte på långa vägar finns bostäder till dem.

Saknas resurser och tid helt enkelt.

Migrationsverket har begärt 157 MILJARDER kr bara för att klara deras administration.

Och EU har nu deklarerat att Sverige har 215000 fattigpensionärer enligt eu:s fattigdomsnorm.

Detta är helt sjukt. Samtidigt har invandrare rätt till retroaktiv föräldrapenning när de kommer hit.

Att påstå att invandringen inte kostar och inte belastar vår välfärd negativt är ohederligt och osant.

Däremot kan man säga att det är värt det och att det ska få ställa grupper motvarandra. Men då ska man vara ärlig med det och ja rätt utgångspunkt. Så tycker du förmodar jag?

Att sprida lögner om andras uttalanden är också ohederligt.
Visa var jag skrivit att invandringen inte kostar!

Bra att du håller med om att den kostar, jag uppfattade som att du inte höll med om det.

Vad fick du det ifrån?

Såklart att flyktingmottagning kostar, det kan kan knappast förvåna någon.
Frågan är om kostnaden är rimlig när det gäller att hjälpa en människa som behöver skydd.
Jag anser att den är det.

Man kan hjälpa fler på plats till mycket lägre kostnader. De som betalar 100000-200000 kr till flyktingsmugglare för att ta sig hit är sannolikt inte de som behöver mest hjälp, de är kvar i flyktingläger kring närområdet.

Sveriges invandringspolitik är fel på många sätt....

Hur tänker sig SD att hjälpen "på plats" - som vi naturligtvis ska ge och också ger - i någon väsentlig utsträckning minskar mängden flyktingar som kommer hit?.

Folk som flyr från krig, förföljelse och dödshot blir inte hjälpta av att Sverige skickar biståndspengar eller volontärer som själva riskerar att dödas.

Det är ju ingen som tror att SD sympatiserar med flyktingarna genom att hjälpa dem i närområdet, lika lite som de väljer att ta kvinnoperspektivet i problemen med hedersvåld. 

Förtroendet för regeringen fortsätter att minska, Socialdemokraterna har nu 25,9% raset beror givetvis på något. Förtroendet finns inte där, Stefan Löfvens val att ge Miljöpartiet det stora inflytande i svensk politik kan vara en av de bidragande orsakerna?. Eller beror det på något annat? hursomhelst så tappar S rejält.

www.svd.se/nyheter/inrikes/sd-ett-acceptabelt-alternativ_4569780.svd

Socialdemokraterna i Danmark hade också 45% en gång i tiden, men de senaste valen runt 25% och möjligt att de faller ännu lägre i år.

Det konstiga var att det tog sådan tid och att svensk höger har kapitulerat så. Högern vann den ideologiska striden när muren föll. Ingen som argumenterar för mer planekonomi (mer än vänsterpartister). Det vi har, hänger kvar mer av gammal vana och för ingen driver opinion för en förändring.

Att minska anhöriginvandringen hit, sänka socialbidragen, ta bort retroaktiv föräldrapenning, utöva dublinförordningen bättre, och göra som våra grannländer som har mindre flyktingtryck på sig är en bra start. Satsa mer pengar på välfärd här, och höj bidragen till UNHCR som är FN:s flyktingorgan så blir det en bättre värld för alla, både i Sverige och övriga världen. Det är den bästa kompromissen tror jag.