Forum Samhälle Politik
  • Felici­a86
    Äldre 21 Mar 14:27
    1480753 visningar
    23133 svar
    -17 +24
    23133
    1480753

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svara i tråden
    Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • Smecke­r
    Äldre 20 Mar 16:34
    #1715
    FDFMGA skrev 2016-03-20 15:45:49 följande:

    Ja, under en längre period säkert.

    Om du studerar länken jag postade tidigare i tråden så får all partier bidrag från enskilda eller organisationer utöver partistödet.

    Om man lägger sossehatet åt sidan kan man ju faktiskt tänka sig ett system där partistödet minskar i motsvarande grad som partier tar emot bidrag. Men detta kommer ju då att omfatta alla partier och alla bidragsgivare.

    Inte så dumt om man anser att det ska råda en proportionell rättvisa mellan riksdagspartierna.


    Framför allt ett system som tvingar alla partier att redovisa varifrån de får sina pengar.

    Konstigt att kopplingen LO/S är så kontroversiell, när ingen ifrågasätter kopplingen SN/M.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • nattuv
    Äldre 20 Mar 16:50
    #1716
    Smecker skrev 2016-03-20 16:34:52 följande:
    Framför allt ett system som tvingar alla partier att redovisa varifrån de får sina pengar.

    Konstigt att kopplingen LO/S är så kontroversiell, när ingen ifrågasätter kopplingen SN/M.
    Det har troligen med pengarnas ursprung att göra. I det ena fallet kommer pengarna direkt ur folks fickor. I det andra fallet kommer pengarna från källor som är svårare att relatera till.
  • FDFMGA
    Äldre 20 Mar 16:50
    #1717
    Smecker skrev 2016-03-20 16:34:52 följande:
    Framför allt ett system som tvingar alla partier att redovisa varifrån de får sina pengar.

    Konstigt att kopplingen LO/S är så kontroversiell, när ingen ifrågasätter kopplingen SN/M.
    Javisst. 

    www.expressen.se/nyheter/m-och-sd-tar-emot-mest-i-partibidrag/
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Smecke­r
    Äldre 20 Mar 17:00
    #1718
    nattuv skrev 2016-03-20 16:50:21 följande:

    Det har troligen med pengarnas ursprung att göra. I det ena fallet kommer pengarna direkt ur folks fickor. I det andra fallet kommer pengarna från källor som är svårare att relatera till.


    Fast nu har majoriteten av medlemmarna valt att det skall vara så. Är du säker på att alla medlemmar i SN anser det okej att deras pengar går till M?
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • nihka
    Äldre 20 Mar 17:39
    #1719
    +1
    Flash Gordon skrev 2016-03-20 14:49:35 följande:
    För att det är en chockerande usel nivå, långt under "halvdan", för en person född på 70-talet, med bakgrunden i engelsktalande Gambia och uppvuxen i ett Sverige där vi internationellt sätt trots allt är rätt bra på engelska.

    Och en politiker som talar så uselt blir inte trovärdig. Oavsett språk. Oavsett ämne.

    Bättre då att göra som Merkel som (väl?) vägrar tala annat än tyska officiellt just för att dels behålla alla språkliga nyanser, dels inte behöva framstå som obildbar, ointelligent, kalla det vad du vill. 
    Du saknar uppenbarligen de nödvändiga verktygen för att kunna bedöma språk. Det räcker alltså inte med att vara sur på en person eller det parti personen företräder utan man får kunna något om språk.
  • misil
    Äldre 20 Mar 19:33
    #1720

    Om SVT skulle göra en dokumentär om t,ex ett land i Afrika där det största partiet tvingade medlemmarna i fackföreningen betala för partiets valkassa ett parti majoriteten av medlemmarna inte sympatiserar med,och även att partiet har alla beslutsfattande poster inom facket.
    Så skulle SVTs dokumentär självklart handla om hur korrupt detta är,men pga hemmablindhet så ser alltför många svenskar inte det uppenbara.

  • Smecke­r
    Äldre 20 Mar 19:41
    #1721
    +1
    misil skrev 2016-03-20 19:33:00 följande:

    Om SVT skulle göra en dokumentär om t,ex ett land i Afrika där det största partiet tvingade medlemmarna i fackföreningen betala för partiets valkassa ett parti majoriteten av medlemmarna inte sympatiserar med,och även att partiet har alla beslutsfattande poster inom facket.

    Så skulle SVTs dokumentär självklart handla om hur korrupt detta är,men pga hemmablindhet så ser alltför många svenskar inte det uppenbara.


    Det där får du allt ta och styrka med fakta.

    - Vilket är det största partiet?

    - På vilket sätt TVINGAR det största partiet medlemmarna i fackföreningen att betala till partiets valkassa?

    - På vilket sätt har det största partiet alla beslutsfattande poster inom facket?
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • nattuv
    Äldre 21 Mar 06:51
    #1722
    Smecker skrev 2016-03-20 17:00:56 följande:
    Är du säker på att alla medlemmar i SN anser det okej att deras pengar går till M?
    Vad menar du med "säker på att"? Jag skrev troligen. Ditt "är du säker på" är ett fult sätt att försöka pådyvla mig uttalanden som jag inte gjort.
  • FDFMGA
    Äldre 21 Mar 08:32
    #1724
    Smecker skrev 2016-03-20 19:41:37 följande:
    Det där får du allt ta och styrka med fakta.

    - Vilket är det största partiet?
    - På vilket sätt TVINGAR det största partiet medlemmarna i fackföreningen att betala till partiets valkassa?
    - På vilket sätt har det största partiet alla beslutsfattande poster inom facket?
    Vänta bara tills de här jepparna kommer på att de själva tvingas betala partistöd till partier de ogillar via skattsedeln, i den mån de har lyckats ta sig ut på arbetsmarknaden.

    Jag gissar att det blir en massanmälan till Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna. Och där kommer man att häpet konstatera att den svenska skolans misslyckande är större än någon någonsin kunnat tro, att barnen inte ens får lära sig hur representativ demokrati fungerar.

    Själv tror jag inte att det främst är ett kunskapsproblem utan mer ett fenomen som bottnar i att det konstanta gnället har blivit ett självändamål för vissa bortklemade individer.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • SmalaS­ara
    Äldre 21 Mar 10:21
    #1725
    nattuv skrev 2016-03-20 16:50:21 följande:
    Det har troligen med pengarnas ursprung att göra. I det ena fallet kommer pengarna direkt ur folks fickor. I det andra fallet kommer pengarna från källor som är svårare att relatera till.
    Det är möjligt att det kan vara en orsak. En annan möjlig orsak är att "högern" drivit opinion väldigt hårt i frågan. Annars är det ju så att det oftast är de som sitter på de ekonomiska resurserna. En lösning skulle kunna vara att men helt tog bort möjligheterna till partibidrag utanför skattsedeln.
Svara i tråden
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2024 - All rights reserved       Modern Women Media Sweden AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies