• Felicia86

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • nattuv
    KillBill skrev 2016-03-18 10:23:13 följande:
    Det sägs att en majoritet av LOs medlemmar sympatiserar med SD. Dessa medlemmar har makten i sin hand och kan verka för att en ny ordning införs på sikt.
    Det är lite besvärligare än det verkar. Det finns gamla metoder som togs fram för att stoppa kommunister som även kan användas för att stoppa andra icke önskvärda personer.
    Från Socialistiska Partiets arkiv:
    "Ett utslag av detta täta samarbete, är att man måste vara partimedlem för att bli vald till högre fackliga uppdrag i de olika LO-förbunden. Det innebär att man stänger ute alla goda krafter som inte är socialdemokrater."
  • SmalaSara
    Nenne666 skrev 2016-03-18 01:43:12 följande:
    Jag blir bara så positiv när jag ser att du dyker upp i debatterna. Smalasara (en ny favorit) och anonymous'. Det blir ordning och reda och det är en fröjd att följa er, även om jag inte håller med om allt. Tycker att ni är värda ett lyft. Gillar er!
    Vilket fint inlägg. Tack
  • Digestive
    nattuv skrev 2016-03-18 11:05:46 följande:

    Det är lite besvärligare än det verkar. Det finns gamla metoder som togs fram för att stoppa kommunister som även kan användas för att stoppa andra icke önskvärda personer.

    Från Socialistiska Partiets arkiv:

    "Ett utslag av detta täta samarbete, är att man måste vara partimedlem för att bli vald till högre fackliga uppdrag i de olika LO-förbunden. Det innebär att man stänger ute alla goda krafter som inte är socialdemokrater."


    Sveriges politiska och semipolitiska landskap upphör aldrig att förvåna. Jag tror dock att den sociala tekniken och att anställningsformer så som självrekrytering kommer att sätta facken ur tiden om några tiotal år. Snart lever troligen allt och alla på sitt digitala rykte.
  • Digestive
    nattuv skrev 2016-03-18 11:05:46 följande:

    Det är lite besvärligare än det verkar. Det finns gamla metoder som togs fram för att stoppa kommunister som även kan användas för att stoppa andra icke önskvärda personer.

    Från Socialistiska Partiets arkiv:

    "Ett utslag av detta täta samarbete, är att man måste vara partimedlem för att bli vald till högre fackliga uppdrag i de olika LO-förbunden. Det innebär att man stänger ute alla goda krafter som inte är socialdemokrater."


    Ditt inlägg har för övrigt en egen scrollbar. Värsta fancy! Den fyller visserligen ingen funktion men oj vad man kan leka loss. -scroll-scroll-
  • SmalaSara
    Digestive skrev 2016-03-18 00:35:22 följande:
    Jo tack och folket i mitten, som vill stå över och utanför, trängs upp mot väggarna ifrån alla håll. Det är inga roliga tider, på många sätt och vis.

    Det ligger mycket i det du skriver här. Undrar just hur det hade blandat om korten, om Socialdemokraterna hade tagit strid för ett EU-urträde. De kanske får en sådan öppning om några år får rulla på och om inte EU-länderna samverkar bättre med att lösa flyktingkrisen. Vem vet hur det kan sluta. Det mesta känns tänkbart.

    Att partier som Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Sverigedemokraterna kanske fångar upp den andan som många yngre generationer ser i de äldre och när de talar om socialdemokratin. Någon slags fusion av vad de yngre generationerna har fångat upp av de äldre generationernas gågna visioner, som integreras med något nämnt parti som omreformeras därefter. Tänker i en framtid om 15-20 år och om Socialdemokraternas fall inte har hunnit att hejdas.
    Det lät som en spännande grej; att S skulle göra något i stil med Cameron. Fast lobba för andra sidan då. Vi får väl se vad det lider. Det mullrar en del bland Europas befolkning när det gäller EU. De flesta har upptäckt att det finns en och annan dålig sida också. Det kan lite hur som helst känns det som.

    I vilket fall som helst så verkar den rätt så fega stil som S kör nu inte vinna några val. Det måste till något som skakar om. De kanske skulle kasta ett getöga på de lite mer populistiska vänsterpartierna i Europa.

    Jag tycker din tanke om vilka som eventuellt skulle kunna utveckla socialdemokratiskt tankegods är spännande, även om det i dagsläget känns långt borta. V skulle behöva bli mindre akademiskt och SD skulle behöva många fler Mattias Karlsson. Mp känns rätt körda i dagsläget.
  • FDFMGA
    Nenne666 skrev 2016-03-08 11:16:46 följande:
     Nä! Folkets demonstration va en demonstration som inte hade en enda rasistisk eller nacistisk koppling. Alla va välkomna att visa sitt missnöje mot regeringen oavsett partitillhörighet. Inget annat. Så ge sjutton i att hitta på massa skitsnack och dra i trådar som bara gör dig till åtlöje. Du gör dig pinsam! Det fanns gott om extremvänstern...dom såg stridslystna ut. Vilket dom brukar göra.
    SmalaSara; Digestive, EnAnonumius och du.

    Ja, där kan man tala om själarnas gemenskap, quadrupelsjälarSkrattandeSkrattandeSkrattandeSkrattande
    Nenne666 skrev 2016-03-18 01:43:12 följande:
    Jag blir bara så positiv när jag ser att du dyker upp i debatterna. Smalasara (en ny favorit) och anonymous'. Det blir ordning och reda och det är en fröjd att följa er, även om jag inte håller med om allt. Tycker att ni är värda ett lyft. Gillar er!


    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Tom Araya
    FDFMGA skrev 2016-03-18 08:01:15 följande:
    Du menar att det borde stiftas lagar som styr vad fackförbund får använda sina pengar till.Skrattande
    Till att börja med tvekar jag till att fackföreningsrörelsen ska vara politiskt bunden överhuvudtaget, men även om man lämnar den möjligheten öppen så kan man klippa banden mellan nuvarande fackförbund och socialdemokraterna.

    I ett alternativ där möjligheten för ett politiskt bundet fackförbund lämnas öppet blir det då fritt för varje parti att bilda sitt förbund och locka till sig medlemmar. Besväret att bygga upp en ny organisation och med nytt medlemsunderlag ska ligga hos det parti som vill starta nytt, inte hos den enskilda medlemen som inte önskar stödja s genom sitt medlemskap.
  • Tom Araya
    Rataxes skrev 2016-03-18 09:15:33 följande:
    Det är bara medlemmarna själva som kan lösa det problemet. Nu håller ju pamparna inom LO facken och såssarna varandra bakom ryggen så det blir inte så lätt. Det måste börja underifrån.
    Hur ska medlemmarna kunna göra det?
  • FDFMGA

    Vet inte om jag ska skriva tyvärr eller lyckligtvis - men M är inte längre som de brukade vara. Det visar ju Anna Kinberg Batras kategoriska nej till antifacklig lagstiftning i förrgår. Och så länge M och S ligger så nära varandra politiskt kommer S att ha svårt att öka av egen kraft, särskilt om de har en förhållandevis okarismatisk ledare.

    Och möjligheten att M ska hyra in FL:s skrikhöger eller extrema nyliberaler som konsulter är obefintlig. M har under en längre tid varit oerhört skickliga på att navigera politiskt och kommer säkert att fortsätta att framstå som ett humant alternativ något till höger om politikens mittlinje.

    Det har blivit uppochnervända världen när de forna mittenpartierna och då särskilt Centern ligger långt till höger om M i många politiska frågor.

    Jag tror att S måste inse att en partiledares främsta uppgift numer är att vara en god kommunikatör.


    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?