Har du förtroende för regeringen?

I nuläget existerar det inget högernationalistiskt regeringsbygge.

Några veckor innan valet kan man självklart diskutera olika regeringsalternativ i tråden utan gå off topic. 

Ska du kritisera off topic inlägg bör du städa framför egen dörr.  Du har ju själv varit väsentligt mer off topic när du posta inlägg om regeringen Nato-politik i tråden om regeringens el-politik. 

Vad menar du med det? Är inte Kristerssons lag med KD, SD och L ett sannolikt regeringsalternativ?

Med tanke på att L under alliansen i mycket reducerades till enfrågepartiet 'skolan' så borde han ha bättre koll på verkliga fakta, inte bara i fråga om hur det ligegr till på lärarfronten, men också i fråga om hur deras genomförda skolpolitik inte alls ledde till den kunskapsskola de sade sig vilja ha utan istället ledde till att barnen i mellanstadiet fick skoluppgifter som inte ens professorer på KTH kan besvara eller att lektorer i statskunskap som hjälper sina barn med läxan får underkänt.

Alliansen med Ls skolpolitik införde den verkliga flumskolan - det verkar han kanske inte insett men publiken som han mer eller mindre får lov att be om applåder kanske förstått det.

www.svtplay.se/video/35585133/rapport/rapport-5-juli-19-30-2&position=720

Däremot håller jag helt med honom om att skolan är nyckeln till arbete, brottslighet och integration.

Ja och jag bara påpekade att sossarna var emot Nato till långt efter Rysslands invasion.

S hade egentligen, helst, velat låta kriget löpa ut utan att ta Sverige närmare Nato men tvingades ändra sig när Ulf och M sa att de tänker ta landet in i Nato. Där och då blev det en valfråga som S visste att de skulle förlora.

Det var knutet till Finlands planerade ansökan efter det ryska anfallskriget mot Ukraina och insikten om hur uppblåst bilden av den ryska krigsförmågan varit som Sverige och Finalnd beslutade sig för en gemensam ansökan.

UK och M är väl inte mycket mer än en fluga med tanke på säkerhetsläget i Europa och att det är Åksesson som är den verkliga oppositionsledaren, det är normalt Åkesson som gläfser och de andra inom den BRUNblå pakten som svansar efter. UK försöker hitta en plats, men han har hittills svårt för att represenera annat än gnällspikarna - tror jag att en tidigare centralt placerad moderat utryckte det.

Japp och när opinionen vände till att en majoritet av väljarna som positiva till NATO så blev s tvungna att ändra sig om de skulle behålla makten, trots att de dyrt och heligt lovat att de aldrig skulle göra det. Det är så jäkla skenheligt!

Undra vad som ändra sig, vet du inte ens det?

Och nummer två och det är en bred politisk lösning, så du säger alla partier är populister då som ville gå med.
Tror du verkligen att du kan projicera populism på en evidens fråga och på något som ändå kom som en lätt överraskning, tom för de ryska soldaterna.

DU verkar vilja kompartmentalisera bort en del saker som inte passar in i det budskap du vill ge, som då är sossar bad, bad bad sossar.
Och allt de har agerat är för Sveriges bästa när det gäller och efter evidens, och en bred politisk lösning.
Samtidigt som en del i SD ville putin skulle komma hit och störta Regeringen, är det detta vi inte ska titta på ,och med tanken på konstigheterna du utelämnar som är FUNDAMENTALA för hela NATO ansökningen och varför den gjordes.
Men såklart SD lämnade över Svensk säkerhetspolitik till främmande makt och Finland, kan det ha något med bjudresor till Krim av Kreml tro och att de hoppades att Finland inte skulle gå med.
Och detta är element som aktivt attackerat NATO för en massa nonsens, som tex att budgeten inte är uppnådd, när vi faktiskt inte ens nått 2024 än, och först detta datum det ska vara uppnått.

 

Men men men, undra vad som ändra sig.

Kan ens någon tro på att Ulf ska hålla SD utanför och få stå och titta på igen.
Det är nog det första löftet att ryka direkt, och varför M särskiljer sig ifrån SD är en bra fråga, men kanske locka tillbaka de väljare som lämnat M pga de närmat sig SD.

Ska bli skoj och se om de synkroniserar upp i valrörelsen ändå, eller om man komemr argumentera emot varandra.

Ulf fick ju skicka SD folk på krus, då de inte vet hur saker och fungerar ens.
Blir lätt så när de bara pratat talepunkter och extrem populism så länge, så vet dom inte ens hur det fungerar det dom ska sköta.
Det blir väl som i en del kommuner de varit i och pannkaka.

Partiaktivisterna anser sig vara lite finare än andra och behöver således inte förhålla sig till forumreglerna.