Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd. 
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
-
#2578Det som Kristersson tog upp i debatten, alltså Konjunkturinstitutets sågning av regeringens budget, har det framförallt skrivits om på nyhetsplats:FDFMGA skrev 2017-10-11 21:04:06 följande:Nja, i likhet med Trump tycks du inte kunna skilja på nyheter och åsiktsmaterial.
Jag läser SvD och vill minnas att det var Göran Eriksson som skrev detta i en ledare.
SvD är en moderattidning och Göran Eriksson är ovanligt långt till höger för att vara moderat.
www.svd.se/ki-lagre-tillvaxt-vantar-framover
KI: Regeringens budget kraftigt underfinansierad
Konjunkturinstitutet anser att det behövs en tuffare finanspolitik redan 2019. Regeringens budget är kraftigt underfinansierad och ligger inte i linje med överskottsmålet, enligt KI:s nya prognos.
Det stämmer att även ledarskribenter nämnt denna nyhet men det gör ju inte att nyheten som sådan, eller för den delen hela tidningen SvD, kategoriskt kan avfärdas. -
#2579Helt enig kring att allt Aftonbladet skriver kan avfärdas som vänstergoja.FDFMGA skrev 2017-10-11 21:04:06 följande:Nja, i likhet med Trump tycks du inte kunna skilja på nyheter och åsiktsmaterial.
Jag läser SvD och vill minnas att det var Göran Eriksson som skrev detta i en ledare.
SvD är en moderattidning och Göran Eriksson är ovanligt långt till höger för att vara moderat.
Menar du att motsatsen också gäller - om Aftonbladet skriver att moderternas politik skulle innebära att Sverige ånyo går mot stora budgetunderskott med resultatet att sjukvården utarmas alltmer, ja då ska Kristersson ta detta som ett sant faktum och inte som en åsikt.
Själv undrar jag emellanåt om det finns någon relevanskontroll kvar bland aktiva högerskribenter på FL. -
#2580
Sevärt: Socialdemokraternas dubbelmoral på 22 sekunder
twitter.com/nHabtemichael/status/918393457319862272
Löfven 2015: "Mitt Europa bygger inte murar! Vi hjälps åt när nöden är stor!"
Löfven 2017: "Vi har lagt om den flyktingpolitik som var ohållbar och som grundades av den borgerliga regeringen."
Från kommentarsfältet: "Vi får börja kalla honom för Murarn istället" -
#2581Nu överdriver du ju. Att klanka ner på Svenska Dagbladet har ju alltid ingått i sosseledares arbetsuppgifter. Om Löfven däremot började ifrågasätta vänsterorganisationen SR/SVT så hade man kunnat tala om trendbrott. Men det kommer ju inte att hända.Kung Markatta skrev 2017-10-11 20:09:05 följande:
Stefan Löfven tar efter sin idol i Vita Huset och recenserar nu inte bara privatpersoner, som exempelvis barnboksförfattare, utan även etablerade medier:
www.svtplay.se/video/15466815/forum/forum-11-okt-09-00
Ca 50 minuter in hör man följande:
Löfven: "Att använda Svenska Dagbladet som sanningsvittne i den här diskussionen, det är ju kanske lite vågat"
Tyvärr är det allt för få som granskar journalistkåren. De har fått härja fritt i årtionden. Är det något fel i att en svensk politiker yttrar sig om svenska journalisters brist på kompetens, eller att en amerikansk politiker yttrar sig om amerikanska journalister. -
#2582Fast det var ju inte exakt vad jag skrev.Anonym (mr happy) skrev 2017-10-11 22:40:08 följande:Helt enig kring att allt Aftonbladet skriver kan avfärdas som vänstergoja.
Jag förklarade att det är viktigt att förstå skillnaden mellan åsikt och fakta.
Kung Markatta menade att Stefan Löfven ska godta en moderat ledarskribent åsikter som fakta.
Min åsikt är att man inom skrikhögern blivit så van vid att få de mest befängda åsikter bekräftade som fakta av likasinnade att relevanskontrollen mestadels blir satt på undantag.
Egentligen tycker jag att man ska värdera åsikter oberoende av vem som frmför dem.
Låt mig ta ett exempel. I SvD skriver en socialdemokratisk politiker en debattartikel. Han får svar av en av tidningens journalister.
Jag är själv sosse men här anser jag att Roger Mogert använder sig av en demagogi i sin argumentation som närmast för tankarna till skrikhögern. Som socialdemokrat skäms jag å hans vägnar.
www.svd.se/borgarradet-krav-pa-tysta-bibliotek-framlingsfientliga
www.svd.se/svara-mogert-annars-ar-du-feg -
#2583
SvD har nu kommit med lite lästips till Stefan L
twitter.com/SvD/status/918512070013923328 -
#2584Kung Markatta skrev 2017-10-12 20:19:17 följande:
SvD har nu kommit med lite lästips till Stefan L
twitter.com/SvD/status/918512070013923328
Tja vad ska man säga, inte ens SVDs marknadsavdelning, som ligger bakom denna reklam, verkar förstå skillnaden mellan ledar- och nyhetsredaktionen. Märkligt.
-
#2585Det där har vi redan gått igenom, Bill.KillBill skrev 2017-10-12 20:23:11 följande:Tja vad ska man säga, inte ens SVDs marknadsavdelning, som ligger bakom denna reklam, verkar förstå skillnaden mellan ledar- och nyhetsredaktionen. Märkligt.
Att en ledarskribent intresserar sig för nyheten om att Konjunkturinstitutet sågar Magdalena Anderssons budget är inte ett rimligt skäl till att kategoriskt avfärda hela tidningen. -
#2586Bifogar ytterligare en debattartikel angående Roger Mogerts missriktade demagogi.FDFMGA skrev 2017-10-12 19:23:51 följande:Fast det var ju inte exakt vad jag skrev.
Jag förklarade att det är viktigt att förstå skillnaden mellan åsikt och fakta.
Kung Markatta menade att Stefan Löfven ska godta en moderat ledarskribent åsikter som fakta.
Min åsikt är att man inom skrikhögern blivit så van vid att få de mest befängda åsikter bekräftade som fakta av likasinnade att relevanskontrollen mestadels blir satt på undantag.
Egentligen tycker jag att man ska värdera åsikter oberoende av vem som frmför dem.
Låt mig ta ett exempel. I SvD skriver en socialdemokratisk politiker en debattartikel. Han får svar av en av tidningens journalister.
Jag är själv sosse men här anser jag att Roger Mogert använder sig av en demagogi i sin argumentation som närmast för tankarna till skrikhögern. Som socialdemokrat skäms jag å hans vägnar.
www.svd.se/borgarradet-krav-pa-tysta-bibliote...
www.svd.se/svara-mogert-annars-ar-du-feg
Det finns ju bevisligen goda skäl att kritisera S och dess representanter, därför är det lite av en gåta att kritiken här är minst lika missriktad som någonsin Roger Mogerts drapa.
www.svd.se/bibliotekarien-foraldrar-och-aldre-vander-i-dorren/i/senaste -
#2587
Och sossarna fortsätter att öka och är snart större än M och SD tillsammans.
M ökar också men SD minskar mer än vad M ökar
www.svd.se/sd-rasar-i-svd-sifo--ner-till-nivaer-fore-flyktingkrisen
