• moaz

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
  • AnneSophia
    nihka skrev 2018-06-26 16:14:46 följande:

    Människor som själva använder den här sortens språkbruk blir avtrubbade inför innebörden och tror det handlar om rätten att få uttrycka sina åsikter.


    Ja det vet väl du. Du sa ju häromdagen att en användare på familjeliv skulle lämna Sverige.
  • KillBill
    AnneSophia skrev 2018-06-26 16:20:17 följande:
    I nuläget har han över 100.000 kommentarer sammanlagt.

    En storm i ett vattenglas.

    Efter det att den uppenbara rasismen som drabbade Jimmy Durmaz blev känd så har en antirastisk motreaktion resulterat i många positiva kommentarer på Jimmy Durmaz Instagramkonto. Du kommer emellertid inte ifrån att under det första dygnet så var en stor mängd av kommentarerna rasistiska.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • nihka
    KillBill skrev 2018-06-26 17:22:17 följande:

    Efter det att den uppenbara rasismen som drabbade Jimmy Durmaz blev känd så har en antirastisk motreaktion resulterat i många positiva kommentarer på Jimmy Durmaz Instagramkonto. Du kommer emellertid inte ifrån att under det första dygnet så var en stor mängd av kommentarerna rasistiska.


    Jo, det tror jag visst hen kommer ifrån, för det finns ett alternativt sätt att avkoda text. Både det som skrivs och det som läses. 
    Om du vill behålla min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • AnneSophia
    KillBill skrev 2018-06-26 17:22:17 följande:

    Efter det att den uppenbara rasismen som drabbade Jimmy Durmaz blev känd så har en antirastisk motreaktion resulterat i många positiva kommentarer på Jimmy Durmaz Instagramkonto. Du kommer emellertid inte ifrån att under det första dygnet så var en stor mängd av kommentarerna rasistiska.


    Stormen i vattenglaset ja. Som Svt var högst delaktiga i att blåsa upp. "Opartiska" Svt.

    Du har fortfarande inte gett en förklaring på meddelandena.
  • AnneSophia
    nihka skrev 2018-06-26 17:54:05 följande:

    för det finns ett alternativt sätt att avkoda text.


    Ja det vet ju bara en expert som använder sig av det själv varje dag.
  • nihka
    KillBill skrev 2018-06-26 17:22:17 följande:

    Efter det att den uppenbara rasismen som drabbade Jimmy Durmaz blev känd så har en antirastisk motreaktion resulterat i många positiva kommentarer på Jimmy Durmaz Instagramkonto. Du kommer emellertid inte ifrån att under det första dygnet så var en stor mängd av kommentarerna rasistiska.


    Nope. Det är inte uppenbart utan du ska FÖRKLARA det rasistiska för blinda ögon och döva öron. Det är bättre att låta polisutredningen sköta det.

    Det sitter ett gäng anonyma och fega men spårbara och därmed rädda personer som kommer att få stå till svars för sina handlingar.

    Det ska bli intressant att se vilka det är.
    Om du vill behålla min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • AnneSophia
    nihka skrev 2018-06-26 18:51:02 följande:

    Nope. Det är inte uppenbart utan du ska FÖRKLARA det rasistiska för blinda ögon och döva öron. Det är bättre att låta polisutredningen sköta det.

    Det sitter ett gäng anonyma och fega men spårbara och därmed rädda personer som kommer att få stå till svars för sina handlingar.

    Det ska bli intressant att se vilka det är.


    Du har redan svarat på det inlägget.

    Tror inte något av det i exemplet skulle fällas som hets mot folkgrupp. Det som är mest grovt är den som säger "betala Tyskland bra till isis" för det kan antas att Durmaz, utifrån sitt utseende och ursprung, klumpas ihop med isis av den personen. Men antagligen är det för vagt.

    Blir nog svårt hitta skyldiga då majoriteten av kontona var nyskapade, är borttagna, saknade följare etc = var trollkonton. En påverkanskampanj orkestrad av vem?

    Svt var iallafall snabba att haka på och förstora upp det.
  • AnneSophia

    Representant från vänstern hade iallafall redan på första matchen påpekat att startelvan var väldigt vit och kritiserat angående att det var för lite mångfald i laget..

  • AnneSophia

    Det här gäller dig KillBill:

    "Att skärmdumpa och sprida vidare hatfulla kommentarer är direkt kontraproduktivt och har bidragit till att det har nått onödigt stora proportioner, anser mediestrategen och sociala medier-experten Brit Stakston".

    Från (er favorittidning) DN.

  • AnneSophia

    "Nytt för i år är att denna panik slagit rot också hos många av oss som månar om demokratin. Tillsammans frammanas en suggestion av att vi lever i ett tyskt 30-tal där årets riksdagsval ser ut att bli det sista och demokratin är hotad".

    Fast denna panik har ni väl haft flera år?

    "Tweeten blev ett lockbete för rasister att göra än fler inlägg och antirasister att i affekt dela de inläggen vidare så de fick ett än större genomslag".

    " Det är djupt problematiskt att låta obskyra åsikter från en minoritet presenteras som vore det en folkstorm. Om de dessutom delvis är automatiserade är saken än värre. Miljoner tittare såg matchen och även om varenda en av alla dessa första 3.000 kommentarer varit hotfulla var det i relation till majoriteten oerhört få.

    Den berättelsen är viktigare än den om de anonyma konton som öser hat och dödshotar".

    "Men det hela eskalerade, och midsommardagen slutade med att Jimmy Durmaz stod och försvarade sin svenskhet. Det är en absurd och oacceptabel konsekvens av ett antal anonyma konton".

    Det här är väl ditt mål också KillBill genom att sprida vidare skärmdumpar?

    Det är så här ni jobbar. Och Svt också.

Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?