Jag vill ligga med min kollega, är gift

Jag tolkar det som om han inte vill veta. Hade du då sagt, ja det hände något över gränsen. Då hade ert förhållande fått sig en knäck. Kanske hade det inte gått att rädda ert förhållande. Därför ville han inte veta. Han väljer att lita på dig för han vill inte veta.

Att du älskar honom det är ju inte samma sak som att han litar på dig. Jag tror han tänker att du är ju där med honom. Det räcker. Jag tror också att han i tidigare förhållanden varit med om uppbrott vid otrohet. Ett slut med dig vill han inte ha så därför vill han inte veta. Men om han verkligen litar på dig ja det vet bara han.

Jag har faktiskt varit med om samma sak fast då var min kvinna verkligen otrogen. Misstanke, konfrontation, förnekelse, fortsatt förhållande till sist en felsägelse från hennes sida gjorde att det blev slut till slut.

Jag förstår din tolkning. Men nej, så upplevde jag det inte. Och nej, han har inte varit med otrohet. Dock en svartsjuk flickvän i bagaget och det pratade vi om också - om svartsjuka kan vara bra att visa ibland, och isåfall hur. Tro mig, vi har pratat. Han är inte misstänksam mot mig på något vis, och sen har jag ju heller inte varit otrogen.

Det enda detaljen som vi kanske saknar, är om det var din man som tog initiativet till ert samtal och om det i så fall var speciell anledning till att det hände just då när affären var rejält nedtrappad?

Som jag läser din mans budskap till dig är det ungefär så här:

Jag ved att du haft en crush på mr X, genom ditt beteende och ett umgänge som på flera områden överskred gränserna för normalt kollegialt umgänge. Jag vet att det hadde sin höjdpunkt i höstas, men att det fortfarande pågår i minskad omfattning. Jag låtsas därför att det är något som hände i dåtid pga en liten svacka i vårt förhållande. Jag säger att din relation till X stört mig, som signal på att jag vill att du skall avsluta, inte all kontakt med X, men allt som överskrider gränserna för normalt kollegialt umgänge. 

En fika finns väl ingen anledning till att hemlighålla, men har du inte ett problem med att vara lika transparant omkring dom mer suspekta delarna av ert umgänge efter ert samtal som du var innan?

Kan du tex. nämna något omkring den 1,5 timmas uppdatering med kollegan efter semestern eller sista veckas hängaktivitet i bokade konfarum? Om du gör det så skickar du ju ett signal om att du prioriterar överdrivet omfattande kontakt på tu mans hand med en suspekt "kollega" över din mans känslor av osäkerhet omkring denna relation. Och om du inte gör det så kan han ju inte konfrontera dig om att något skaver och så är ditt erbjudande omkring öppenhet ju gratis för dig .

Fint att din man säger att han litar på dig 100%,men det är ju ett ideal som han vill leva upp till. Om ditt umgänge med X trots allt stör honom så har du ett problem oavsett hur välbegrundad denna hundraprocentiga tillit är.

 

Så då hade du trots allt det där samtalet med din man som varit uppe på tapeten många gånger i tråden ( i alla fall till viss del)....och såsom du beskrivit det gick det ju bra, trots alla dina farhågor om att "inte såra min man i onödan" .

Så här i eftertanke hade det kanske varit bra att tagit det tidigare då.

Men som sagt, lätt att vara efterklok. 

Skummat lite i tråden,

Måste säga imponerande, ni har alltså inte legat med varandra.

Starkt jobbat, eller va fan man lever bara en gång :)

Blir nyfiken är det bara du som sett till att ni inte trillat över gränsen, eller har ni hjälpts åt att balansera på ravinens kant ?

Själv hade jag ju trillat dit, och förhoppningsvis konstaterat att gräset är inte grönare kanske bara lite skönare ;)