RebeckaZ70 skrev 2020-10-03 20:41:17 följande:
Du kanske kan klargöra varför rätten att erövra landområden i försvarskrig inte ska gälla judar?
Varför ska en judisk stat ha rättigheter som ingen annan stat ska ha?
Anser du att det är antisemitism att säga att internationella resolutioner och folkrättslagar ska gälla en judisk stat?
www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1104765/FULLTEXT01.pdf
"En av den moderna världsordningens grundpelare är att stater inte anses kunna erövra mark militärt.1"
"1 Se bland annat Generalförsamlingens resolution 2625 (XXV) och Säkerhetsrådets resolutioner 242 (1967), 298 (1971) och 478 (1980) som ICJ hänvisade till i sitt rådgivande yttrande Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory s. 136, s. 166–167 stycke 74–75, 78 och s. 171 stycke 87. Se även Abass, Ademola, Complete International Law, 1 upplagan, 2012 s. 304. Jämför dock Klabbers, Jan, International Law, 2015 s. 78, 214 ff. och den uppdaterade upplagan Abass, Ademola, Complete International Law, 2 upplagan, 2014 s. 202. 2 Jämför FN stadgan artikel 2 § 4 och Wienkonventionen artikel 52. 3 Enligt James Crawford innebar Indiens fullständiga ockupation att Hyderabad upphörde som stat, se Crawford, James, The Creation of States in International Law, 2 upplagan 2007 s. 74."