• Anonym (Våldet)

    Vikigaste jämställdhetsfrågan

    Om ni bara får välja EN.

  • Svar på tråden Vikigaste jämställdhetsfrågan
  • Utvandraren
    pyssel skrev 2019-09-15 06:15:49 följande:
    Alltså inte vanligare som många påstår (och jag undrade om Klantssmurfen också gjorde). Han blir säkert glad att någon refererar till Lorentzen igen =)
    Jaså kom den upp tidigare?

    Jag tror i och för sig att han kan ha en poäng med vad han säger även om jag inte kunde hitta någon länk till det själv. Man kan bara tänka tillbaka på hur det var på skolgården och har tyvärr arbetat en del inom kvinnodominerade yrken och det är så ofta det tisslas och tasslas bakom kollegors ryggar, skvallras till chefer, viras in kritik och personangrepp i en falsk omtänksamhet för att sedan hugga dolken i ryggen på folk osv. osv.

    I mansdominerade yrken, speciellt vissa kategorier inom arbetarklassen så får du dig en rejäl smäll och sedan är bråket över. Kvinnor kör allt som oftast med utfrysning, långsinthet över något de tycker du gjort men ibland vägrar säga vad osv. osv.

    Kan det inte ligga något i det? Jag menar när kvinnor kan vara så ohyggligt elaka mot varandra varför skulle de skona sina män?
  • Lillajaglyderminegenlag

    Viktigaste jämställdhetsfrågan är väl att man inte diskriminerar någon på grund av könet. Det är dock inte samma sak som att kvotera, vilket är fel.

  • pyssel
    Utvandraren skrev 2019-09-15 06:52:40 följande:

    Oftare stod det till och med.

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=5667641

    Hoppas den fungerar nu.


    Funkade från mobilen istället. Rapporteringen i dags- och kvällspress kring Sahlgrenskas studie och ett par andra uppmärksammade studier lämnar övrigt att önska. Jag föreslår att man läser, inte hela studierna, men i alla fall några vetenskapliga artiklar från forskarna själva. Dels får man veta lite mer om metod men också om de kategorier man valt för att indela våldet och när det ska ha skett, livstid eller senaste året (kollade inte nu om detta var Sahlgrenskas studie). Forskarna har ju även med metodkritik och en vidare diskussion om resultatet. Så riktigt så ?enkla? svar och slutsatser ger inte någon sociologisk forskning som bygger på självrapportering.
    Alla hästar hemma
  • pyssel
    Utvandraren skrev 2019-09-15 07:01:29 följande:

    Jaså kom den upp tidigare?

    Jag tror i och för sig att han kan ha en poäng med vad han säger även om jag inte kunde hitta någon länk till det själv. Man kan bara tänka tillbaka på hur det var på skolgården och har tyvärr arbetat en del inom kvinnodominerade yrken och det är så ofta det tisslas och tasslas bakom kollegors ryggar, skvallras till chefer, viras in kritik och personangrepp i en falsk omtänksamhet för att sedan hugga dolken i ryggen på folk osv. osv.

    I mansdominerade yrken, speciellt vissa kategorier inom arbetarklassen så får du dig en rejäl smäll och sedan är bråket över. Kvinnor kör allt som oftast med utfrysning, långsinthet över något de tycker du gjort men ibland vägrar säga vad osv. osv.

    Kan det inte ligga något i det? Jag menar när kvinnor kan vara så ohyggligt elaka mot varandra varför skulle de skona sina män?


    Det kom upp kritik mot Lorentzens genusvtenskapliga forskning :)

    Är det inte en förenkling att dela in mobbning i en smäll eller tissel och tassel? Det finns ju också väldigt direkt och verbal mobbning, som också går under psykiska angrepp. Eller att kläderna inte finns kvar när man kommer ut från duschen, punktera cykeln och liknande. Väldigt konkreta saker men inte fysiskt våld.

    Jag tror inte kvinnor skonar män från sitt psykologiska våld, eller fysiska. Vilka samband det finns mellan mobbande kvinnor och män i arbetslivet och samma beteende hemma har jag dock ingen aning om, men hade varit intressant att veta.
    Alla hästar hemma
  • Utvandraren
    pyssel skrev 2019-09-15 07:16:59 följande:
    Funkade från mobilen istället. Rapporteringen i dags- och kvällspress kring Sahlgrenskas studie och ett par andra uppmärksammade studier lämnar övrigt att önska. Jag föreslår att man läser, inte hela studierna, men i alla fall några vetenskapliga artiklar från forskarna själva. Dels får man veta lite mer om metod men också om de kategorier man valt för att indela våldet och när det ska ha skett, livstid eller senaste året (kollade inte nu om detta var Sahlgrenskas studie). Forskarna har ju även med metodkritik och en vidare diskussion om resultatet. Så riktigt så ?enkla? svar och slutsatser ger inte någon sociologisk forskning som bygger på självrapportering.
    Nej jag vet. Men lyckades inte hitta så mycket kring kvinnors våld mot män från mer seriösa källor. Kan inte logga in på Gunda för tillfället heller. Vet du om jag kan länka till material från Gunda?
  • Utvandraren
    pyssel skrev 2019-09-15 07:27:23 följande:
    Det kom upp kritik mot Lorentzens genusvtenskapliga forskning :)

    Är det inte en förenkling att dela in mobbning i en smäll eller tissel och tassel? Det finns ju också väldigt direkt och verbal mobbning, som också går under psykiska angrepp. Eller att kläderna inte finns kvar när man kommer ut från duschen, punktera cykeln och liknande. Väldigt konkreta saker men inte fysiskt våld.

    Jag tror inte kvinnor skonar män från sitt psykologiska våld, eller fysiska. Vilka samband det finns mellan mobbande kvinnor och män i arbetslivet och samma beteende hemma har jag dock ingen aning om, men hade varit intressant att veta.
    Riktigt så noga läste jag den inte. Jag vaknade runt fyra av bebisen och kunde inte somna om men kan inte direkt påstå att jag har en välfungerande hjärna för tillfället
  • KlantSmurfen
    pyssel skrev 2019-09-15 05:49:05 följande: #285
    Jag undrar forfarande om du menar att kvinnor i större utsträckning än män använder den typen av våld och om du då fått det från någon annanstans än PAS, nedlagda mansjourer o dyl? Kan vara en bra idé att svara med antingen din egen åsikt, något som stöder den, eller både och.

    Pizzey vill nämligen belysa, utifrån eget arbete med kvinnor, att kvinnor OCKSÅ kan vara och är hustyranner/emotionella terrorister/psykiska misshandlare:

    ?In my experience both men and women are equally guilty of the above behavior, but on the whole, because it is men's dysfunctional behavior that is studied and reported upon, people do not realize that to the same extent women are equally guilty of this type of violent behavior. My working definition, then, of a "family terrorist" or an "emotional terrorist" is: a woman or a man (but for the purposes of this work, I refer only to women) who, pathologically motivated (by unresolved tendencies from a problematical childhood), and pathologically insensitive to the feelings of other family members, obsessionally seeks through unbounded action to achieve a destructive (and, therefore, pathological) goal with regard to other family members.?

    Hennes kritik är också att det inte är så beforskat som fysiskt relationsvåld från män, vilket är mkt möjligt. Som motvikt till hennes personliga vittnesmål från arbetet och att ?folk inte insett? - Nog är både ögonvittnesskildringarna och fiktion om modern som den emotionella terroristen otaliga.
    "Jag undrar forfarande om du menar att kvinnor i större utsträckning än män använder den typen av våld och om du då fått det från någon annanstans än PAS"
    Om du menar en aggressiv kvinna jämfört med en aggressiv man så blir svaret ja.
    Du som arbetar med elever bör vara fullt medveten om att du hittar samma skillnader i mobbning, vad är det som är så konstigt med att det är så i relationer också?

    "Hennes kritik är också att det inte är så beforskat som fysiskt relationsvåld från män, vilket är mkt möjligt"
    Det är ju så och den forskning som finns ignorerar man väldigt ofta.
    Tror det är vanligare att man hänvisar till konspirationsteoretikern Eva Lundgrens "forskning".
Svar på tråden Vikigaste jämställdhetsfrågan