Anonym (Svea) skrev 2019-12-12 14:11:06 följande:
Nej, en diagnos påverkar den drabbade inte alls. Det är därför det är klassat som en diagnos...Hör du dig själv?
Även om din dotter varit med i en känd film så är det just en film, inte en politiskrörelse, ingenting som splittrar osv. Så hon lär inte ha några problem att ta olika vägar och bli accepterad i olika sammanhang. Varför en filmroll och rollen som klimat-messias inte går att jämföra med varandra.
Du menar att vara galjonsfigur för klimatrörelsen och att vara hemmasittare är de enda två alternativen? Det finns väldigt mycket där mellan, som Gretas föräldrar måste hjälpa sitt barn in i. Greta skulle inte fått hela världen på sina små axlar redan från början!
Nej, det är himla svårt för rika övre medelklass-föräldrar med en massa kontakter och en far som varit hemmapappa i år och en mamma vars karriär dalat i år att släppa allt och anpassa sig efter kassakon...
Segla med prinsar på båtar värda miljoner och låna miljöbilar av kändisar är ju också sådant som den vanliga människan gör hela tiden. Duh.
Greta är fortfarande fången i sin rädsla. Hon är ett barn som bara vet självplågeri och som nu får hjälp att föra över detta på världen. Gretas föräldrar har stulit Gretas barndom när de låtit henne vara symbol för och stå i främsta ledet för något hon egentligen inte kan göra något åt. De har tagit ifrån henne en fast bas, ett sammanhang med jämnåriga, möjligheten att förutsättningslöst kunna välja sin framtid, ett vanligt tonårsliv, intressen utanför klimatet, sin mor när Greta var liten, utbildning(det ÄR svårt at börja om!).
Dessutom har de satt henne i en flyktig position. Greta är, som det mesta annat, nyhetens behag. När Greta väl växer upp och inte längre kan ses som den oskyldiga och lilla utsatta symbolen kommer hon at bytas ut. När jorden inte gått under om några år så står Greta där utan mening, utan sammanhang, utan utbildning och med ett tungt bagage och en evig stämpel.
Nej, det är just inte "klassad som diagnos" . Det finns inget som heter så heller. Det är klassad som funktionsvariation. Fundera lite på det begreppet!
Och jag HAR INTE jämfört en filmroll med Greta Thunbergs position, jag har jämfört deras tonårskriser och sagt att det i en allvarlig kris är bra med något som hjälper en ur krisen. Däremot tycker jag faktiskt att Greta Thunberg har det BÄTTRE än dem flesta ungdomar med NPF. Att hon är så känd - det kommer att öppna dörrar. Och det finns nog om vuxna med Asperger som kämpar och aldrig kommer någonstans i livet. Greta lär inte behöva leva på sjukpenning, gå på daglig verksamhet och aldrig få ett jobb.
Visst, det finns säkert andra alternativ, men just för ungdomar med Asperger brukar de allra, allra flesta alternativen inte passa. Där gäller det bara att nappa om något positivt dyker upp. Tyvärr så har många inga bra liv och självmordsraten är hög.
Nej, jag håller inte alls med. Många ungdomar med Asperger vågar inte göra många ganska vanliga, vardagliga saker och den här tjejen har pratat inför tusentals människor. Det kan ingen nånsin ta ifrån henne. Hon vet att hon KAN. Och det är det viktiga. Hon kan göra vad som helst. Det du inte förstår: Hon kommer nog inte att lida av inte längre stå i rampljuset. Det är inget hon har varit ute efter. Du förstår inte hur ungdomar med Asperger fungerar och vad det står för som ser ut som rädsla. Hon kommer att ha lättare att lämna det där bakom sig än en tjej utan Asperger.