• Anonym (Gretaogillande)

    Greta borde vara tyst!!

    Är så jävla trött på den där ungen!! Ska sitta och skrämma upp folk, barnen blir ju rädda!! Min son kom med  tårarna i halsen för en tid sen. Rädd attt han snart kommer dö. För den där Greta ska minnsan springa runt och ljuga. Vart är hennes föräldrar? vem håller reda på henne! Sånt där ljug borde bli olagligt! Gå i skolan  med dig i stället för att sitta och ljuga hela tiden   

  • Svar på tråden Greta borde vara tyst!!
  • KlantSmurfen
    Det finns tre kriterier för när ett argument blir ett ad hominem-argument.För det första måste det finnas en debatt, för det andra måste en part lägga fram ett argument, och för det tredje måste motparten svara på argumentet med att beskriva den andres karaktär som ett skäl för att inte acceptera argumentet. Allmänna personangrepp, som exempelvis att bara kalla någon "Idiot!", är därför inte ad hominen-argument då det inte bemöter ett argument
    sv.wikipedia.org/wiki/Argumentationsfel
  • KlantSmurfen
    Anonym (Gretafan) skrev 2019-12-13 14:08:38 följande: #145
    Och detta betyder...exakt vad? Att Greta har fel? Att klimathotet inte finns?
    Det betyder att herr ad hominem som vanligt kastar ur sig obegripliga ordKräks
  • klyban
    KlantSmurfen skrev 2019-12-13 14:10:37 följande:
    Det finns tre kriterier för när ett argument blir ett ad hominem-argument.För det första måste det finnas en debatt, för det andra måste en part lägga fram ett argument, och för det tredje måste motparten svara på argumentet med att beskriva den andres karaktär som ett skäl för att inte acceptera argumentet. Allmänna personangrepp, som exempelvis att bara kalla någon "Idiot!", är därför inte ad hominen-argument då det inte bemöter ett argument
    sv.wikipedia.org/wiki/Argumentationsfel
    KlantSmurfen skrev 2019-12-13 14:14:34 följande:
    Det betyder att herr ad hominem som vanligt kastar ur sig obegripliga ordKräks

    Inget som ändrar konsensusen i klimatforskningen som du skrev här.
    Utan det blev bara ett lager till av ad hominem.


    Det är du som skriver inläggen, och ad hominem är det som kommer ur av dom!
    Endast också får man tillägga nu.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Konservativ
    Anonym (Gretafan) skrev 2019-12-13 13:40:37 följande:

    Och plastön som flyter omkring i Stilla Havet, enligt vissa källor lika stor som Texas, enligt andra tre gånger större än Frankrike, är den också ett helt normalt naturfenomen som har inträffat tidigare?


    vad har det med klimatförändringar att göra?
  • KlantSmurfen

    Herr ad hominem lägger sig i en OT diskussion som inte har med klimatet att göra (diagnos diskussion) och kastar som vanligt ur sig obegripliga ordKräks
    FL:s egna Einstein

  • klyban
    Konservativ skrev 2019-12-13 14:29:19 följande:
    vad har det med klimatförändringar att göra?

    Det har med miljön och göra, och klimatet blir alltid påverkat i ett skede med plasten.
    Saken är att problemen är mycket stora även om vi plockar bort klimatet.


    KlantSmurfen skrev 2019-12-13 14:29:39 följande:
    Herr ad hominem lägger sig i en OT diskussion som inte har med klimatet att göra (diagnos diskussion) och kastar som vanligt ur sig obegripliga ordKräks
    FL:s egna Einstein

    Det är konsensus att forskningen är människogjord.
    Försök komma förbi den först.

    Ad hominem är inte ett argument för sak, utan en brist av argument.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Anonym (Gretafan)
    Konservativ skrev 2019-12-13 14:29:19 följande:
    vad har det med klimatförändringar att göra?
    Undrar bara om det också är något helt naturligt som har hänt många gånger tidigare - den där plastön kanske inte gör ozonlagret tunnare eller växthuseffekten större, men den är nog ett stort problem för växt- och djurlivet i Stilla Havet
  • KlantSmurfen
    klyban skrev 2019-12-13 14:32:38 följande: #151
    KlantSmurfen skrev 2019-12-13 14:29:39 följande:
    Herr ad hominem lägger sig i en OT diskussion som inte har med klimatet att göra (diagnos diskussion) och kastar som vanligt ur sig obegripliga ordKräks
    FL:s egna Einstein

    Det är konsensus att forskningen är människogjord.
    Försök komma förbi den först.

    Ad hominem är inte ett argument för sak, utan en brist av argument.


    grinning-face-with-smiling-eyes_1f601.pngrinning-face-with-one-large-and-one-smaface-with-stuck-out-tongue-and-winking-esmiling-face-with-open-mouth-and-tightlysmiling-face-with-open-mouth-and-cold-swrolling-on-the-floor-laughing_1f923.pngrolling-on-the-floor-laughing_1f923.pngrolling-on-the-floor-laughing_1f923.pngrolling-on-the-floor-laughing.gif
Svar på tråden Greta borde vara tyst!!