Regeringens el-fiasko
I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.
Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.
-
-
Svar på tråden Regeringens el-fiasko
-
Och vad är lösningen framåt? Du har skrivit ungefär tolv romaner om hur S + Mp inte vill lägga ned kärnkraften och aldrig velat det. Vidare har de inte bestämt något när de haft makten.Padirac skrev 2022-09-01 10:31:49 följande:det ger mer effekt att skylla på regeringen?
Elpriset sätts på elhandelsmarknaden som delas med Europa och elprriset drivs kraftigt upp av priset på gas
www.energinyheter.se/20220829/27052/tyskland-kommer-att-frikoppla-gas-och-vindkraftspriserna
"Det tyska energiministeriet bekräftar för EnergiWatch att en grundläggande reform av elmarknaden planeras så att det rekordhöga gaspriset inte sätter priset även på el för slutkunderna. I första hand riktar sig en särskild skatt till energiproducenter."
Men inte en stavelse om hur man löser el-krisen vi befinner oss i trots att du fått frågan en massa gånger! Du är ju inte MacGyver direkt...
Nå, har du något svar? Allt håller på att skita sig, vad gör vi? -
Al- shabab?Flash Gordon skrev 2022-09-01 08:56:00 följande:Hon den klan-inröstade.
Undrar vad hon gjort med arvodet från riskdagen istället för att betala räkningar? -
Jag tror nog att MP har haft viljan att lägga ned kärnkraften - nu verkar Bolund ha en ny linje för MPFriger skrev 2022-09-01 10:59:30 följande:Och vad är lösningen framåt? Du har skrivit ungefär tolv romaner om hur S + Mp inte vill lägga ned kärnkraften och aldrig velat det. Vidare har de inte bestämt något när de haft makten.
Men inte en stavelse om hur man löser el-krisen vi befinner oss i trots att du fått frågan en massa gånger! Du är ju inte MacGyver direkt...
Nå, har du något svar? Allt håller på att skita sig, vad gör vi?
www.di.se/nyheter/bolunds-besked-mp-ger-gront-ljus-till-ny-karnkraft/
"Bolunds besked: MP ger grönt ljus till ny kärnkraftUppdaterad: 28 juni 2022, 15:15Publicerad: 22 juni 2022, 16:01"Miljöpartiet vill skynda på omställningen inom industrin och går till val på en massiv utbyggnad av vindkraften.
Samtidigt ger partiet grönt ljus till ny kärnkraft, om företagen själva vill investera i nya moderna reaktorer.
”Vi är absolut för att lägga forskningspengar och utvärdera om den här tekniken kan fungera”, säger språkröret Per Bolund.
S har jag uppfattar vara den part i S/MP-regeringen som inte haft viljan att stänga kärnkraften - energiuppgörelsen 2016 där avskaffandet av effektskatt och andra öppningar för mer kärnkraft visar väl på det.
Nu har S uttryckt önskemål om att ha breda samtal ang kärnkraften men det har avvisats av oppositionen. Jag tror att det mer än någosin behövs breda parlementariska överenskommesler för långsiktiga politiska och ekonomiska satsningar. Men nu verksr ju oppostitionen behöver kapa mer konflikter än det redan är - tyvärr är inte Kristersson den vuxne i rummet j¨han sade sig vilja vara
Hur du får detta till att jag "skrivit ungefär tolv romaner om hur S + Mp inte vill lägga ned kärnkraften och aldrig velat det. Vidare har de inte bestämt något när de haft makten." är för mg en gåta.
Jag uppfattar det som att du lägger in en massa underförstådda betydelser som kommer från dina egna föreställning i det andra skriver.
Jag tror inte att MacGyver kan lösa en möjlig framtida effektbrist i Sverige - jag tror inte heller att det konstruktivt eller produktivt att tro att en MacGyver ska lösa en möjlig framtida effektbrist i Sverige. Och du har rött i att jag inte är MacGyver - han är väl en fiktiv person? jag är inte inte en fiktiv person. Är du en verklig eller en fiktiv person?
Vill du diskutera olika möjliga lösningar på en möjlig framtida effektbrist i Sverige och en möjlig framtida effektbrist i Sverige? Visst - kör på. Du har ju redan föreslagt gasturbiner med gas från Kreml. Kanske ha rnågon mer öän jag synpunkter på det och anser att de tvore att sätta sig i en ritkigt svår situation med tanke på konsumenters och företags elpriser.
Kanske kan du bena upp de problemställningar du vill diskutera i olika punkter, det kan vara lättare att förstå de repliker du får om du gör så.
-
Jag varnade för faran att göra oss beroende av Rysk gas när vi hade ett val. Då hade du inga invändningar mot Ryssland. Nu när vi kanske inte har ett val så är du emot det.Padirac skrev 2022-09-01 12:06:22 följande:Jag tror nog att MP har haft viljan att lägga ned kärnkraften - nu verkar Bolund ha en ny linje för MP
www.di.se/nyheter/bolunds-besked-mp-ger-gront-ljus-till-ny-karnkraft/
"Bolunds besked: MP ger grönt ljus till ny kärnkraftUppdaterad: 28 juni 2022, 15:15Publicerad: 22 juni 2022, 16:01"Miljöpartiet vill skynda på omställningen inom industrin och går till val på en massiv utbyggnad av vindkraften.
Samtidigt ger partiet grönt ljus till ny kärnkraft, om företagen själva vill investera i nya moderna reaktorer.
?Vi är absolut för att lägga forskningspengar och utvärdera om den här tekniken kan fungera?, säger språkröret Per Bolund.
S har jag uppfattar vara den part i S/MP-regeringen som inte haft viljan att stänga kärnkraften - energiuppgörelsen 2016 där avskaffandet av effektskatt och andra öppningar för mer kärnkraft visar väl på det.
Nu har S uttryckt önskemål om att ha breda samtal ang kärnkraften men det har avvisats av oppositionen. Jag tror att det mer än någosin behövs breda parlementariska överenskommesler för långsiktiga politiska och ekonomiska satsningar. Men nu verksr ju oppostitionen behöver kapa mer konflikter än det redan är - tyvärr är inte Kristersson den vuxne i rummet j¨han sade sig vilja vara
Hur du får detta till att jag "skrivit ungefär tolv romaner om hur S + Mp inte vill lägga ned kärnkraften och aldrig velat det. Vidare har de inte bestämt något när de haft makten." är för mg en gåta.
Jag uppfattar det som att du lägger in en massa underförstådda betydelser som kommer från dina egna föreställning i det andra skriver.
Jag tror inte att MacGyver kan lösa en möjlig framtida effektbrist i Sverige - jag tror inte heller att det konstruktivt eller produktivt att tro att en MacGyver ska lösa en möjlig framtida effektbrist i Sverige. Och du har rött i att jag inte är MacGyver - han är väl en fiktiv person? jag är inte inte en fiktiv person. Är du en verklig eller en fiktiv person?
Vill du diskutera olika möjliga lösningar på en möjlig framtida effektbrist i Sverige och en möjlig framtida effektbrist i Sverige? Visst - kör på. Du har ju redan föreslagt gasturbiner med gas från Kreml. Kanske ha rnågon mer öän jag synpunkter på det och anser att de tvore att sätta sig i en ritkigt svår situation med tanke på konsumenters och företags elpriser.
Kanske kan du bena upp de problemställningar du vill diskutera i olika punkter, det kan vara lättare att förstå de repliker du får om du gör så.
Jag tycker absolut att vi ska försöka få tag på gas på annat håll. Men jag tror det kan bli svårt av en mängd orsaker som jag inte tänker utveckla här.
Mp är falskare än en hel kortlek full av hjärter ess. Det är det enda du bevisar. Han försöker spela dubbelt för att försöka undgå ansvar för den galenskap till politik han bedrivit och lura folk att tro att det han säger stämmer. Men han avser fortfarande att fortsätta med galenskaparna. Förmodligen för någon form av "högre syfte". Han är en falsk människa. En farlig sådan.
Läs deras hemsida i skrivande stund:
Citat:
"Förnybar energi istället för kärnkraft"
www.mp.se/politik/karnkraft/
Jag lyssnar gärna på förslag. Min punktlista blir enkel.
Punkt 1: Svenska kraftnät beskriver ett effektunderskott som är uppe i lite mer än 6000MW om det blir en kall vinter redan om 2-3år. De tror inte att vi kommer kunna importera detta. Hur löser vi detta? -
Tja, uppenbarligen har hon inte betalat sin räkningar i alla fall.Rataxes skrev 2022-09-01 11:12:52 följande:Al- shabab?
-
Idag läser jag om flera industrier i södra Sverige som stänger ner sin produktion på grund av superhöga elpriser.
Vad det ni sossar ville när ni tillsammans med miljötalibanerna stängde ner kärnkraften i söder? -
Så lyckades de rödgröna skapa dagens elkris
www.expressen.se/debatt/sa-lyckades-politikerna-skapa-dagens-elkris/
Dagens elkris beror på den förda politiken, det funkar inte att som Magdalena Andersson skylla på marknaden. Att lägga ner kärnkraften var ett medvetet politiskt val och nu ser vi resultatet. -
Vattenfall planerade Ringhals 5 och 6. Man lämnade in en första ansökan till Strålsäkerhetsmyndigheten 2012 och betalade ansökningsavgiften på 100 miljoner för att inleda processen.
Den avbröts dock när S?MP-regeringen tog över 2014. Dessa två reaktorer kunde ha varit nästan klara i dag. Då hade elproduktionen varit så god att det svenska systemet hade varit stabilt och det hade samtidigt varit möjligt att exportera elektricitet till Europa. Då kunde vi ha haft låga elpriser i dag. -
Friger skrev 2022-09-01 10:59:30 följande:Och vad är lösningen framåt? Du har skrivit ungefär tolv romaner om hur S + Mp inte vill lägga ned kärnkraften och aldrig velat det. Vidare har de inte bestämt något när de haft makten.
Men inte en stavelse om hur man löser el-krisen vi befinner oss i trots att du fått frågan en massa gånger! Du är ju inte MacGyver direkt...
Nå, har du något svar? Allt håller på att skita sig, vad gör vi?S har gett en detaljerad sakpolitisk plan för energi, börja där.
Och för all del, presentera gärna en lika detaljerad sakpolitisk plan för det du står bakom, så får vi se detaljerna är där.
SÅ inte en stavelse, det är en direkt lögn, då detta redan finns.
Friger skrev 2022-09-01 12:47:00 följande:Jag varnade för faran att göra oss beroende av Rysk gas när vi hade ett val. Då hade du inga invändningar mot Ryssland. Nu när vi kanske inte har ett val så är du emot det.
Jag tycker absolut att vi ska försöka få tag på gas på annat håll. Men jag tror det kan bli svårt av en mängd orsaker som jag inte tänker utveckla här.
Mp är falskare än en hel kortlek full av hjärter ess. Det är det enda du bevisar. Han försöker spela dubbelt för att försöka undgå ansvar för den galenskap till politik han bedrivit och lura folk att tro att det han säger stämmer. Men han avser fortfarande att fortsätta med galenskaparna. Förmodligen för någon form av "högre syfte". Han är en falsk människa. En farlig sådan.
Läs deras hemsida i skrivande stund:
Citat:
"Förnybar energi istället för kärnkraft"
www.mp.se/politik/karnkraft/
Jag lyssnar gärna på förslag. Min punktlista blir enkel.
Punkt 1: Svenska kraftnät beskriver ett effektunderskott som är uppe i lite mer än 6000MW om det blir en kall vinter redan om 2-3år. De tror inte att vi kommer kunna importera detta. Hur löser vi detta?Vad du varnar för och jag varnat för, är inget de bryr sig om.
Men detta har jag funderat länge på varför de gör och det extrema beroende som följer.
Dock så har vi haft bäst höjd i Europa, och detta är regeringens fel att vi ligger nästan allra lägst i Europa?
Hur man löser detta, det är tex med en detaljerad sakpolitisk plan typ den S gett.
Men frågan är vart är SD´s?
För det är mest ord på en rad där och där vindkraftverk känns förbjudit nästan och det är rätt udda.
Vilket berättar detta handlar inte helt om energi ens, kanske är attackerna mot vindkraftverken något de lärt sig i Krim att säga och på sina pilgrimsresor betalda av Kreml.
Och ja, vi kommer alla få lida för nazisten putin krig.
-
Än en gång skriver du en roman. Men inget svar på frågan...klyban skrev 2022-09-01 18:01:55 följande:
S har gett en detaljerad sakpolitisk plan för energi, börja där.
Och för all del, presentera gärna en lika detaljerad sakpolitisk plan för det du står bakom, så får vi se detaljerna är där.
SÅ inte en stavelse, det är en direkt lögn, då detta redan finns.
Friger skrev 2022-09-01 12:47:00 följande:Jag varnade för faran att göra oss beroende av Rysk gas när vi hade ett val. Då hade du inga invändningar mot Ryssland. Nu när vi kanske inte har ett val så är du emot det.
Jag tycker absolut att vi ska försöka få tag på gas på annat håll. Men jag tror det kan bli svårt av en mängd orsaker som jag inte tänker utveckla här.
Mp är falskare än en hel kortlek full av hjärter ess. Det är det enda du bevisar. Han försöker spela dubbelt för att försöka undgå ansvar för den galenskap till politik han bedrivit och lura folk att tro att det han säger stämmer. Men han avser fortfarande att fortsätta med galenskaparna. Förmodligen för någon form av "högre syfte". Han är en falsk människa. En farlig sådan.
Läs deras hemsida i skrivande stund:
Citat:
"Förnybar energi istället för kärnkraft"
www.mp.se/politik/karnkraft/
Jag lyssnar gärna på förslag. Min punktlista blir enkel.
Punkt 1: Svenska kraftnät beskriver ett effektunderskott som är uppe i lite mer än 6000MW om det blir en kall vinter redan om 2-3år. De tror inte att vi kommer kunna importera detta. Hur löser vi detta?Vad du varnar för och jag varnat för, är inget de bryr sig om.
Men detta har jag funderat länge på varför de gör och det extrema beroende som följer.
Dock så har vi haft bäst höjd i Europa, och detta är regeringens fel att vi ligger nästan allra lägst i Europa?
Hur man löser detta, det är tex med en detaljerad sakpolitisk plan typ den S gett.
Men frågan är vart är SD´s?
För det är mest ord på en rad där och där vindkraftverk känns förbjudit nästan och det är rätt udda.
Vilket berättar detta handlar inte helt om energi ens, kanske är attackerna mot vindkraftverken något de lärt sig i Krim att säga och på sina pilgrimsresor betalda av Kreml.
Och ja, vi kommer alla få lida för nazisten putin krig.
Det enkla svaret är väl att du inte vet. Istället för att lyssna på experterna är det ner med huvudet i jorden som en daggmask.
S energipolitik är som du. En jävla massa snack helt utan hjärna eller innehåll. Det är därför vi befinner oss där vi gör.
