Regeringens el-fiasko
I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.
Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.
I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.
Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.
Så halmgubbar igen, du är så ute och flyger i dina "argument" att det är helt omöjligt fatta vad du säger.
Antar det är syftet.
Detta är för avancerat för ratax att ta in.
En sak till som jag finner sjukligt intressant, och det är hur subventioner är så hemska och vi hört detta länge före valet.
Och nu ska det subventioneras mångfalt större, och detta är nu helt plötsligt det bästa på jorden.
Så jag ställer mig direkt frågande vad de håller på med när de har helt motpols åsikter.
Och där bara en kan vara sann, så antingen ljög som innan, eller så ljuger dom nu.
Tycker dock det är väldigt gulligt att höra halmgubben om vindkraft, som precis ingen ifrågasätter.
Men med en skillnad de är skitsura när det blåser en del och elen blir mot gratis.
Och det reser en ny fråga, vad är det som upprör dom så med vindkraftverk och att de måste komma med halmgubbar och att de är så extremt överlyckliga när det inte blåser och när det blåser så blir de arga och sura över detta.
Det är här man inser något gått allvarligt fel för dom.
Och sen ska det subventioneras extrema summor, som är alltid fel med subventioner om det inte är kärnkraft verk.
Vad är det som går så extremt snett för dom, för det ser väldigt konstigt ut med det beteendet om exakt samma sak.
För man inser ju en sak med lätthet och att subventioner är inte det allra minsta problemet, ändå påstår dom det, eller ja,ända tills det kommer kärnkraftverk.
Jag misstänker de inte har en aning vad de tycker och tänker, för den extrema skillnaden mellan samma sak, den berättar något gått sönder i sakligheten.
En sak till som jag finner sjukligt intressant, och det är hur subventioner är så hemska och vi hört detta länge före valet.
Och nu ska det subventioneras mångfalt större, och detta är nu helt plötsligt det bästa på jorden.
Så jag ställer mig direkt frågande vad de håller på med när de har helt motpols åsikter.
Och där bara en kan vara sann, så antingen ljög som innan, eller så ljuger dom nu.
Tycker dock det är väldigt gulligt att höra halmgubben om vindkraft, som precis ingen ifrågasätter.
Men med en skillnad de är skitsura när det blåser en del och elen blir mot gratis.
Och det reser en ny fråga, vad är det som upprör dom så med vindkraftverk och att de måste komma med halmgubbar och att de är så extremt överlyckliga när det inte blåser och när det blåser så blir de arga och sura över detta.
Det är här man inser något gått allvarligt fel för dom.
Och sen ska det subventioneras extrema summor, som är alltid fel med subventioner om det inte är kärnkraft verk.
Vad är det som går så extremt snett för dom, för det ser väldigt konstigt ut med det beteendet om exakt samma sak.
För man inser ju en sak med lätthet och att subventioner är inte det allra minsta problemet, ändå påstår dom det, eller ja,ända tills det kommer kärnkraftverk.
Jag misstänker de inte har en aning vad de tycker och tänker, för den extrema skillnaden mellan samma sak, den berättar något gått sönder i sakligheten.
När dom pratar och diskuterar så konstigt, så inser man att något är fel och inte med lite heller.
Men som brukligt när de säger motpoler m samma sak, så låtsas de bara om som inget hänt alls.
Det är vad som skiljer oss sakliga, vi ändrar inte en åsikt utan att fakta ändrar sig och att sakligheten kräver man justerar sig för få det korrekt.
Men sällan eller mot aldrig, så gör vi det som dom gör här och ropar och skriker sig hes över hemskt det är med subventioner.
Och sen kommer med ett förslag som överträffar alla andra subventioner, för då har dom berättat att det har ALDRIG handlat om subventioner.(Men vi kommer heller aldrig få reda på varför de skriver så konstiga saker och inte står för det, jag gissar på att en del är de skäms svårt och steg två agenda och narrativ kan inte hantera så stora sakliga fel som det blivit här med subventioner, hade jag missat så illa, så hade jag itne visat mig på längre längre längre, för detta är helt makalöst stort fel av dom.)
Men det är väl samma sak som de var så extremt arga över att vi avslöjade deras desinformation om vindkraftverken till havs och dessa subventioner, så dom räknande som en årlig kostnad, men i själva verket var en engångskostnad.
Det är en sak som driver dom, och det är inte energifrågan utan något annat och det är emot samhällsförstörande beteende.
Och frågan vad syftet är med detta, ogillar dom Sverige så mycket att de är villiga skada Sverige.
Där har vi en fråga som vi aldrig kommer få svar på, i retur gissar jag på mer desinformation.
Kanske vi får reda på rat igen att det inte blåser alltid
Är det någon smart person som kan svara på varför Sverige får högre elpris för att Tyskland har problem med sin el?
Det är ju inte så att vi får billigare soppa för att Polen har det.
Är det någon smart person som kan svara på varför Sverige får högre elpris för att Tyskland har problem med sin el?
Det är ju inte så att vi får billigare soppa för att Polen har det.
"Det blåser alltid mer på vintern "
Säger imbecilla idioter.
"Det blåser alltid mer på vintern "
Säger imbecilla idioter.
Förstår det är jobbigt nu, men halmgubbe igen och som ingen ifrågasätter.
Säger imbecilla idioter
"Det blåser alltid mer på vintern "
Säger imbecilla idioter.
Men det vill dom inte, och för subventionera är för små.
Eller så försöker dom säga det är så jävla dyrt och genom påstå att en engångskostnad är en löpande varje år
Säger imbecilla idioter.