• Anonym (Kan folk göra så här)

    Folk som tar saker ur soprummet

    Hej måste få fråga.

    Vi städa ur källaren igår och hitta då blandat annat en påse lösa blöjor som var minst 10 gamla som blev kvar sen vi tömde skötbordet och som blivit bortglömt.

    Sen var det lite nattbyxor ( nattblöjor gör större barn) som var kanske 3 år gamla.

    Sen en hög gamla nappflaskor som nog var 13 år gamla.

    Vi kastade allt detta i soprummet blev en stor flergångs påse som vibgucknut med.

    Och slängde bland hushållsavfall.

    Då man ej kan skänka läsa blöjor som legat i källare så länge vet ju inte vad för djur som varit på dem.

    Men till saken.

    Vi gick ut max 1 timme senare med mer soppor.

    Så ser vi av våran förvåning att någon tagit påsen från soptunnan.

    Alltså vibtrodde inte det var sant vem skulle vilja sätta på sitt barn blöjor som legat i sopporna .

    Detta är ju vidrigt.

    Nästa gång blir det knyta ihop sopp påsen.

    Men då vet man att vi har grannar som rotar i sopporna.

  • Svar på tråden Folk som tar saker ur soprummet
  • Anonym (Sara)

    I mitt förra sophus ställde vi saker på en hylla som man tröttnat på, de kunde vara ljuslykor, julpynt, förvaringsföremål, skålar , sladdar etc. 
    Man tog om man ville. 
    Tycker det är en bra byteshandel och för att spara på miljön. För ca ett år sedan hittade jag en metall stjärna i metall återvingen som jag plockade upp, var så fin att synd att gå i soporna, den prydde mitt fönster 2019, har nu funderat på att lämna den till second hand. 
    Jag har inga ekonomiska problem, har en akademisk utbildning. 
    Kanske kunde ni skapa en sådan hylla?

    De visste inte att ni haft blöjorna i förrådet i 10 år, såg det fräscht ut tycker jag att det gott går att använda till någon som ej har råd.

    Vi borde återvinna ännu mera!

  • Anonym (F)
    Anonym (Va) skrev 2021-01-03 10:34:47 följande:

    Men va? Tog de bajsblöjor?? Vad äckligt


    Läs ordentligt, de var oanvända!
  • Anonym (Hm)

    Det är bland sopor man kan hitta skatter ^^

    Tycker snarare att det är sanslöst att "sopor" inte är något man får ta någon del utav om man känner för det.

    Nej, det är ju bättre att saker slängs och brinner upp när det i själva verket kanske ger en person lite mat efter sälj eller förnödigheter som den kanske behöver.

    (Syftar då på elektronik som mest).

    Det är sjukt. Folk borde få plocka det dom behöver eller vill, resten kan ju eldas upp som det ändå är påväg till att göra. Den lagen att man inte får pkocka går ju helt emot miljötänket totalt.

    Ibland är det något så enkelt som att byta en sladd så fungerar grejerna. Själv var jag nere en gång och såg ett koplett fungerande batteridrivna elverktyg. Precis när jag skulle plocka det (hehe) så kom borättsföreningens vd och skällde ut mig något så enormt, att det var olagligt och att det finns lagstadgat osv.

    Gick ner 20 min senare, inte.för att ta det då jag inte ville riskera att bli anmäld utav rjurgubben utan var nyfiken på om det var kvar.. tror ni det låg kvar? Nej! Gubben plockade på sig det själv antagligen xD

  • Anonym (inte_särskilt_givmilt)

    Jag tänker det är höjden av snålhet när man blir upprörd över att ha ofrivilligt råkat dela med sig av sådant man inte själv ville ha. 

  • Anonym (Kan folk göra så här)

    Hej .

    1. Jag är svensk med ett släktträd med svenskar som sträcker sig till 16 hundra talet.

    2. Jag har dyslexi och är ord blind samt använder mig av T9 så det kan bli stav fel.

    Men alla är dock inte prick fria.

    3. Jo vi förstår om folk har det svårt och vet att dolk har det svårt då vi skänkt och skänker massor med kläder och blöjor och mat till de som har det svårt och tufft.

    4. Varför jag kastar en flergångskass.

    Jo den var full med motorolje fläckar och var riktigt äklig då den från början var i garaget.

    Och därför vi kastat blöjor och annat i den.

    Det va alltså en soppåse som blivit bortglömd.

    5. Blöjorna var inte direkt rena det var ju sågspån och massa annat äckel på dem så de syndes att de var gamla och stått i skitigt förråd.

    Därför vi reagerade. Hade de ej varit äckliga så hade vi givet vis skänkt bort dem.

    6. Jo vi har gemensamt soprum.

  • Anonym (F)
    Anonym (Kan folk göra så här) skrev 2021-01-03 10:42:27 följande:

    5. Blöjorna var inte direkt rena det var ju sågspån och massa annat äckel på dem så de syndes att de var gamla och stått i skitigt förråd.

    Därför vi reagerade. Hade de ej varit äckliga så hade vi givet vis skänkt bort dem.


    Jag fattar fortfarande inte, vad rör det er om någon annan tyckte att de ville ha blöjorna?? Alla blöjor kanske inte var smutsiga med sågspån och olja på.
  • Anonym (Kan folk göra så här)

    Jo jag tänker mest på barnet så det ej blir sjuk.

    Man vet ju inte om familjen mus varit bland blöjorna

    Så det var mitt samvete som satte in.

    Skulle ninex använda underkläder som någon kastat trots prislappen sitter kvar.

  • Kentaur

    Skyll inte på "dyslexi och ordblindhet", det blir bara pinsamt.
    Varför vi vet att du bara skyller på det är bla för att dyslexi och ordblindhet är samma sak. Man kallade dyslexi för just ordblindhet förr i tiden.
    Sen så syns det på bla grammatiken, det blir fel där. Det har inget med dyslexi eller rättstavningsprogram att göra utan att man har brister i det svenska språket.
    Det syns också på den felaktiga uppbyggnaden av text och frågor.
    Så ett tips till nästa gång är att inte skylla på det. Ta till något annat mer trovärdigt.

    Angående tråden:
    När du slänger saker är det inte längre dina. Andra har full rätt att ta dem och göra vad de vill med det. Det angår dig inte varför eller hur de kan anse att någons skräp är någon annans fynd.
    Jag tänker att det är smått på sjukligt girigt att oja sig så mycket av sitt eget skräp hamnar i någon annans händer att man startar trådar kring det.

  • Anonym (Visst)
    Kentaur skrev 2021-01-03 11:00:30 följande:

    Angående tråden:

    När du slänger saker är det inte längre dina. Andra har full rätt att ta dem och göra vad de vill med det. Det angår dig inte varför eller hur de kan anse att någons skräp är någon annans fynd.

    Jag tänker att det är smått på sjukligt girigt att oja sig så mycket av sitt eget skräp hamnar i någon annans händer att man startar trådar kring det.


    Faktiskt inte. Ska man hårddra det så är det olagligt att ta saker från soprummet. Det tillhör fastighetsägaren /bostadsrättsföreningen.
  • Anonym (Hm)
    Kentaur skrev 2021-01-03 11:00:30 följande:

    Angående tråden:

    När du slänger saker är det inte längre dina. Andra har full rätt att ta dem och göra vad de vill med det. Det angår dig inte varför eller hur de kan anse att någons skräp är någon annans fynd.

    Jag tänker att det är smått på sjukligt girigt att oja sig så mycket av sitt eget skräp hamnar i någon annans händer att man startar trådar kring det.


    Fast det där stämmer ju inte? Så fort du har slängt det ses det som statligt ägande (vet inte exakt just statligt) men återvinningstationerna åtminstone tsm med soporginisationer samt tekniska verken eller liknande.

    Annars varför skulle det vara lagstadgat att man inte får plocka ur soporna? Det ända som verkar vara accepterat är pant ur offentliga papperskorgar.

    Resterande riskerar du att bli polisanmäld för om du plockar på dig. ?
  • Anonym (F)
    Anonym (Kan folk göra så här) skrev 2021-01-03 10:54:41 följande:

    Jo jag tänker mest på barnet så det ej blir sjuk.

    Man vet ju inte om familjen mus varit bland blöjorna

    Så det var mitt samvete som satte in.

    Skulle ninex använda underkläder som någon kastat trots prislappen sitter kvar.


    Isf fattar jag inte varför ni inte knöt påsen, som man gör med riktiga sopor för att sakerna inte ska spridas åt alla håll i tunnan. Antagligen trodde personen att sakerna var ok att använda just för att ni inte knöt påsen. De hade nog inte ställt sig och tittat i påsen om den var stängd!
  • Anonym (Y)

    De visste inte hur länge de legat där. De kanske inte ens har tillräckligt med pengar till mat för barnet. Finns värre saker desperata människor kan göra.  

  • Anonym (Kan folk göra så här)
    Anonym (F) skrev 2021-01-03 11:13:26 följande:

    Isf fattar jag inte varför ni inte knöt påsen, som man gör med riktiga sopor för att sakerna inte ska spridas åt alla håll i tunnan. Antagligen trodde personen att sakerna var ok att använda just för att ni inte knöt påsen. De hade nog inte ställt sig och tittat i påsen om den var stängd!


    Svårt att knyta en flergångs påse med tygband. Där av.
  • Anonym (eee)
    Anonym (Kan folk göra så här) skrev 2021-01-03 10:54:41 följande:

    Jo jag tänker mest på barnet så det ej blir sjuk.

    Man vet ju inte om familjen mus varit bland blöjorna

    Så det var mitt samvete som satte in.

    Skulle ninex använda underkläder som någon kastat trots prislappen sitter kvar.


    Man blir väl inte sjuk om blöjorna var hela och rena. Barnet skulle väl knappats äta dem heller. 

    Visst kan man tycka det är konstigt att ta saker folk slängt i ett soprum men eftersom många slänger fullt användbara saker och idag är det trend att försöka minska på soporna så tycker jag egentligen inte att det är så konstigt. Om allt som låg i samma påse var torrt och inget kletigt och lortigt så why not? Jag själv tar inte saker ur sopor så, men jag kan lite grann förstå om folk gör det. 

    Det finns numera också nästan en "sport" i detta: dumpster diving/containerdykning. Det kanske var en sån person som tog er påse? 
  • Anonym (F)
    Anonym (Kan folk göra så här) skrev 2021-01-03 11:26:19 följande:
    Svårt att knyta en flergångs påse med tygband. Där av.
    Hur korta handtag hade påsen egentligen...? I värsta fall tar man ett snöre och knyter ihop handtagen eller lägger det i en påse som man kan knyta. Sopor ska inte bara slängas löst i tunnan, gör om gör rätt nästa gång!
  • Anonym (Y)
    Anonym (Kan folk göra så här) skrev 2021-01-03 11:26:19 följande:
    Svårt att knyta en flergångs påse med tygband. Där av.
    Då var inte blöjorna i en avfallspåse ju,.Då var det lätt att se vad det var och bara ta 
  • viseversa

    omg jag hade också tagit en hel påse med oanvända blöjor. Blöjor har inget utgångsdatum dessutom är det dyrt som satan. Nu är jag inte fattig men hade nog tagit det ändå. Senm finns det dom som kanske inte har så bra ekonomi och för dom kan det betyda mycket. Kan även plocka på mig annat folk slängt som fina ljusstakar eller annan kuriosa vissa slängt men jag har användning för. 

  • Kentaur
    Anonym (Hm) skrev 2021-01-03 11:10:00 följande:
    Fast det där stämmer ju inte? Så fort du har slängt det ses det som statligt ägande (vet inte exakt just statligt) men återvinningstationerna åtminstone tsm med soporginisationer samt tekniska verken eller liknande.

    Annars varför skulle det vara lagstadgat att man inte får plocka ur soporna? Det ända som verkar vara accepterat är pant ur offentliga papperskorgar.

    Resterande riskerar du att bli polisanmäld för om du plockar på dig. ?
    Det stämmer det jag skriver och du har fel.

    Du äger inte de sopor du slängt. Du slänger saker för att du inte vill ha dem längre. Alltså är det inte ditt längre.
    Det är inte staten som äger dina sopor. Du bara äger de inte. Ingen äger dem i egentlig mening.

    När dina sopor har kommit till återvinningsstationen äger dem det. De gör sedan om soporna till bla energi eller utvinner metaller.

    Det finns ingen lag mot att plocka sopor.
    Annars skulle varenda tomburks-plockare bli bötfällda...
    Visst kan galenpannor polisanmäla de som plockar sopor men polisen kommer att avfärda anmälningen eftersom det inte är olagligt.
    Den som polisanmäler riskerar dock att bli anmäld för falsk tillvitelse - att anklaga någon falskeligen för att begå ett brott.
Svar på tråden Folk som tar saker ur soprummet