Vi som väljer bort kvinnor för porr

De där graferna i artikeln du länkar till säger följande om något: När män rankar kvinnors attraktivitet får vi i princip en normalfördelningskurva, dvs ett fåtal kvinnor rankas 1, något fler rankas 2, 3 är där de flesta hamnar, 4 i mindre utsträckning (motsvarande 2) och ett fåtal rankas 5 (motsvarande 1).

När kvinnor rankar mäns attraktivitet ser det helt annorlunda ut. De flesta män rankas som en 1:a eller 2:a (dvs inte alls attraktiva) och vi har sedan en fallande kurva där ju högre attraktionsgrad desto färre män som platsar.

Detta om något stödjer ju teorin om att kvinnor enbart attraheras av en liten del av manspopulationen, och att genomsnittskvinnan finner de flesta män oattraktiva. Vad som sedan händer (och som det spekuleras om i artikeln) är att många kvinnor kompromissar och söker kontakt med män de egentligen inte finner speciellt attraktiva. Kanske för att de vill ha ekonomisk trygghet, närhet, barn, etc.

Men det måste ju kännas kanonbra för alla män, att veta att de flesta män som är i förhållande egentligen är tillsammans med en kvinna som inte finner dem särskilt attraktiv. Och så undrar folk varför skilsmässostatistiken är så hög?!

  "Detta om något stödjer ju teorin om att kvinnor enbart attraheras av en liten del av manspopulationen, och att genomsnittskvinnan finner de flesta män oattraktiva"

Statistiken 80/20 från okcupid handlar om utseende vilket innebär att det inte kan stämma eftersom kvinnor bryr sig mindre om utseende än män (det påverkar inte belöningssystemet i hjärnan lika mycket), alla vet det, förutom incels som hävdar att kvinnor är extremt utseendefixerade.

Kollade du graferna över vilka kvinnor/män messar?

Det är nästan alltid större variation inom gruppen män, män är de största vinnarna och de största förlorarna. Kvinnor behöver inte vara särskilt kräsna för att många män ska bli bortvalda, det räcker med att de siktar på sin egna nivå. På Tinder är två tredjedelar män.

När det enbart handlar om sex kan män sänka kraven något och välja nedåt vilket innebär att kvinnor kan välja uppåt men det jämnar ut sig i relationer där män är nästan lika kräsna som kvinnor vilket också ökar konkurrensen mellan kvinnor. Många män signalerar att de vill vara seriös när de bara vill ligga vilket innebär att män som söker något seriöst tävlar med män som inte gör, vet inte hur mycket det påverkar.

Med tanke på att män är de största förlorarna finns det en obalans som inte har med kvinnor att göra, om kvinnor ska sänka sina krav för att jämna ut det får de ha lägre krav än män.
Ingen av de som startar dessa trådar tänker inte en enda tanke på hur man ska få män att förlora mindre, det finns ju inget de själva kan påverka eftersom kvinnor är extremt utseendefixerade och bara gillar badboys.

William Costello (klippet) intervjuade incels när han gjorde sin studie och kom fram till att incels hade låga krav och underskattade kvinnors krav.
"kvinnor har för höga krav" betyder att det är ytliga krav som utseende de menar, och överdriver.
Låga krav är ytligt och genom sig själv känner man andra, tror man.

Det behöver inte bero på att någon inte ser bra ut. Kan vara någon med dålig självkänsla,självförtroende. Skulle aldrig kunna välja bort en kvinnan mot porten stället. Hur är man då funtad i huvudet som man? Att få älska och njuta med en kvinna är något som jag aldrig skulle byta bort mot porr.

Det där är bara en dålig ursäkt. Eftersom kvinnor väljer de män med mest resurser kan alla (såvida man inte är förståndshandikappad) få en snygg kvinna. Men det krävs hårt arbete.

Även om kvinnor inte attraheras av 100% av männen så betyder det inte att det är utseendet som styr. Det är många andra faktorer som räknas, social kompetens tex.
Så är jobba på att vara trevlig, intelligent, lyhörd, rolig osv

de mest attraktiva männen på mitt jobb är inte de snygga, utan 4-6orna som är trevliga, uppmärksamma, roliga och kärleksfulla mot alla. 

vad som händer på tinder är en helt annan grej, där bygger allt på utseende och fungerar sällan bra för båda parter.

Tror du verkligen det? Vilket liv vill de flesta leva?

Igår satt tex jag och frugan på altanen efter att ungarna gått och lagt sig. Vi tog en öl, satt och pratade om intressanta ämnen och skrattade. Vi planerade vinterns resa. Vi har kul tillsammans, fantastiskt sex. Två löner gör att vi kan leva bra och unna oss saker. Vi har roliga projekt och framtidsplaner att se fram emot. Alla tråkiga måsten är roligare att ta tag i tillsammans med någon. Jag vet inte hur en robot skulle kunna ersätta allt detta. 

Ingen vill ha fula människor.
Nja. Resurserna och tryggheten är en viktig del, men absolut inte allt. Och ja, det krävs mycket hårt arbete om du är man. Då är frågan, är kvinnor värda det? Eller lever man gladare utan dem? Jag tycker det senare alternativet. De är liksom inte värda besväret, ungefär som ett jobb med dålig lön inte är värt det hårda arbetet.

Till TS mfl: Det ena behöver inte utesluta det andra! De flesta oss män kan faktiskt med olika grader av tur, mod och ansträngning, hitta någon trevlig person att bli kär i och att leva med. (Men all medkänsla för de som har det extra svårt!)

Då får man vanligtvis också skön härlig sex i något år och när sedan förälskelsefasen går över och kvinnans sexlust ofta avtar, kan man få utlopp för sina drömmar och sin lust och längtan med hjälp av porren. Samtidigt kan man leva ett normalt och ofta lyckligt familjeliv.

 
När de snälla männen ledsnat på att kvinnor bara väljer badboys struntar i dem och börjar jobba med sej själva, personlig utveckling och sitt egna liv istället så börjar det där med kvinnor av någon mystisk anledning fungera bättre.
De som inte kan värdesätta ett bättre liv för sin egen skull skulle kunna se det ungefär som ett jobb med dålig lön, det är inte värt det hårda arbetet men jag tror inte att det är så jättevanligt att alla ångrar sej.

Håller med