Gullvivor skrev 2022-07-06 18:36:47 följande:
Det är inte sjukt bara för att du anser det. I slutändan gör föräldrar det de anser vara bäst för sina barn och så ska det vara sålänge man inte bryter mot lagen.
Hur kan man anse att det är "bäst för barnet" att bli utsatt för könsstympning och ta bort något som är viktigt för ollonet som skyddar ollonet och hålla det mjukt och smidigt? Dessutom så skyddar förhuden urinröret med så de inte kommer in skräp.
Det är vidrigt att och direkt medeltida barbariskt av Sverige som tillåter icke medicinska stympningar på pojkar.
Gullvivor skrev 2022-07-06 17:12:04 följande:
Är väl bättre att göra det så tidigt som möjligt så bebisen inte minns det senare.
DU påstår detta. Då skall du slänga fram objektiva faktabevis som styrker detta påstående.
"Googla själva" är inte en källhänvisning. Du påstår då ligger bevisbördan på dig.