Anonym (Ts) skrev 2022-08-06 10:39:25 följande:
Snarare säger den mig inget dels för att det är just du som länkar den; du som redan bara har en åsikt i frågan och hellre ser mig ta stora ekonomiska risker för framtiden (alltså de närmsta åren om jag står utan buffert nu och då ska vara föräldraledig med väldigt låg inkomst) än försöker skola in långsamt på den bästa fsk jag kan hitta. Din åsikt är för insnöad på ett spår och därmed tror jag du läser foskning med de glasögonen på.
Sedan finns det i princip alltid en annan studie som motsäfer sådant. Så funkar forskning allt som oftast.
Men absolut. Häng du på FL med din översittarattigyd som du förklär i ?omsorg om andras barn? och gör ditt bästa för att ge kämpande manmor dåligt samvete. Om det gör dig lyckligare.
Översittarattityd tolkas det som när man inte förstår konceptet av att någon annan faktiskt vet bättre än en själv. Slår vad om att du var likadan i skolan.
Det är ju inte JAG som gjort studien, jag redovisar resultatet. Ett resultat du inte vill tro på för att det passar inte dig.
Som sagt, nyanserad forskning som inte kommer from kommunist kina eller socialist sverige ger andra bilder av barns utveckling, deras känslomässiga mående, deras inlärning och framtida beteende problematik.
Det är beklagligt att ni står i en ekonomiskt situation som ni har, men man kan välja att jobba deltid som förälder och vara hemma varannan dag med barnet. Det finns många lösningar om man faktiskt vill. Vilket tycktes vara det du efterfrågade i trådstart.
Men som sagt, ha så kul med din inskolning.