Epilepsitråden 9
Smuliz, ville bara säga att det är rent skitsnack att det absolut inte går. Vi har ju både och. Sedan är jag övertygad om att vi haft bra med flyt för att få igenom det. Men som sagt det går. Vi har ju papper på vad VB är beviljat för svart på vitt. Och det är inte samma anledning som att vi vabbar. Sedan är det väl klart att det hänger ihop för någon gemensam nämnare finns det ju. Men vi har ju inte heller någon diagnos. Myran neurolog (trot eller ej men hon har två nu, en för ep och en för "allt annat") sa igår att de inte förstår sig på Myran. De är clueless alltså.
Låter som om de försöker undvika i ert fall bara. Men de skriver ju skittydligt i VB-beslutet exakt vad som är beviljat för. Och även tydligt att inte försämringstillstånd ingår tex. Sedan VABBAR vi för försämringstillstånd. Vilket de ju uttryckligen skrivit inte ingår i VB. Skulle kunna bråka ihjäl mig om dessa saker om de inte hade godkänt...älskar att argumentera...
Smuliz skrev 2009-09-01 21:06:26 följande:
Hör ju inte riktigt hit till EP-tråden, men hoppas det är ok ändå...Jo, var ju på FK-möte idag angående VB. Hade med mej min syster och Amanda. Så hon fick se Amanda in action så att säja Och efter en timme sa hon att jag måste ha det extremt tufft hemma, ensam med den lilla....Och jo. Men vad har jag för val?Iallafall... FK-tanten sa att jag måste välja antingen VB eller VAB. Får inte ta ut både och??! Även då det inte är samma anledning. Men hon tyckte att det "hörde ihop" iallafall. Så det va blankt nej där.Anledningen till VAB är "extremt infektionskänslig och insjuknar svårt vid sjukdom, därför är inte dagis ett alternativ i dagsläget. Amanda bör vara hemma med sin mamma."Anledningen till VB är ALLT ANNAT Hennes EP, matsvårigheter, autism-liknande sättet hon har, ja ni vet...Men ändå skriver hon att allt hör ihop?Får se vart vi hamnar. Hon tyckte helt klart att vi MINST var värda ett halvt VB. Troligen mer, men tordes inte lova nåt då det inte är hon som beslutar det.Men på min fråga om VB inte ska vara en hjälp, ett bidrag, och INTE min inkomst, fick jag till svar att det är så. VB är min inkomst för förlorad arbetsinkomst Ska det vara så? Man söker väl VB för att man har ett barn med speciella behov och kräver extra tid m.m.? Inte för att jag måste ha en inkomst för att jag inte får arbeta??Vi är tydligen mittemellan stolarna, som hon sa. VI tillhör inte LSS, därför har vi inte rätt till "hjälp" därifrån, och vi har inga diagnoser så det försvårar allt. Men vägen dit då? Vägen till en diagnos måste man väl ändå ha en inkomst????Det är inte mitt fel att jag inte fick börja arbeta idag, som det var tänkt.Jaja jag vet, det är verkligen fel tråd, men jag va bara tvungen