• JoMaMo

    amma v/s jämställd

    Jag hoppas att ett helt gäng debattsugna män och kvinnor hittar hit till den här tråden!
    Jag läser till barnmorska och behöver er hjälp, jag ska göra ett fördjupningsarbete om amning och jämställdhet och undrar hur ni ser på den saken.

    GÅR det att vara jämställd och samtidigt amma? Forskningen är entydig och visar på många och viktiga fördelar både för barnet och mamman om barnet ammas. Men för att vara helt jämställd, dela lika, ta lika stort ansvar för barnens uppfostran kanske det krävs bröstmjölksersättning? Och varför kan inte pappan ge flaska på natten så att mamman får sova? Vad är viktigast, jämställdhet eller bröstmjölk? Går det att kombinera?

    Har ni tips på hur ni HAR kombinerat detta på ett fungerande sätt?

    Hur gör ni? Hur tänker ni? Vad kan man som barnmorska ge för tips och råd till föräldrar som vill dela lika på föräldraledigheten eller låta mamman börja jobba tidigt, strax efter förlossningen?
    Jag är nyfiken och kliar mig i huvudet för jag vill kunna ge goda råd som fungerar praktiskt! Det är ett svårt ämne, innerst inne känner jag att det går att vara jämställd på ett sätt som ändå inte gör avkall på amningen, eller är jag ute och cyklar?!

    HOPPAS PÅ MÅNGA SVAR OCH MÅNGA SYNVINKLAR!

  • Svar på tråden amma v/s jämställd
  • Danitra
    Tygtiiger skrev 2009-12-17 22:57:39 följande:
    En motfråga: Den bästa maten för en bebis är bröstmjölk, därom råder inget tvivel. (Däremot är amning inte alltid bästa lösningen för mamma och barn.) Ska ett spädbarns behov av mat sättas på undantag för en mans önskan att få mata sitt nyfödda barn lika mycket och lika lätt som mamman gör, eller tas det redan tillräcklig hänsyn till vuxna mäns behov i det här samhället?
    Jag tycker inte att det tas tillräckligt med hänsyn till män i föräldrafrågor. Om han uttrycker en stark vilja att få dela primärvårdandet redan från start, inkl matning så skulle det för MIG vara skäl nog att avstå från helamning.
  • lennartsdotter
    Tygtiiger skrev 2009-12-17 22:57:39 följande:
    En motfråga: Den bästa maten för en bebis är bröstmjölk, därom råder inget tvivel. (Däremot är amning inte alltid bästa lösningen för mamma och barn.) Ska ett spädbarns behov av mat sättas på undantag för en mans önskan att få mata sitt nyfödda barn lika mycket och lika lätt som mamman gör, eller tas det redan tillräcklig hänsyn till vuxna mäns behov i det här samhället?
    I mina ögon går barnets rätt till bästa möjliga mat före föräldrarnas önskan (och nej, det betyder inte att kvinnor ska tvingas att amma). Dock går det ju ibland att lösa matningsfrågan med pumpning. Vi har kombinerat amning med bröstmjölk på flaska hur bra som helst.
  • Tygtiiger

    Och en mer personlig reflektion då:
    Jag helammade i fyra månader och delammade i nio, började yrkesarbeta när sonen var ett halvår. Amningen var det överlägset minsta problemet vad gällde jämställdheten. Vi var hemma tillsammans de första sex månaderna och därefter var vi båda hemma på halvtid. DET gjorde oss jämställda. Vi blev lika bra på att trösta, tolka, byta och natta. Ammandet var i vårt fall ren mat, närhet och gos tillhandahölls på annat sätt. Min man upplevde det snarare som bekvämt att slippa amma.

    Jämställdheten sattes på prov när barnet i fråga sov väldigt upphackat (i snitt 8 uppvak per natt) mellan 7 och 22 månaders ålder. Där föll alla klassiska argument om att "den som jobbar måste få sova". My ass! Båda måste sova, när ALLA nätter störs så handlar det om att klara vardagen, oavsett om man jobbar eller är föräldraledig.

    Vem känner barnet bäst? Vem har tolkningsföreträdet? Vem har koll på ytterkläderna, dagiskön, sovtiderna och hur varm ungen föredrar gröten? Det är i mina ögon en bättre indikation på jämställdhet jämfört med om man ammar eller inte.

  • Paddil
    Tygtiiger skrev 2009-12-17 23:01:35 följande:
    Och en mer personlig reflektion då:Jag helammade i fyra månader och delammade i nio, började yrkesarbeta när sonen var ett halvår. Amningen var det överlägset minsta problemet vad gällde jämställdheten. Vi var hemma tillsammans de första sex månaderna och därefter var vi båda hemma på halvtid. DET gjorde oss jämställda. Vi blev lika bra på att trösta, tolka, byta och natta. Ammandet var i vårt fall ren mat, närhet och gos tillhandahölls på annat sätt. Min man upplevde det snarare som bekvämt att slippa amma. Jämställdheten sattes på prov när barnet i fråga sov väldigt upphackat (i snitt 8 uppvak per natt) mellan 7 och 22 månaders ålder. Där föll alla klassiska argument om att "den som jobbar måste få sova". My ass! Båda måste sova, när ALLA nätter störs så handlar det om att klara vardagen, oavsett om man jobbar eller är föräldraledig. Vem känner barnet bäst? Vem har tolkningsföreträdet? Vem har koll på ytterkläderna, dagiskön, sovtiderna och hur varm ungen föredrar gröten? Det är i mina ögon en bättre indikation på jämställdhet jämfört med om man ammar eller inte.
    Mycket, mycket bra skrivet tycker jag.
  • lennartsdotter
    Tygtiiger skrev 2009-12-17 23:01:35 följande:
    Vem känner barnet bäst? Vem har tolkningsföreträdet? Vem har koll på ytterkläderna, dagiskön, sovtiderna och hur varm ungen föredrar gröten? Det är i mina ögon en bättre indikation på jämställdhet jämfört med om man ammar eller inte.
    Absolut.
  • foreverblue

    Jag ser ingen motsättning mellan amning och jämnställdhet. En arbetsfördelning kan vara rättvis utan att parterna för den sakens skull behöver utföra exakt samma arbetsuppgifter.

  • livet leker

    Är det så j*vla viktigt att allt ska vara jämnställt????

    Männen kan inte föda, nää det är ju inte jämnställt det heller!?

  • Tygtiiger

    När barnet blir större tycker jag att det finns en ännu enklare mätare på jämställdhet: hur mycket fri tid - fri som i inte bunden av yrkesarbete eller hushållsarbete - har parterna i förhållandet? Är båda nöjda med fördelningen av uppgifter? Och då är amning eller flaskmatning egentligen inte intressant, utan hur stor chans man har att då och då vila.

  • foreverblue

    livet leker skrev 2009-12-17 23:19:24 följande:


    Är det så j*vla viktigt att allt ska vara jämnställt???? Männen kan inte föda, nää det är ju inte jämnställt det heller!?
    Det var ju ett löjligt argument.
    Vad är det med jämnställdhet som skrämmer dig? Att du inte ska få ta ut alla föräldraledighetsdagar förutom de som är vikta till pappan? Att barnet ska ha en lika god relation till sin far som till dig?
  • livet leker
    foreverblue skrev 2009-12-17 23:31:47 följande:
    livet leker skrev 2009-12-17 23:19:24 följande:
    Det var ju ett löjligt argument. Vad är det med jämnställdhet som skrämmer dig? Att du inte ska få ta ut alla föräldraledighetsdagar förutom de som är vikta till pappan? Att barnet ska ha en lika god relation till sin far som till dig?
    Det har han oxå, trots att jag har helammat dom i 6-7 månader!

    Detta med jämnställdheten har gått till överdrift.

    Jag gillar hästar o min man är rädd för hästar, jag o dottern åker till stallet, då är inte det jämnställt?
    MEN han gör ju annat!! När en mamma ammar så gör ju en pappa allt annat, lägger barnet, byter blöja..
    Sen ger han välling när det är dax för det.
Svar på tråden amma v/s jämställd