• JoMaMo

    amma v/s jämställd

    Jag hoppas att ett helt gäng debattsugna män och kvinnor hittar hit till den här tråden!
    Jag läser till barnmorska och behöver er hjälp, jag ska göra ett fördjupningsarbete om amning och jämställdhet och undrar hur ni ser på den saken.

    GÅR det att vara jämställd och samtidigt amma? Forskningen är entydig och visar på många och viktiga fördelar både för barnet och mamman om barnet ammas. Men för att vara helt jämställd, dela lika, ta lika stort ansvar för barnens uppfostran kanske det krävs bröstmjölksersättning? Och varför kan inte pappan ge flaska på natten så att mamman får sova? Vad är viktigast, jämställdhet eller bröstmjölk? Går det att kombinera?

    Har ni tips på hur ni HAR kombinerat detta på ett fungerande sätt?

    Hur gör ni? Hur tänker ni? Vad kan man som barnmorska ge för tips och råd till föräldrar som vill dela lika på föräldraledigheten eller låta mamman börja jobba tidigt, strax efter förlossningen?
    Jag är nyfiken och kliar mig i huvudet för jag vill kunna ge goda råd som fungerar praktiskt! Det är ett svårt ämne, innerst inne känner jag att det går att vara jämställd på ett sätt som ändå inte gör avkall på amningen, eller är jag ute och cyklar?!

    HOPPAS PÅ MÅNGA SVAR OCH MÅNGA SYNVINKLAR!

  • Svar på tråden amma v/s jämställd
  • noraa

    Jag valde att inte amma överhuvudtaget. Det huvudsakliga skälet till det var naturligtvis därför att jag inte ville amma. Men förutom det var vår ambition att vi båda skulle vara lika kompetenta och primära föräldrar. Min önskan var att vårt barn skulle känna samma trygghet, tillit, närhet och värme från oss båda. För ett spädbarn är de känslorna delvis kopplade till mat, naturligtvis. Ett spädbarn gör inte så mycket mer än äter, den första tiden.

    Om man prioriterar helamning så implicerar det att man önskar att barnet är totalt beroende av en person(= mamman). Att kunna tillfredsställa barnets behov handlar till stor del om att kunna ge mat. Det är omöjligt för pappan om kvinnan helammar.

    För min del var det aldrig aktuellt att göra mitt barn så totalt beroende av mig allena. Min kille önskade också att få vara en lika primär förälder som jag.

    När det gäller föräldraledighet ville vi båda vara hemma och arbeta parallellt. Visst, det finns kvinnor som ammar under arbetstid. Jag har kollegor som har gjort det. Mitt intryck av det är att det oftast fungerar dåligt att kombinera arbetsliv med amning. Det är störande och oprofessionellt när någon har spädbarn på möten och föreläsningar (jo, det har jag varit med om flera gånger). Jag blir provocerad av kvinnor som måste ta med sina spädbarn till arbetet, jag erkänner det. Det implicerar att de anser att ingen annan, ingen annan, kan ta hand om barnet. Inte ens barnets andra förälder kan de betro med denna uppgift. Det får mig bara att undra: Om du inte litar på att han kan ta hand om ditt barn ens under de timmar du måste vara på arbetet, varför valde du att skaffa barn med honom?

  • livet leker
    noraa skrev 2010-01-03 21:18:43 följande:
    Jag valde att inte amma överhuvudtaget. Det huvudsakliga skälet till det var naturligtvis därför att jag inte ville amma. Men förutom det var vår ambition att vi båda skulle vara lika kompetenta och primära föräldrar. Min önskan var att vårt barn skulle känna samma trygghet, tillit, närhet och värme från oss båda. För ett spädbarn är de känslorna delvis kopplade till mat, naturligtvis. Ett spädbarn gör inte så mycket mer än äter, den första tiden. Om man prioriterar helamning så implicerar det att man önskar att barnet är totalt beroende av en person(= mamman). Att kunna tillfredsställa barnets behov handlar till stor del om att kunna ge mat. Det är omöjligt för pappan om kvinnan helammar. För min del var det aldrig aktuellt att göra mitt barn så totalt beroende av mig allena. Min kille önskade också att få vara en lika primär förälder som jag. När det gäller föräldraledighet ville vi båda vara hemma och arbeta parallellt. Visst, det finns kvinnor som ammar under arbetstid. Jag har kollegor som har gjort det. Mitt intryck av det är att det oftast fungerar dåligt att kombinera arbetsliv med amning. Det är störande och oprofessionellt när någon har spädbarn på möten och föreläsningar (jo, det har jag varit med om flera gånger). Jag blir provocerad av kvinnor som måste ta med sina spädbarn till arbetet, jag erkänner det. Det implicerar att de anser att ingen annan, ingen annan, kan ta hand om barnet. Inte ens barnets andra förälder kan de betro med denna uppgift. Det får mig bara att undra: Om du inte litar på att han kan ta hand om ditt barn ens under de timmar du måste vara på arbetet, varför valde du att skaffa barn med honom?
    Men det verkar som att du glömt att barnet legat i mammans mage (inte pappan) så självklart lever barnet i symbios med mamman den första tiden.
  • Adoniram

    Vilken fantastisk tråd Bra att TS inte håller på att utbilda sig i Danmark. Elever med den slags syn på jämställdhet sållar de bort första terminen ;)

  • PerG
    livet leker skrev 2010-01-03 21:23:12 följande:
    Men det verkar som att du glömt att barnet legat i mammans mage (inte pappan) så självklart lever barnet i symbios med mamman den första tiden.
    Varför är det så självklart att barnet lever i symbios med mamman bara för att det legat i magen? Om man ammar och "låser in sig" så är det klart man kan leva i symbios, men som pappa kan man vara med mellan amningarna, eller vara helt fullt delaktig om man istället flaskmatar (självvalt, eller inte).. Vem barnet lever i symbios med beror ju snarare på vem det är som engagerar sig i det när det väl är fött snarare än vems mage man legat i...
  • Danitra
    PerG skrev 2010-01-03 23:35:18 följande:
    Varför är det så självklart att barnet lever i symbios med mamman bara för att det legat i magen? Om man ammar och "låser in sig" så är det klart man kan leva i symbios, men som pappa kan man vara med mellan amningarna, eller vara helt fullt delaktig om man istället flaskmatar (självvalt, eller inte).. Vem barnet lever i symbios med beror ju snarare på vem det är som engagerar sig i det när det väl är fött snarare än vems mage man legat i...
    Nehe! För barnet känner inte igen pappans lukt! (Bebisar känner nämligen lukt i vatten tillskillnad från vanliga människor. Dessutom så luktar mammor tydligen sperma, precis som fostervatten)
    Och barnet känner inte igen pappans hjärtslag (Bebisar kan nämligen urskilja olika människors hjärtslag likt en avancerad EKG-maskin)
    För att inte tala om rösten...
  • livet leker
    PerG skrev 2010-01-03 23:35:18 följande:
    Varför är det så självklart att barnet lever i symbios med mamman bara för att det legat i magen? Om man ammar och "låser in sig" så är det klart man kan leva i symbios, men som pappa kan man vara med mellan amningarna, eller vara helt fullt delaktig om man istället flaskmatar (självvalt, eller inte).. Vem barnet lever i symbios med beror ju snarare på vem det är som engagerar sig i det när det väl är fött snarare än vems mage man legat i...
    Tycker du ja, men det är såklart det finns en osynlig navelsträng
  • livet leker
    Danitra skrev 2010-01-03 23:50:37 följande:
    Vad då "så klart"?
    Jag har ammat mina barn och dom har fan inte sämre kontakt med pappan för det, detta är så sjukt bara! Förstår ni inte att barnet och mamman är närmare än pappan o barnet, det är inte mindre men på ett annat sätt. Sen, när man ammat klart så kommer pappan mera in i bilden.

    Om det skulle vara som många här säger skulle båda kunna amma, o kom inte o nämna appa för det är ännu sjukare.
  • Fennyxx

    Jag tror att helammingen påverkar möjligheterna till jämstäldhet negativt eftersom barnet blir så knutet till mamman under den första perioden, och att det kan vara bra att vara medveten om det. Samtidigt tyckte jag det fungerade fantastiskt bra att amma på andra sätt, mysigt och väldigt praktiskt utom just för min rörlesefrihet eftersom dottern totalvägrade flaska. Pappan blir lite utanför i början, barnet är ju liksom väldigt intresserat av att hålla koll på den som fixar maten. 

    Nu tycker jag vi har kompenserat det bra eftersom pappa är hemma sedan ett halvår tillbaka. Nu är det han som kan rutinerna och vet vad som funkar!

    Bästa sättet är väl att se att det finns fördelar både med amning och flaskmatning, och så får man se vad som funkar bäst för familjen. Tycker det skulle vara synd att dumpa amningen av jämställdhetsskäl, bättre att vara medveten om problemet och försöka kompensera!   

  • livet leker
    Danitra skrev 2010-01-03 23:48:50 följande:
    Nehe! För barnet känner inte igen pappans lukt! (Bebisar känner nämligen lukt i vatten tillskillnad från vanliga människor. Dessutom så luktar mammor tydligen sperma, precis som fostervatten) Och barnet känner inte igen pappans hjärtslag (Bebisar kan nämligen urskilja olika människors hjärtslag likt en avancerad EKG-maskin) För att inte tala om rösten...
    Just. Precis.
Svar på tråden amma v/s jämställd