• Anonym

    Spara pengar till barnen, vettigt eller en björntjänst?

    Jag och min sambo har två barn i dagsisåldern. Vi har sedan barnen föddes sparat hela deras barnbidrag på varsitt konto med relativt hög ränta. Planen är att de ska få dessa pengar när de fyller 18.

    Sedan årsskiftet har både jag och sambon fått kraftiga löneförhöjningar och vi funderar på att spara en del av denna till barnen så att de förhoppningsvis helt slipper ta studielån. Summan vi funderar på är 2000 kronor per barn och månad utöver barnbidraget som vi placerar i olika värdepapper. Med värdeökning på i snitt 10 % per år över tid så blir det strax under miljonen i dagens pengavärde per barn när de kommer upp i universitetsålder.

    Finns det bara fördelar med detta eller tror ni att det finns risk att vi stjälper mer än vi hjälper?

  • Svar på tråden Spara pengar till barnen, vettigt eller en björntjänst?
  • morningsun

    Spara inte på konton som tillhör barnen. Det finns numera ingen gåvoskatt, så spara på konton som bara ni föräldrar förfogar över. På så vis kan ni vara medoch bestämma vad pengarna ska gå till. Så det inte blir som för en bekant till mig som ärvde pengar när han var ca 20. För dessa köpte han en massa utekvällar, en stereo och ett hyreskontrakt. Kontraktet tog hans flickvän över när förhållandet tog slut. Det var 400k åt fanders, det.

  • Anonym

    Jag hade gjort det, just för att hjälpa till med större - och viktiga! - saker som studielån eller handpenning till lägenhet. Vi har tyvärr knappt råd att spara något alls till barnen, men mina föräldrar har satt in en summa på ett konto som ska växa till sig tills de blir 18. Det var vi mycket tacksamma för!

  • Majsan70
    lövet2 skrev 2012-07-07 20:00:42 följande:
    Om du läser i genom tråden (och andra liknande trådar), så ser du ett mönster:

    Barnet fyller 18 år och är vuxen. Föräldern bestämmer om denna vuxna ska få pengar. Det hänger på om det vuxna barnet beter sig som föräldern vill. Vill avkomman ut och tågluffa? Nix, då viftar föräldern med pekfingret. Vill h*n plugga? Ja, det godkänns. Vill h*n köpa en sportbil för 500.000? Nja, det blir nog inga pengar.

    Föräldern fortsätter alltså att styra sitt barns liv långt efter myndighetsdagen. "Bra" beteende belönas med pengar, medan "dåligt" beteende bestraffas. Är det självständighet det? Nej, snarare livegenskap ...
    Jag kan bara hålla med dig i det du skriver!
  • Anonym
    Majsan70: Vi har redan ett bra familjeliv i dagsläget så det är inte så att vi drar in på allt annat för att vi väljer att spara pengar till barnen.

    Anonym: "Alternativ som sagts ovan är också bra om ni känner att ni vill ha koll på att pengarna inte går till "dumheter"
    - att betala en summa per månad
    - att betala i efterskott
    - att bidra vid större köp (bostadsrätt, hus, bil)
    - att ge barnet hela summan (eller det som är kvar om ni gjort ovanstående) när ni kan avgöra att barnet är moget nog att hantera en sådan summa på ett bra sätt"

    Precis i de banorna vi tänker. Men exakt hur det blir får vi ju se då. För den äldste är det minst 15 år kvar till studier ändå...
  • Anonym (miljonär)
    lövet2 skrev 2012-07-07 20:00:42 följande:
    Om du läser i genom tråden (och andra liknande trådar), så ser du ett mönster:

    Barnet fyller 18 år och är vuxen. Föräldern bestämmer om denna vuxna ska få pengar. Det hänger på om det vuxna barnet beter sig som föräldern vill. Vill avkomman ut och tågluffa? Nix, då viftar föräldern med pekfingret. Vill h*n plugga? Ja, det godkänns. Vill h*n köpa en sportbil för 500.000? Nja, det blir nog inga pengar.

    Föräldern fortsätter alltså att styra sitt barns liv långt efter myndighetsdagen. "Bra" beteende belönas med pengar, medan "dåligt" beteende bestraffas. Är det självständighet det? Nej, snarare livegenskap ...
    Du menar att det är helt rationellt att generalisera på det vis du gör? Ungefär som att jag skulle påstå att de föräldrar som inte sparar och säkrar upp sina avkommors framtid, är WT som inte har råd, som är bittra människor som sitter i en lägre klass och som har ett väldigt starkt "vi mor dem" tänk.
    De är röda i sitt tänk och pratar solidaritet och annan gojja. Men att hjälpa sina barn att säkra upp deras framtid är ajjabajja, för då tror man att man är förmer än andra och massa skit...

    Tröttsamt!
  • Majsan70
    Anonym skrev 2012-07-07 20:05:51 följande:
    Majsan70: Vi har redan ett bra familjeliv i dagsläget så det är inte så att vi drar in på allt annat för att vi väljer att spara pengar till barnen.

    Anonym: "Alternativ som sagts ovan är också bra om ni känner att ni vill ha koll på att pengarna inte går till "dumheter"
    - att betala en summa per månad
    - att betala i efterskott
    - att bidra vid större köp (bostadsrätt, hus, bil)
    - att ge barnet hela summan (eller det som är kvar om ni gjort ovanstående) när ni kan avgöra att barnet är moget nog att hantera en sådan summa på ett bra sätt"

    Precis i de banorna vi tänker. Men exakt hur det blir får vi ju se då. För den äldste är det minst 15 år kvar till studier ändå...
    Fast det var inte så jag menade. Jag menar bara på att man kan vidga sig ytterligare för de pengarna för jag anser verkligen inte att det är en bra grej att spara såna summor till barnen. 
  • Anonym
    lövet2 skrev 2012-07-07 20:00:42 följande:
    Om du läser i genom tråden (och andra liknande trådar), så ser du ett mönster:

    Barnet fyller 18 år och är vuxen. Föräldern bestämmer om denna vuxna ska få pengar. Det hänger på om det vuxna barnet beter sig som föräldern vill. Vill avkomman ut och tågluffa? Nix, då viftar föräldern med pekfingret. Vill h*n plugga? Ja, det godkänns. Vill h*n köpa en sportbil för 500.000? Nja, det blir nog inga pengar.

    Föräldern fortsätter alltså att styra sitt barns liv långt efter myndighetsdagen. "Bra" beteende belönas med pengar, medan "dåligt" beteende bestraffas. Är det självständighet det? Nej, snarare livegenskap ...
    Om du läst tråden så ser du att barnen får alla barnbidrag och göra vad de vill med dessa men det blir inte mer pengar till körkort och annat. Så vill de tågluffa och köpa sportbil så går det. Vill de köpa något dyrare får de väl jobba ihop resten själv.

    Att stöda studier tycker jag är sunt då studier är den bästa investeringen du kan göra i dig själv. Vill något barn sedan inte studera så kanske de kan få hjälp att starta ett eget företag eller något annat. Exakt hur det blir får framtiden avgöra.

    Ska tillägga att jag är glad för input då olika perspektiv och tankar alltid är sunt! Glad
  • Anonym
    lövet2 skrev 2012-07-07 20:00:42 följande:
    Om du läser i genom tråden (och andra liknande trådar), så ser du ett mönster:

    Barnet fyller 18 år och är vuxen. Föräldern bestämmer om denna vuxna ska få pengar. Det hänger på om det vuxna barnet beter sig som föräldern vill. Vill avkomman ut och tågluffa? Nix, då viftar föräldern med pekfingret. Vill h*n plugga? Ja, det godkänns. Vill h*n köpa en sportbil för 500.000? Nja, det blir nog inga pengar.

    Föräldern fortsätter alltså att styra sitt barns liv långt efter myndighetsdagen. "Bra" beteende belönas med pengar, medan "dåligt" beteende bestraffas. Är det självständighet det? Nej, snarare livegenskap ...
    Mitt personliga exempel då där jag fick tillgångarna på 18-årsdagen men även har fått med mig kunskapen om hur man hanterar pengar och att det är klokt att inte bränna dem på en gång för skojs skull, är jag i beroendeställning och osjälvständig?

    Att föräldrarna kan tänka sig att bidra till vissa saker i barnets liv hindrar väl inte barnet från att ta sig fram på egen hand ändå? Eller hur menar du?
  • lövet2
    Anonym skrev 2012-07-07 20:15:01 följande:
    Att föräldrarna kan tänka sig att bidra till vissa saker i barnets liv hindrar väl inte barnet från att ta sig fram på egen hand ändå? Eller hur menar du?
    Föräldrarna bidrar om barnet beter sig "rätt". Föräldrarna styr alltså barnet långt efter myndighetsdagen. Nej, det är inte självständighet.
  • Anonym (miljonär)
    Anonym skrev 2012-07-07 20:15:01 följande:
    Mitt personliga exempel då där jag fick tillgångarna på 18-årsdagen men även har fått med mig kunskapen om hur man hanterar pengar och att det är klokt att inte bränna dem på en gång för skojs skull, är jag i beroendeställning och osjälvständig?

    Att föräldrarna kan tänka sig att bidra till vissa saker i barnets liv hindrar väl inte barnet från att ta sig fram på egen hand ändå? Eller hur menar du?
    Det är mest bittra människor som resonerar på detta vis, som mer än gärna plederar att de levt ett bättre liv, har bättre livserfarenheter och anspelar på att det är en nackdel för en person att ha det bra ställt.
    För gud förbjude, det vet väl vem som helst att den som har gott om pengar är en skithög?
Svar på tråden Spara pengar till barnen, vettigt eller en björntjänst?