Margot Wallströms diplomatiska fiasko

Nu var det tydligen dags att byta ämne. Förståeligt för all del när argumentationen föll ihop.

Kan bara hålla med, så välj du en annan tråd att skriva i.

Ska du inte kommentera Förenade Arabemiratens hemlkallande av sin ambassadör å försöka göra det till nåt stort, trots att det Saudi gör, gör alltid F.A.

Jag tycker du ska vända blicker till vad som sägs utomlands, gärna vad som sägs i arabländerna, ja t.o.m dom är mer possitiva än vad vissa svenskar är.
Förvånande? Inte alls, det är så det brukar se ut, Saudi:s högsta ledare är inte på något vis representativa för Arabförbundet eller för det arabiska folket, men dom har pengar å total makt över dessa länder.

Kan f.ö nämna att det sändes en dokumentär (Witness) i går på Al Jazeera, det världsberömda arabiska tv-bolaget, där huvudpersonen är bosatt i Sverige.
Där nämdes det att Sveriga är ett land som värnar de mänskliga rättigheterna å kvinnors rättigheter, men att omvärlden mest tittar på.

En slump? Knappast, det var en nog så tydlig markering mot Saudi å att arabvärlden inte står enade bakom deras agerande mot Sverige.
Det var deras sätt att protestera, utan att behöva gå direkt via nyhetsrapporteringen, då ett sån´t agerande direkt hade lett till ett vredsutbrott från Saudi, å förstås även F.A.

Al-Jazeera har uppenbarligen betydligt bättre kunskaper om diplomati än vad Wallström har.

Svenska affärsmän får numera inte visum till Saudiarabien: sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6120967

Givetvis skadar det här Sverige. Allt för att Wallström inte är vuxen uppdraget som utrikesminister.

Diplomati? Nu har du väl ändå fått saker om bakfoten.

Det visar bara hur rätt M.W/Sverige har, å hur rädda Saudi är för att det ska sprida sig.
Det visar även vilken kraft Sverige forfarande har att påverka, det finns ju inget nytt i vad M.W sagt som inte redan andra länder har hävdat.

Det värsta som nu kan hända, är att Sverige viker ner sig för skitlandet Saudi, speciellt nu när vi fått bevis för hur dom helt dominerar alla arabländerna.

Å här är landet du kramar så frenetiskt, klippt från DI, sidan som numera enbart kommenteras av dikturkramare.
-------------------------------------------------------      
Saudiarabien

Jag kan inte tänka mig annat än att du missförstår mig med flit eftersom jag inte tror att du är trögtänkt: Ingen har något till övers för Saudiarabiens könsapartheid och att kalla deras sharialagar för medeltida är att förolämpa en, relativt dem, ljus och upplyst tidsålder.

Det är inte det saken gäller. Ur artikeln hos SR som jag länkade till framgår att "Samtidigt sluter nu 57 stater upp bakom Saudiarabien i kritiken mot utrikesminister Margot Wallström. Det innebär att nästan hela den muslimska världen är kritisk mot Wallströms uttalanden."

Det är Wallströms hantering av relationerna till utlandet som är uselt skött. Det är allt mer uppenbart att det har åsamkat Sverige en större skada än man först kunde befara, det är uppenbart för alla utom Bagdad Bob vid det här laget.

Men försök förstå, det är Saudi som styr, det är dom som dikterar villkoren, så du kan glömma den där Saudi propagandan, den är en fasad.
Se dig om i arabvärlden, det finns troligen inte nånstans i hela världen där det råder mer oenighet, här "slåss" ta-mig-fan alla mot alla.

Se bortom den svenska ankdammen, det finns ingen samlad kritik riktad mot M.W/Sverige från omvärlden, det är enbart Saudis röst du hör, vilket är typiskt när kritik riktas mot Saudi.
Därför är det här heller ingen stor grej utomlands, dom ser på, noterar, rycker axlarna å sägar mest, "here we go again".

Det vi ser i Sverige är nåt helt annat, å ser du efter vilka det är som hetsar, kräver avgång, å fan vet vad, så finner du enbart högerfolk å riktigt vidriga dikaturkramare.

Just nu pågår ett drev från Saudi, uppbackat i Sverige av högern å några av exportföretagen, men dom verkar just nu lite obehaliga till mods, kanske dom börjar förstå vilken skit dom ställt till med.
Bara 13 av 28 inbjudna näringslivsföreträdare verkar komma till mötet med näringsminstern å M.W, vissa av dom skickar heller inte de inbjudna utan nån annan.., så var det med den sammanhållningen.
Att skylla på att inbjudan kom sent är i överkant patetiskt.., dom som gjort det här till en fråga om överlevnad för företagen..

Det ska bli intressant å se var det här tar vägen, men det värsta som kan hända är att Sverige lägger sig platt, då ligger vi riktigt risigt till, då det är många i vår omvärld, som håller tummarna för att Sverige ska stå på sig..
 
Jag tror det kommer att finnas två versioner, den officiella, som lär bestå av nån krystad överenskommelse om missförstånd å bla bla bla, men nu är allt utrett å vi är vänner igen.
Den andra versionen kommer det att dröja innan den börjar sipprar fram, men kommer troligen att innehålla nån form av uppgörelse gällande handeln.

Tråden handlar alltså om Wallströms icke-existerande diplomatiska förmåga. Jag förstår att du ständigt vill byta ämne men ibland är det faktiskt bättre att bara vara tyst.

Som jag har visat innan är detta inte en fråga om höger eller vänster. Inte heller lär företagen vara intresserade av försämrade relationer vilka redan är ett faktum, enligt länken till SR som jag gav.

Wallström har gjort bort sig. Det borde inte vara så svårt att inse och medge. Frågan nu är väl mest om hon skall kunna reparera skadorna eller inte. För att göra det måste hon, och/eller Löfven, först ha en vilja till det.

Ja håller inte med, det handlar inte om M.W eller nåt tal som aldrig hållits.
Om vi håller oss till M.W å det aldrig hållna talet, så handlar det om rädsla, rädsla att kritik mot hur kvinnor behandls å hur de mänskliga rättigheterna kränks i Saudi, ska sprida sig, å speciellt rädsla över att det ska bli EU:s officiella hållning.
Händer det, då får Saudi verkligt stora prpblem å hamnar i en näst omöjlig sits, att kunna försvara sig i dom frågorna.

Men nu börjar det bli riktigt intressant, Saudi har bemötts med en nästan total tystnad av nyhetsmedia av omvärlden, så nu verkar dom rent desperata för att få nån form av gehör eller iaf reaktion från media i väst.
Dom har förklarat krig mot M.W, varför kan man ju fråga sig, men hon är ju kvinna, å en kvinna som kritiserar Saudi, måste vara det värsta som finns för ett land som behandlar kvinnor, sämre än vad vi behandlar djur i Sverige.
Å om en kvinna skulle få med sig EU, då lär väl Saudi å dess nya ledare bli helt galen.

Nu har jag inte hunnit lyssnat av vad som sägs i alla de engelska nyhetskanale som finns att se via sat-tv, men jag kommer att följa det noga idag å under helgen.
Jag önskar jag kunnat begripa vad som sägs på de arabiska kanalerna, dom är många, men jag fattar varken skrift eller tal, så det är helt omöjligt för mig.
Hittills har jag inte sett/hört nåt ö.h.t på de engelskspråkiga kanalerna, vilket efter senaste utspelet med proteser från 54 (antal?) länder, måste sägas vara väldigt ovanligt.
Att det inte sagts nåt tidigare är som det brukar, men nu har det här blåsts upp till nåt mer än det vanliga, så jag är förvånade att Saudi fortfarande möts med tystnad.
Jag har inte kollat vad tidningar säger runt om i Världen, jag hinner inte det, men får nog ändå försöka skumma av del, nåt måste ju sägas nånstans, alltså inte med en notis i förbifarten, utan nåt med mer substans.

Ska åxå försöka kolla upp lite mer om Saudi:s nye hövding, han sägs ju vara värsta höken å rent fanatisk vad gäller att följa de uråldriga sharialagarna.., å är det så här Saudi kommer att regera på kritik i framtiden, då får Saudi jobba hårt.

Å hur kommer han att förhålla sig till terrorism, kan vi vänta nåt som helst stöd för att bekämpa terrorismen från det hållet?
Sen har vi Israel å deras nyvalda regerings uttalande, att aldrig tillåta att ett Palestina bildas.
Så där kan vi räkna med en upptrappning av våldet.., hur kommer Saudi att agera då?
USA, hur kommer dom att hantera Saudi, nu när dom har en egen större konflikt mellan demokrater å republikaner som rör Iran:s kärnprogram, republikanerna har ju lovat att riva upp alla ev avtal med Iran om dom vinner nästa val.
Det kan bli en konflikt mellan USA å Saudi om ett avtal upprättas mellan USA å Iran, då Saudi å Iran inte är direkt bästa vänner för tillfället.

Det finns mer, så det är onekligen en intressant framtid som väntar, vad gäller Saudi å deras ageranden mot omvärlden.
Att det kommer mera, det är jag övertygad om, å jag kommer nu inte att bli förvånad över nåt, inte nu när vi sett vad Saudis nye ledare kan ta sig för.

En ensam kvinna skrämmer skiten ur ett mäktigt lands ledare, med ett tal som aldrig hållits, det är fan i mig mäktigt.  

Mina politiska sympatier ligger hos Alliansen men här håller jag på Margot! Fler länder i väst borde ta efter och tala klarspråk här. Kan bara hoppas att fler EU länder hakar på i den välmotiverade kritiken mot SA.

Eftersom Sverige är den mest humanitära stormakten av alla, och på alla sätt högst moraliskt stående, borde vi ge alla som inte tycker som vi fingret.  Dvs, alla andra länder. Och sen strunta i om exportförbindelser skiter sig.

Sen kan vi odla vår egen potatis.