• Cal XVI Gustf

    Margot Wallströms diplomatiska fiasko

    Utrikesminister Margot Wallström (s) gjorde häromdagen ett inte alltför diplomatiskt uttalande om bristen på demokrati och mänskliga rättigheter i Saudiarabien. Det väckte ilska hos saudierna som fick med sig Arabförbundet på en skrivelse som fördömer hennes uttalande och man portade också henne från att hålla tal inför Arabförbundet som hon från början varit inbjuden till att göra.

    Ovanpå detta meddelas idag att Sverige säger upp det militära samarbetsavtalet med Saudiarabien. Det är ju något som vi i Sverige vet är en fråga som miljöpartiet drivit hårt och som splittrat regeringen och där nu Löfven till sist böjt sig, men för utomstående ser det ut som att Sverige i ilska över Arabförbundets agerande nu säger upp avtalet vilket spär på bilden av en spricka mellan Sverige och Arabländerna.

    En av Arabförbundets undertecknare i fördömandet av Sverige är Palestina, som Sverige annars försökt skaffa sig goda relationer med genom ökat bistånd och, framför allt, genom att erkänna Palestina som stat vilket i sin tur retat upp Israel. Margot Wallström har alltså med sitt agerande lyckats göra sig (och Sverige) till ovän med både Israel och Arabländerna.

    Nästa land att reta upp med ett mindre diplomatiskt uttalande var Ryssland. Margot Wallström deklarerade nyligen att Ryssland var angripare i kriget i Ukraina, vilket i och för sig med största säkerhet är korrekt, men det är något som Ryssland ihärdigt förnekar och de blev inte speciellt glada över hennes sätt att uttrycka sig. Wallströms företrädare Carl Bildt var visserligen inget större fan av Ryssland, milt uttryckt, men han gjorde ändå inte den typen av odiplomatiska uttalanden som Wallström gjorde.

    Facit så här långt efter ett halvår med Margot Wallström som utrikesminister är att Sverige skaffat sig kyliga diplomatiska relationer med Ryssland, Israel och Arabförbundets medlemsländer.

    Hur många ytterligare länder tror ni att vi lyckas göra oss ovän med innan Margot Wallström avgår?

  • Svar på tråden Margot Wallströms diplomatiska fiasko
  • ölburk2
    Rataxes skrev 2015-03-12 17:45:16 följande:
    Än så länge ingen.

    Men

    Sverige kommer att straffas genom att avtal sägs upp eller det visas ointresse för Sveriges produkter, det är priset som kommer av en diplomatisk hjärndödhet eller hybris. Svenska företag betalar priset för hybrisen och det kostar tusentals jobb framöver pga att Sverige kan komma att ses som en handelspartner som inte håller ingångna avtal.

    Wallström borde avgå för hon har totalt misslyckats och dragit ner Sverige i en olycklig sits.

    Hoppas denna regering snart får kasta in handsken
    Du såg inte Rapport ikväll va?
    Fråga mig inte efter källa, ni får söka sanningen själva.
  • Rataxes
    ölburk2 skrev 2015-03-12 19:56:06 följande:
    Du såg inte Rapport ikväll va?
    Nej, berätta vad som var så revolutionerande i (S)(V)T?
    Jag svarar endast i undantagsfall anonymiserade användare.
  • ölburk2
    MEE83 skrev 2015-03-12 17:48:58 följande:
    Vi får väl se vad detta resulterar i, men det har ju redan rapporterats om företag som har fått avtal uppsagda, och då även i Qatar och Dubai.

    www.di.se/artiklar/2015/3/11/svenska-bolag-drabbade-av-saudikrisen/
    ölburk2 skrev 2015-03-12 17:23:22 följande:
    Nej jag kan inte hålla med dig, diktaturer ska inte få härja fritt bara för att det är en diktatur med pengar, vi har inget att tjäna i längden på klema med dom, vi trasslar bara in oss i problem, precis som det nu blivit med Saudiarabien.

    Sen klumpar du ihop arabländerna precis som deras överhuvud Saudiarabian gör, dom har ju makten att styra över alla länder i Arabförbundet, men jag är helt säker på att den inofficiella hållningen från arabländerna ser helt annorlunda ut.
    För är det några länder som inte drar åt samma håll idag, så är det just arabländerna, å speciellt då Sudiarabien med dess nya "hövding", som mest drar åt ett helt eget håll numera.
    Man behöver inte klema med någon, man förhålla sig till handelspartners på ett strikt affärsmässigt sätt. Annars kan vi lika gärna börja bojkotta Kina till exempel.

    Saudierna har rätt så mycket politiskt inflytande i sin region.
    Ja vi får väl se vad det slutar med, personligen tror jag precis som experterna på området, att det kommer att blåsa över rätt fort. 

    Men vad gäller DI så vet du lika bra som jag, att det är en sensationssida som älskar att vinkla, ser heller inte ett enda företagsnamn nämnas, vilket gör det svårt att ta det värst mycket på allvar., vilket är rätt typiskt DI.

    Hänger faktisk en del på DI, men numera mest av ren nyfikenhet, kul å se hur dom vinklar en nyhet.

    Tidagere var DI en bra sida med mycket intressant å läsvärt, numera är det mest trams, vars enda syfte verkar vara å skapa sensationsrubriker, en riktig skitsida om du vill hålla koll på svensk å global ekonomi.
    Förr kunde du även se många bra debatter, den delen är idag helt stendöd, nu skriver bara näthaverister, rasister, å du vet dom som kallar allt för vänster som inte är SD.

    PS. Du såg väl Rapport? Visste inte att Rappoirt följde mig här på FL, för där upprepade riktiga experter precis vad jag skrivit här, för jag kan väl inte vara synsk. .DS.

    Fråga mig inte efter källa, ni får söka sanningen själva.
  • ölburk2
    Rataxes skrev 2015-03-12 20:09:36 följande:
    Nej, berätta vad som var så revolutionerande i (S)(V)T?

    Fan va barnslig du är, lägg av med sån´t där, så kanske nån börjar ta dig på allvar.

    Vill du veta vad som sas, så kan du kolla själv hos SVT:s hemsida.
    Fråga mig inte efter källa, ni får söka sanningen själva.
  • Rataxes
    ölburk2 skrev 2015-03-12 20:20:58 följande:

    Fan va barnslig du är, lägg av med sån´t där, så kanske nån börjar ta dig på allvar.

    Vill du veta vad som sas, så kan du kolla själv hos SVT:s hemsida.
    Jag försökte, men kunde inte se rapport.

    Okej, det var väl någon som dunkade Margot Med Palmehybris i ryggen...
    Jag svarar endast i undantagsfall anonymiserade användare.
  • Rataxes

    Nu kunde jag se Rapport, Magdalena vill höja skatten för att försvaret ska få 6 miljarder på 5 år, dvs 1,2 miljarder per år... Man tar sig för pannan.

    Angående Margot "palmekomplex" Wallström, så får vi se vad som händer. Jag kan  bara hoppas att du har rätt, även om jag inte tror det.


    Jag svarar endast i undantagsfall anonymiserade användare.
  • Cal XVI Gustf
    ölburk2 skrev 2015-03-12 10:51:59 följande:
    Vilket av alla rysslandsuttalanden menar du?

    www.svd.se/opinion/brannpunkt/ryssland-ett-allvarligt-hot-mot-europas-fred_4388101.svd

    Ryssland ett allvarligt hot mot Europas fred

    Vad vi har upplevt sedan dess är hur några av de mörkaste kapitlen i europeisk historia har öppnats upp igen.

    Först kom Rysslands ockupation och den illegala annekteringen av Krim fullbordades. Sedan såg vi hur den ryska aggressionen fortsatte genom understöd till separatister i östra Ukraina, som med uppmuntran från Moskva inledde en väpnad konflikt med centralregeringen i Kiev. Och till sist har vi sett hur Ryssland inte dragit sig för att skicka avancerade ryska militära förband över gränsen, för att ge stöd åt separatisterna när de med vapenmakt sökt bekämpa det ukrainska försvaret och utvidga sin kontroll över ukrainskt territorium.

Svar på tråden Margot Wallströms diplomatiska fiasko