Island vill förbjuda manlig omskärelse

Jag förstår vad du menar, men jag tänkte mer ur en medicinsk synvinkel. Rent krasst är det ju dock lika logiskt som att när vi är trötta och somnar beror det på att kroppen behöver återhämtning. Samma med förhuden och dess skyddande funktion mot ollonet. Visst, kroppen är komplex - men vissa saker är ändå solklara. Talar vi däremot om en religiös synvinkel så är ju det mesta *möjligt*. Hoppas du fattar vad jag menar.

Men det var inte alls vad jag pratade om. Jag skrev att jag tyckte det var rätt att Sverige borde förbjuda det pga det som är etiskt "rätt" - alltså vad som är etiskt rätt ur vår syn. Din invändning var att det finns ett objektivt rätt och fel, att det var fakta. Men etik är ju just inte det.

Du menar att etiken överträffar det medicinska?

Vaddå etiken överträffar det medicinska? Det är väl himla tydligt att det för det mesta inte finns någon betydande medicinsk anledning till att skära av förhuden på små pojkar , även om en del vill inbilla sig det. Det är ju just det som är grejen, det handlar inte alls om det medicinska. Det handlar om tradition och kultur och värderingar som är styrda av bl.a. etiska övertygelser.

Bra av dem. I Sverige är vi för fega. Det är ju "kränkande" av dessa religiösa idioter.

Omskärelse borde räknas som övergrepp på barn, för det är en kränkning av barnets kön, något de inte bett om och inte kan påverka. Om man vill göra det mot sig själv då man är vuxen ok, gör det då, men en 10 dagar gammal bäbis ska inte ha blod i blöjan.

Dessutom säger FNs barnkonvention artikel 24 "Traditionella sedvänjor som är skadliga för barns hälsa ska avskaffas."

Bör vi göra likadant?

Det är bara några få muslimska grupper som omskär pojkar, och några till som omskär flickor

Men judar däremot, där "ska" ju alla riktiga judiska pojkar omskäras enligt guds lag som ett tecken på att dom är guds utvalda folk, så tror faktiskt att de blir en större grej för dom än muslimer

Sen är det fortfarande vanligt med manlig omskärelse i USA (oavsett tro)

Dom är för lata för att lära sina pojkar tvätta sig rätt så dom skär hellre bort friska delar av deras kropp..

Jag håller med, men det är trots allt stor skillnad på manlig och kvinnlig omskärelse och det är ju därför manlig omskärelse är lagligt i Sverige och de flesta andra länder idag (men inte kvinnlig omskärelse).

Jag vet inte om man ska förbjuda det eller inte. 
Men jag tycker att man ska sära på kvinnlig könsstympning och manlig omskärelse. Könsstympning är ju just det, stympning, där tar de bort klitoris, inre blygdläppar m.m och det är ovanligt att inte få några komplikationer av det! Det är till för att kvinnorna inte ska njuta av sex och vara giftasbara.

Manlig omskärelse har knappt några komplikationer om det görs tidigt, däremot så kan de få större komplikationer om de gör det när de blir äldre.
Sen så är det ju moraliskt komplicerat då man tar bort valmöjligheten för mannen.

Min sambo är omskuren p.g.a judisk härkomst och har aldrig känt att det är något han vill ha ogjort. Han har aldrig haft komplikationer eller någon slags traumatism av det eftersom han var så liten när det gjordes. Han är inte okänsligare än andra män heller. Jag har frågat honom om han inte hade velat veta hur det är att ha förhud som går över ollonet men det har han aldrig säger han. 

Med det sagt så skulle jag inte vilja att mitt barn blev omskuret, precis som att jag aldrig skulle pierca det eller ta hål i öronen på det. 
Men jag vet inte om ett förbud är en bra väg att gå.

PS: För er som vill hytta med fingret och säga att vi inte borde bo i Sverige så kan jag upplysa er om att vi inte bor i Sverige utan i ett annat land.