Island vill förbjuda manlig omskärelse

Ja. Frågan är vilket parti som skulle våga driva frågan.

Fast det var inte ett argument som så. Jag bara erkände att det finns en poäng i det, en reell sak att diskutera, ett faktiskt problem. För så är det ju. Men jag avslutade ju just med att däremot så borde svensk lag ändå gå efter vad som är "rätt" (från vårt etiska perspektiv).

Det är bra i teorin, men tyvärr kommer det då att ske omskärelser hemma hos folk i icke-sterila miljöer osv som utgör större risker för bebisarna.

De som omskär av religiösa skäl lär knappast sluta på grund av en lag.

De som omskär av tradition (som t ex amerikaner) kanske hoppar över det om det är förbjudet.

Det hade varit jättebra.Med det resonemanget kan man försvara varför det borde vara lagligt att omskära flickor också. Så dåligt argument. Kanske att skolläkarna kollar så inga är omskurna och är de det så blir föräldrarna åtalade skulle hjälpa mot de som sker hemma. Och höga straff för de som omskär.

Tycker absolut att vi borde göra det med. Finns ingen anledning att göra det, om det inte finns medicinska skäl.Vill man en omskära sig får han göra det i vuxen ålder.

Hear hear

Jag håller med, men det är trots allt stor skillnad på manlig och kvinnlig omskärelse och det är ju därför manlig omskärelse är lagligt i Sverige och de flesta andra länder idag (men inte kvinnlig omskärelse).

Jag skulle inte tro att omskärelse är så vanligt på Island. De har en ganska homogen befolkning, samt inte så många judar och muslimer. Lagstiftningen handlar nog om att de vill mota Olle i grind och vara tydliga med vad som gäller. Man skär inte i friska barns kroppar. Självklart borde Sverige följa efter.

Yes! Stor skillnad. Manlig omskärelse utger sällan någon fara för pojken och är ett simpelt ingrepp. Känner mig kluven i frågan. Självklart är det sjukt onödigt att göra något ingrepp alls på ett barn som inte behöver det...

Jag vet inte om man ska förbjuda det eller inte. 
Men jag tycker att man ska sära på kvinnlig könsstympning och manlig omskärelse. Könsstympning är ju just det, stympning, där tar de bort klitoris, inre blygdläppar m.m och det är ovanligt att inte få några komplikationer av det! Det är till för att kvinnorna inte ska njuta av sex och vara giftasbara.

Manlig omskärelse har knappt några komplikationer om det görs tidigt, däremot så kan de få större komplikationer om de gör det när de blir äldre.
Sen så är det ju moraliskt komplicerat då man tar bort valmöjligheten för mannen.

Min sambo är omskuren p.g.a judisk härkomst och har aldrig känt att det är något han vill ha ogjort. Han har aldrig haft komplikationer eller någon slags traumatism av det eftersom han var så liten när det gjordes. Han är inte okänsligare än andra män heller. Jag har frågat honom om han inte hade velat veta hur det är att ha förhud som går över ollonet men det har han aldrig säger han. 

Med det sagt så skulle jag inte vilja att mitt barn blev omskuret, precis som att jag aldrig skulle pierca det eller ta hål i öronen på det. 
Men jag vet inte om ett förbud är en bra väg att gå.

PS: För er som vill hytta med fingret och säga att vi inte borde bo i Sverige så kan jag upplysa er om att vi inte bor i Sverige utan i ett annat land.