• mimmiliten

    Medborgarlön

    Det finns en rad fördelar med medborgarlön, jämfört med dagens system. Följande är några av de fördelar vi ser:

    Den negativa stressen som arbetslösa men också många arbetande idag lever under skulle kunna omvandlas till kreativitet.
    Bidraget kan ses som ett erkännande för allt obetalt arbete som utförs, inte minst i hemmen.
    Fler skulle kunna komma in på arbetsmarknaden, inte minst genom den arbetsdelning som stimuleras.
    Bidrags- och skattesystemen skulle förenklas radikalt. Detta har en rad fördelar, inte minst att bidragsfällorna minskar.
    Socialarbetarna skulle kunna koncentrera sig på viktigare sysslor.
    Det blir lättare för individen att växla mellan anställning, eget företag, familjeliv, studier osv.
    Kostnader för samhället som är relaterade till stress, dåliga arbetsvillkor, bristande integration mm minskar.

  • Svar på tråden Medborgarlön
  • BadSector

    "Det handlar inte om att försörja latmaskar utan att få valmöjligheten att göra vad man vill."

    Och om det man vill är sitta på sin häck och lata sig, då är man en (fyll i luckan) som andra försörjer.

  • Pallas

    MSI: "Ponera nu att INGEN vill det [arbeta], alla är nöjda och glada med sina 8000 kronor.
    Vartifrån kommer då pengarna?"

    Det där argumentet har ju lika stor bäring som att säga "men tänka om ALLA skulle bli vegetarianer, vad skulle då hända med vår svenska låglandsboskap och våra öppna marker?", dvs ingen bäring alls. Men ok, om vi ponerar att ingen vill jobba, då funkar inte medborgarlön, men om vi ser på hur det ser ut idag så verkar de flesta vilja arbeta, varför skulle det ändras för att man får en basplåt istället för bostadsbidrag, flerbarnstillägg, sjukpenning osv osv osv. Kanske medborgarlön tom kan få ut fler människor i arbete totalt, eftersom jag tror att arbetsmarknaden kommer luckras upp på ett annat sätt och det kommer skapas möjligheter för i dagsläget okonvetionella arbetslösningar.

  • mimmiliten

    Littel T medborgar lön handlar inte om att alla skall slacka utan om en möjligheten att få ett rättvist samhälle.

  • mimmiliten

    Ja, men å andra sidan får man inte mer eller mindre än någon annan.

  • Miafia33

    Jag är en förespråkare av medborgarlönen.

    mer frihet åt folket jag tror trots allt att de flesta hade valt att arbeta för att tjäna mer pengar. De är nog en ganska liten del av befolkningen som skulle ha råd att gå hemma men jag tycker det är positivt att det finns andra vägar att gå.
    Många säger att det blir endast dom som har det gott ställt som kommer att ha råd att stanna hemma, men jag ser det mer som att man ger folket en större möjlighet att prioritera vad som är viktigt. Självklart är det viktigt att vi arbetar men hur många skulle tex inte vilja vara hemma lite längre med sina småbarn?

    Jag tror dessutom att våra sjukskrivningar hade minkat drastiskt och att det kan komma mkt positivt genom att ge folket ett eget ansvar för sitt liv och också en större möjlighet att påverka det.

  • Miafia33

    jag tycker vi är nog styrda av det samhället som råder

    det lämnas ingen plats till att leva annorlunda
    man måste passa in i mallen
    alla dessa måsten påverkar såklart ens liv och inte alltid på ett positivt sätt.

  • Miafia33

    LittleT:

    "Helt sjukt att det finns folk som verkligen tror på medborgarlönsmodellen!

    Människor behöver incitament för att ta sig i kragen och bidra till Sveriges välfärd, inte ännu mer uppmuntran att säcka ihop och låta bli att jobba."

    Sverige är ett sjukt land men invånare som inte mår bra.
    kolla bara på sjukskrivningsstatistiken. den säger det mesta.
    Flertalet som har en heltidsanställning gör motsvarande 2 personer jobb. Det är inte hälsosamt.

    Dessutom handlar det om att prioritera. Behöver man verkligen den där nya bilen, den dyra villan och alla de senaste tekniska prylarna? Nej blir mitt svar, men att vilja ha är ngt helt annat.

    Vi jobbar för mkt och har för lite tid för varandra.
    Allting handlar om pengar och hur lite eller hur mkt man tjänar.

  • Lilja84

    Men så det skulle ges till alla svenska medborgare (vuxna) det blir ju för tusan 14000 kr för 2 vuxna i ett hushåll (om det nu skulle vara 7000kr )
    Och 14 000 kr i månaden "fritt" är ju faktiskt inte så lite ändå , går ju gott å väl att leva på om man inte har stora  lån tex, varför då slita häcken av sig för att få in kanske 15 000 kr i månaden om man får in 14 000 av att gå hemma?

    Det låter ju som en fin idé att låta folk välja fritt , men jag tror faktiskt inte det skulle funka i det långa loppet .

    I sådan fall borde det vara en summa som faktiskt inte går att leva på ( i alla fall inte utan att offra en del )  så att om man vill gå hemma med "fri" lön så får man verkligen prioritera , tex 4000 kr i månaden om man ska gå hemma eller ej .


    Livet kan ge dig skit ibland , men då plockar man upp det och slänger det i soporna
  • Miafia33

    Lilja84:

    men hur tycker du att det fungerar så som vi har det idag?och varför tror du inte att det skulle kunna fungera?

    egentligen handlar det om att fördela om pengarna och slopa bidragen.

  • mimmiliten

    Miafia:
    Härligt att höra att jag inte är ensam om att tycka att det är en bra idé. Argumenetet att ingen skulle ha jobbat håller ju inte, inte att vi skulle försörja latmaskar heller eftersom ingen får mer än någon annan. Sen är det upp till var och en hur man väljer att leva. Men det hade varit skönt att kunna jobbat halvtid och uppfostrat sina barn själv tex. Det är inte möjligt för alla i dag.

Svar på tråden Medborgarlön