• siamusen

    Bara fegisar som föder vaginalt!!

    Alla vet ju att det är mycket större risker för mamman och barnet att föda med kejsarsnitt.

    Alla vet ju att man inte far träffa sitt barn pa massa massa timmar lixom.

    Alla vet ju att det gör ont i flera manader efterat, att man inte kan lyfta sitt barn eller knappt ga.

    Och sa vet man ju att man inte kan fa sa himla manga barn heller.

    tycker det âr mycket modigare än att föda vaginalt.

    Är det inte lite fegt att ta den säkra vägen lixom och föda vaginalt?
    Vad fasen är det mot ett stor operation...näää.

    Lite fusk nâstan att föda vaginalt..snacka om att glida pa en räkmacka...swisch lixom!

    Tack för mig...min asikt bara.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2007-09-01 23:22:03:
    Och sa far de som snittas ingen matbricka med en liten svensk flagga pa heller efter snittet.

    det far de som föder vaginalt

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2007-09-02 13:03:36:
    De som föder vaginalt är âven fåfängare och ytligare ân de som föder med kejsarsnitt.

    De vagar inte ha ett ärr pa magen utan tycker än snygg mage âr viktigare ân barnet tydligen.

    Tack, du meddebattör som papekade denna viktiga poäng för mig

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2007-09-02 13:09:22:
    Man får bli tjurig för att jag har rätt om man vill. Jag ser inte ner på er för den skull

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-04-08 14:57
    Och som psyckocandy påpekade: Man får inte orgasm av kejsarsnitt, vilket man kan få när man föder vaginalt.

    Så vi kan aldrig veta om vaginalisterna föder barn för att de vill ha barnen (tveksamt?) eller för att de är perversa utöver att vara fega.

    Man tycker att de kanske kunde köpt en leksak istâllet men de kanske inte har råd?

  • Svar på tråden Bara fegisar som föder vaginalt!!
  • siamusen
    Emeles skrev 2007-09-12 12:10:23 följande:
    Nu kom jag på ytterligare en sak som gör oss snittade lite tuffare än vaginalarna!"Livets träd" - vi får inte se "livets träd"! Eller var det bara jag som får leva livet igenom utan detta?
    NJopp..inte sett nagot träd jag heller!
  • Mamasnest
    Emeles skrev 2007-09-12 12:10:23 följande:
    Nu kom jag på ytterligare en sak som gör oss snittade lite tuffare än vaginalarna!"Livets träd" - vi får inte se "livets träd"! Eller var det bara jag som får leva livet igenom utan detta?
    Fast jag blev idiotförklarad av hela personalen på op när jag bad att få se min. De hade aldrig hört något liknande sa de... Till slut hivade de fram den och viftade med den lite, det var allt.
    Det får ni minsann inga pluspoäng av mig för!
    Trebarnsmamma på heltid
  • mammacatta

    Jag såg den på kort.
    Jag VILLE se den, men eftersom jag sov/var erbarmligt sjuk så...

  • jtoao

    Inga träd här heller och jag var vaken...fan no blir jag sur det har jag inte ens tänkt på Skrikandes


    Emeles skrev 2007-09-12 12:10:23 följande:
    Nu kom jag på ytterligare en sak som gör oss snittade lite tuffare än vaginalarna!"Livets träd" - vi får inte se "livets träd"! Eller var det bara jag som får leva livet igenom utan detta?
    I varje trångt utrymme så växer det snart en svamp!
  • mo m2007

    hmm å inte fick vi som Tom Cruise käka av trädet heller.....faaaaast där hade jag passat


    cest la vie!
  • Emeles

    Om man är snittad - blir det "livets stubbe" då?

  • mo m2007

    jag hade nog passat på stubben med *S*


    Emeles skrev 2007-09-12 17:36:33 följande:
    Om man är snittad - blir det "livets stubbe" då?
    cest la vie!
  • mammacatta
    Emeles skrev 2007-09-12 17:36:33 följande:
    Om man är snittad - blir det "livets stubbe" då?
    Livet plask i en plåtskål?
  • Shirley
    siamusen skrev 2007-09-01 23:05:19 följande:
    Alla vet ju att det är mycket större risker för mamman och barnet att föda med kejsarsnitt.

    Stämmer inte.

    Alla vet ju att man inte far träffa sitt barn pa massa massa timmar lixom.

    Fick henne på bröstet direkt.

    Alla vet ju att det gör ont i flera manader efterat, att man inte kan lyfta sitt barn eller knappt ga.

    Hade knappt ont efter snittet.

    Och sa vet man ju att man inte kan fa sa himla manga barn heller.tycker det âr mycket modigare än att föda vaginalt.Är det inte lite fegt att ta den säkra vägen lixom och föda vaginalt?Vad fasen är det mot ett stor operation...näää.Lite fusk nâstan att föda vaginalt..snacka om att glida pa en räkmacka...swisch lixom!Tack för mig...min asikt bara.TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2007-09-01 23:22:03:Och sa far de som snittas ingen matbricka med en liten svensk flagga pa heller efter snittet.det far de som föder vaginalt

    Jopp självklart fick vi brickan!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2007-09-02 13:03:36:De som föder vaginalt är âven fåfängare och ytligare ân de som föder med kejsarsnitt.De vagar inte ha ett ärr pa magen utan tycker än snygg mage âr viktigare ân barnet tydligen.Tack, du meddebattör som papekade denna viktiga poäng för migTRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2007-09-02 13:09:22:Man får bli tjurig för att jag har rätt om man vill. Jag ser inte ner på er för den skull
    Jag har fött 4 barn vaginalt och 1 med snitt och snittet var rena rama räkmackan. Tycker att jag var skitstark som tröck ut barnen vaginalt. Under snittet gör man inte så mkt
  • Shirley

    vi fick se, fotade dem med.


    siamusen skrev 2007-09-12 12:12:53 följande:
    NJopp..inte sett nagot träd jag heller!
Svar på tråden Bara fegisar som föder vaginalt!!