• siamusen

    Bara fegisar som föder vaginalt!!

    Alla vet ju att det är mycket större risker för mamman och barnet att föda med kejsarsnitt.

    Alla vet ju att man inte far träffa sitt barn pa massa massa timmar lixom.

    Alla vet ju att det gör ont i flera manader efterat, att man inte kan lyfta sitt barn eller knappt ga.

    Och sa vet man ju att man inte kan fa sa himla manga barn heller.

    tycker det âr mycket modigare än att föda vaginalt.

    Är det inte lite fegt att ta den säkra vägen lixom och föda vaginalt?
    Vad fasen är det mot ett stor operation...näää.

    Lite fusk nâstan att föda vaginalt..snacka om att glida pa en räkmacka...swisch lixom!

    Tack för mig...min asikt bara.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2007-09-01 23:22:03:
    Och sa far de som snittas ingen matbricka med en liten svensk flagga pa heller efter snittet.

    det far de som föder vaginalt

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2007-09-02 13:03:36:
    De som föder vaginalt är âven fåfängare och ytligare ân de som föder med kejsarsnitt.

    De vagar inte ha ett ärr pa magen utan tycker än snygg mage âr viktigare ân barnet tydligen.

    Tack, du meddebattör som papekade denna viktiga poäng för mig

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2007-09-02 13:09:22:
    Man får bli tjurig för att jag har rätt om man vill. Jag ser inte ner på er för den skull

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-04-08 14:57
    Och som psyckocandy påpekade: Man får inte orgasm av kejsarsnitt, vilket man kan få när man föder vaginalt.

    Så vi kan aldrig veta om vaginalisterna föder barn för att de vill ha barnen (tveksamt?) eller för att de är perversa utöver att vara fega.

    Man tycker att de kanske kunde köpt en leksak istâllet men de kanske inte har råd?

  • Svar på tråden Bara fegisar som föder vaginalt!!
  • Kryztina

    poängen är att framföra att det är mycket modigare att föda med kejsarsnitt än att föda vaginalt. vi är bättre än er andra helt enkelt. HÖ!

  • MammaLillfis
    Kryztina skrev 2007-09-13 13:55:32 följande:
    poängen är att framföra att det är mycket modigare att föda med kejsarsnitt än att föda vaginalt. vi är bättre än er andra helt enkelt. HÖ!
    Okej! Då önskar jag dig lycka till med den oerhört vettiga och smarta inställningen !!!
  • siamusen
    Frup1 skrev 2007-09-13 14:01:45 följande:
    Okej! Då önskar jag dig lycka till med den oerhört vettiga och smarta inställningen !!!
    Tack, tack. Kanske har du fattat mod nog en dag att möta oss pa toppen
  • mammacatta
    Frup1 skrev 2007-09-13 14:01:45 följande:
    Okej! Då önskar jag dig lycka till med den oerhört vettiga och smarta inställningen !!!
    Japp. Vi är onödigt smarta och trevliga här.
    Vi kan ibland känna LITE respekt inför fegisarna, men bara om de spricker till anus och/eller kanske avstår fikat efteråt.
  • siamusen
    mammacatta skrev 2007-09-13 17:52:42 följande:
    Japp. Vi är onödigt smarta och trevliga här.Vi kan ibland känna LITE respekt inför fegisarna, men bara om de spricker till anus och/eller kanske avstår fikat efteråt.
    Speciellt fikat tycker jag. Och definitivt inte nagon flagga!
  • mammacatta
    siamusen skrev 2007-09-13 17:53:41 följande:
    Speciellt fikat tycker jag. Och definitivt inte nagon flagga!
    Men det är väl onödig lyx och ska inte slösas på tjejers "fantomkrämpor"?
    När de inte ens ger oss blöjor utan vi får dra med oss allways ultra MED vingar(?) så är väl en flagga lyx?

    Seriöst så tyckte de att vi skulle fixa blöjorna själv här.
    Jag såg framför mig Allways lilla frimärke mot Niagara...
    Men det var bara ett rykte startat av sjukhusledningen, hade INGEN förankring i verkligheten. *pust*
  • Thösen

    Kopierat av en som födde vaginalt första gången och fick total sfinkterruptur.

    "Har inte skrivit på ett bra tag men kan rapportera att jag nu fått barn nr 2 med planerat KS denna gång (p g a total SR vid förra förlossningen). Jag är så LÄTTAD för allt har gått bra. Det var skönt att få gå på toa efter förlossningen utan att ha ett helt garnnystan i underlivet. Jag tycker också att det faktiskt är enklare att bära bebisen nu efter ett KS än efter SR´n. På det hela taget är jag förbluffad över vilken skillnad det kan vara mellan olika förlossningar. Det är som att jag nu inser att förra förlossningen var grymt tuff. För om det kan vara så här enkelt så förstår jag kvinnor som verkar ha mycket lättare att gå vidare efter en förlossning än vad jag har haft. Lycka till alla!!"

    Vad säger ni nu då om vaginala förlossningar Flört

  • Shirley

    Jag säger samma som innan. (Ett snitt och 4 vaginala förlossningar)
    Snitt är en räkmacka jämfört med vaginalt Man ligger där och får allt serverat Annars får man kämpa fram barnet själv


    Thösen skrev 2007-09-15 03:12:48 följande:
    Vad säger ni nu då om vaginala förlossningar
  • Emeles
    Thösen skrev 2007-09-15 03:12:48 följande:
    För om det kan vara så här enkelt så förstår jag kvinnor som verkar ha mycket lättare att gå vidare efter en förlossning än vad jag har haft. Lycka till alla!!"Vad säger ni nu då om vaginala förlossningar
    Ja, att våga ta en RIKTIG utmaning brukar sluta i en tillfredsställelse! Om fler bara VÅGADE snitta sig så hade alltså fler fått känna sig så modiga och fulländade som vi som tog steget. Eller snittet. Eller snitten i förekommande fall!

    Samma sak som Skinnarmo och grabbarna - inte tycker väl de att det är särskilt KUL att gå på tur på Västergötaslätten och gnäller säkert MASSOR om hur jobbigt det är, och blåsor på fötterna och blablabla, men har du hört dem gnälla om Himalaya? Nope - då är det bara solskenet som nämns! (och lite om syrebrist)
  • Emeles
    Shirley skrev 2007-09-15 08:55:43 följande:
    Man ligger där och får allt serverat Annars får man kämpa fram barnet själv
    Inte en mackbricka så långt ögat kan nå! Inte en flagga! (se tidigare i tråden) Här serveras inget!
Svar på tråden Bara fegisar som föder vaginalt!!