skit-Agria

Ja det ska jag absolut göra. Dessutom tyckte jag att du var kaxig först det var därför jag blev arg. Men nåja vi skiter i det nu.

Tyckte jag skrev ett helt normalt inlägg.

Jag hade svårt att få med allt i min historia ovan: men mitt sto var försökrad upp till 60.000 och vi var noga med att tala om detta för vetrinären så att operationen inte skulle överstiga detta belopp.Det märkliga var att när jag fick fakturan av Agria då täckte vetrinärvården endast upp till 30.000 fast dom sagt att det täcker hela summan?????
Vad gäller fölet och den nya ägaren så stog dom inte som ägare innan denna händelse, vilket Agria sa att det var bra för då kunde resterande summa gå på den nya ägarens försäkring.Fölets ägare täcknde en föräkring inom 30 dagar som var Agrias krav och då kom nästa smäll.Fölet hade helt plötsligt ett nytecknande och då gäller inte försäkringen på hans ben-hahaha jag blir galen när jag tänker tillbaks på hur knäppa en del är.
Enligt Agria nu så hade fölet en ny försäkring och då blir det en klausul på hans ben och den har en ny ägare och då gäller inte försäkringen alls på det som hänt.
Snacka om grundlurad från början till slut.
Vad gäller information så har vi varit mycket noga med att ringa Agria varje gång för att dubbel kolla och visst har jag ett ombud men dom kan inte svara på mina frågor alltid och då måste jag ringa till Agria kontoret istället.

Missade att skriva med att Fölets försäkring enligt Agria skulle vara som en överföring och inget nytecknande.Vilket dom sedan påstog att det va.

If täcker inte medicinkostnader. Förra våren när vår hund blev sjuk så fick vi ingen ersättning för de pengar vi la på medicinen men ersättning för alla andra kostnader.

Håll min hand skrev 2008-04-21 16:08:45 följande:

Trevlig attityd TS.

nu förstår jag bättre

låter supermärkligt, vilken otur du verkar ha haft. Vem tecknade försäkringen för fölet då? Det måste ditt ombud ha gjort?

SJÄLVKLART gäller inte en försäkring för sånt som redan inträffat.

UVI (urinsten) på katt är oxå sånt som i det flesta fall kommer tillbaka.

Du kan inte fösäkra huset efter att det brunnit ner, likväl som du inte kan försäkra katten för UVI om den redan haft det!

Hur enkelt o självklart som helst!

Agria står visst för medicin, beror på vad man har för försäkring!

FEL!!!!
Maxbeloppet är inte 6000 kr för äldre katter....
Ige, beroende på vad man har för försäkringsprodukt. Men så lågt som 6000 kr finns inte!

Barn nr2 skrev 2008-04-22 14:08:57 följande:

Jo det gör dom beroende på vad du har för försäkring. Och om medicinerna är nödvändiga. Jag har själv IF på min hund och dom täcker allt utom en resevation för bitskador då han är av sk kamphundsraser. Men då har han oxå veterinärvårdsförsäkring upp till 40.000 som är det högsta IF har i veterinärvård.

Att prata om att olika bolag ersätter olika kostader känns ganska så menningslöst om man inte går in på vilken försäkring det handlar om. Vad en försäkring täcker varierar mellan olika försäkringar likväl olika bolag.

Ok, vi hade liv och veterinärvård på vår hund och han skulle behöva gå på medicin livet ut och medicinen kostade 1500kr/månad men det täcktes inte av vår försäkring. Men eftersom medicinen inte verkade tillfredställande och det inte fanns mer att göra valde vi att avliva honom.

Jag har en försäkring som efter att katten fyllt 11 år maximalt betalar ut 6000kr. Detta är dock inte hos Agria. Därför anser jag att detta är en sak man bör kolla när man tecknar försäkringar.

Barn nr2 skrev 2008-04-23 14:45:16 följande:

Fast som sagt, du måste ha det högsta beloppet hos IF för att dom ska täcka mediciner.Sen så täcker dom bara upp till 40 000, resten får man betala ur egen ficka. Har själv avlivat en hund pga liknade som din hund, men på den tiden hade jag Agria.

TS; det går att få urinvägsinfektionen att gälla i försäkringen men då måste han vara friskhetsförklarad från den åkomman. Så var det när jag hade min tik för flera år sen, hon hade en reservation mot hennes urinvägsinfektion eftersom hon aldrig slapp den. Hon var frisk max 1 månad innan hon fick en ny. Trots utredningar så hittade dom aldrig problemet. Fast detta var ju iofs för drygt 10 år sen.

det är väldigt svårt att få ett djur försäkrat utan reservationer även om det är friskförklarat.....

har man ett djur som varit sjukt så tycker inte jag att man skall byta försäkringbolag heller utan hellre stannar där man är, för annars får man reservationer som man inte har på sitt första.

Det var en KATT som ts hade!!! UVI-reservationer på katter tas ALDRIG bort! Diagnosen på hund går däremot att ompröva!