"Fru gårman"

Den saknar tuttar, alltså. Plus att kvinnor sällan går så bredbent.

Jag håller med TygTiger om att det är jättetrist att människa = man, men det är minst lika trist att kvinna = människa i kjol.

Om man ska rita en teckning som illustrerar kvinna respektive man så är ett väldigt enkelt sätt att särskilja dem att rita dit en kjol på bilden av kvinnan.

Om vi antar att bilden av man respektive kvinna skulle ha byxor, hur skulle vi då på en bild visa vilken bild som visar kvinna och vilken bild som visar man. (Även analfabeter ska enkelt kunna förstå).

Angående det där med Här går man figuren så spela roll hur den ser ut bara man enkelt förstår vad figuren/märket vill visa.

Men man kan ju inte se om den saknar tuttar, armen är i vägen.

Jag tycker det är tramsigt, "Fru Gårman". Behövs verkligen det??

Herregud vilket löjligt trams att lägga pengar på när det finns så mycket andra viktigare hål man kan stoppa de slantarna i...........!!!!

Är helt för jämställdhet osm jag anser ska vara fullkomligt självklart helst men det där inslaget kunde lika gärna visats som 1:a aprilskämt!

Se istället till att handikappanpassa alla offentliga miljöer om det går sa att ingen blir utestängd pga svårigheter att röra sig, hjälp ungarna i skolan så att de inte behöver gå ut 9:an utan att kunna läsa och se till att alla får den vård de behöver när de behöver den!

Blev så irriterade över inslaget i nyheterna igår att jag valde att städa ur klädkammaren istället. Där hittade jag massor av hela bra saker som vi aldrig använder som nu ska gå till bättre behövande - känns klart mer behjärtansvärt än att rita ett fruntimmer på gatuskyltar.

Tycker det är trams!
Finns det inte vettigare saker att lägga våra skatte-pengar på?!

det här är det absolut löjligast påhittet...herr gårman är ju liksom =häär gårman..
fru gårman blir ju patetiskt
jag har under hela min uppväxt sett denna figur som könlös, för mig och de allra flesta är det en figur liksom

ja vart är världen på väg....

Är detta jämställdhet?!

Lägg lite energi och resurser för att få lika lön för samma arbete i stället- ni som kämpar&brinner för jämställdhet.

Tycker inte att ni ska se detta som någon vinst....
Bara trams ju..........

men heter det inte "herr gårman" för att det betyder "här går man" men så har man bara livat upp det hela med herr just för att det är en gubbe på skylten.
det är väl ingen humor i "fru gårman"? tycker det är löjligt iaf.
(och vem säger att hon är gift då??? hon kan väl lika gärna vara singel. )

Instämmer i att det är otroligt fånigt och en helt idiotisk kostnad. Kan inte ses som jämställdhet och introducera en könsstereotyp bild av kvinna.