• Squirl

    Statistik och medicinska fakta om fertilitet, risker, IVF och ÄD för 40+ och 40++ (OBS! Ej stöd- eller peppningstråd!)

    Helle04 skrev 2008-09-29 14:07:51 följande:
    Kodama: Mkt intressant det du skrev om ÄD! I tidningarna ser man oftast bara om "extremfallen" och jag har undrat om det funkat hur högt upp i åldrarna som helst...
    Exakt! Fascinerande att senast läsa om indiskan som fick tvillingar. Visst var hon sjuttio år!?
    Det är på tiden att vi börjar diskutera runt detta eftersom folk väntar längre och längre med att skaffa barn.
  • Squirl
    Lerkorg skrev 2008-09-29 15:14:24 följande:
    Men hur får man egentligen fram rättvis statistik i frågan? Visst skaffar människor barn allt senare men fortfarande är det väl så att många som är över fyrtio är färdiga med barnanskaffandet? Blir underlaget då så stort att man dra korrekta slutsatser?Kodama: tack för intressant information.
    Ja det var ju en tanke. Fast av dem som vänder sig till fertilitetsmottagningar är väl den större delen äldre?
  • Squirl
    skeptisk skrev 2008-09-30 11:13:17 följande:
    Squirl:Det där nog en vanlig missuppfattning. Jag har ingen statistik för någon annan klinik än den där jag gick, men där var snittåldern för de kvinnor som sökte hjälp 33 år. Det kan knappast betraktas som "äldre" i det här sammanhanget.Det är ju faktiskt så att många som genomgår fertilitetsbehandlingar har en konstaterad diagnos som inte är åldersrelaterad.
    Nä det är knappast att kategorisera som äldre.
    Ja din fundering är intressant. Vad säger Kodama?
  • Squirl

    Den här tråden hade jag glömt. Synd att Kodama försvann för den väckte många frågor som man ju gärna hade önskat ha svar på.

Svar på tråden Statistik och medicinska fakta om fertilitet, risker, IVF och ÄD för 40+ och 40++ (OBS! Ej stöd- eller peppningstråd!)