• Gudasänd

    Hönan eller Ägget? Finns endast ett logiskt svar!

    .
    (OBS! Hönan - hönsfågel - eller hönsägget givetvis...bara hönor som kan ge upphov till hönsägg och bara hönsägg som kan ge upphov till hönor!

    Hönsfåglar (som våra tamhöns) har aldrig någonsin "evolverat" från något annat än just andra sorts hönsfåglar (fasaner och djungelhöns), vilket BEVISAR att det aldrig har skett nån flummig organisk evolution, dvs att hönsfåglar skulle ha flummat fram från någon annan sorts fåglar....Hönsfåglar har alltså alltid varit hönsfåglar!!!)

    SVAR:

    TUPPEN och HÖNAN givetvis!!!  Glad

    Givetvis var det TUPPEN och HÖNAN som skapades först av vår evige Skapare!

    And the rest is history...ägget kom alltså sedan som på beställning... GladNATURLIGT, LOGISKT, OCKHAMSKT!

    Tror man däremot på det förnuftsvidriga evolutionsflummet, så går det ALDRIG att ge ett riktigt svar på frågan, vilket BEVISAR att hela evolutionsteorin är en väldigt, väldigt ologisk och flummig tro...

    Man kan ju INTE svara ÄGGET, för ägget måste ju ha kläckts och ruvats av en höna...och när kycklingen kläcktes, var hittades då en kyckling-partner, så att fortplantningen kunde gå vidare?

    Man kan INTE svara HÖNAN...för utan någon tupp, hur kunde fortplantningen gå vidare?

    SLUTSATS?

    Just det, det enda logiska svaret: TUPPEN och HÖNAN! Glad

    Precis på samma sätt som Mannen och Kvinnan måste ha skapats samtidigt i begynnelsen, av vår gemensamma Skapare, för att Människosläktet överhuvudtaget skulle ha kunnat börja fortplanta sig!

    Variationer i färg, form och storlek sker inom djurfamiljerna, grundarterna, och har överhuvudtaget inget med nån organisk evolution att göra:

    Organisk evolution skulle det vara om man hittade bevis på att någon livsform utvecklat sig från ett lägre till ett högre stadium (t.ex. något djur som lett fram till apdjuren), vilket är innebörden av ordet evolution.

    VAD TROR NI, kära vänner?

    Vad skapades först av vår skapare?


    1. Hönan!

    2. Ägget!

    3. Tuppen och Hönan!

    .

  • Svar på tråden Hönan eller Ägget? Finns endast ett logiskt svar!
  • Gudasänd
    Redbit skrev 2008-10-17 13:04:01 följande:
    Japp. Och skaparen skapar hela tiden nya bakterier som är resistenta mot antibiotika......för det kan ju inte evolutionen göra, den finns ju inte. :-/
    Fortfarande bara bakterier och ingenting annat....ingen ny livsform med andra ord...kom igen när du fått fram något annat än en bakterie, då först kan vi börja snacka emolution...
  • Free Spirit
    Figurine skrev 2008-10-13 03:10:10 följande:
    Men du kan verkligen inte sluta pracka på andra din tro, va?
    Hur då..er det inte lov å starte tråder der man tar opp sådane frågor?
  • SkåneP

    Undrar vad som är så speciellt med höns som gör att de inte "evolverat".

    Vanliga tamgrisar har ju evolverat från vildsvin, de skiljs åt av ca 8000 års mänsklig avel/uppfördning.

  • Gudasänd
    SkåneP skrev 2008-11-10 13:22:32 följande:
    Undrar vad som är så speciellt med höns som gör att de inte "evolverat".Vanliga tamgrisar har ju evolverat från vildsvin, de skiljs åt av ca 8000 års mänsklig avel/uppfördning.
    Både tamgrisar och vildsvin är bägge SVINDJUR!

    Slutsats?

    Just det, inga organismer flummar fram till andra livsformer!

    Hönsfåglarna skapades som hönsfåglar, svindjuren som svindjur, apdjuren som apdjur, Människan som Människa, av allas vår gemensamma Skapare, vid skapaelsens begynnelse!!

    GLÖM EVOLUTIONS-flummet!
  • Senap

    Evolutionsflummet?
    Ditt resonemang är varken något bevis eller logiskt. Däremot väldigt flummigt.


    My sugar is raw
  • Bonanza

    Färgen gul är gul för att gud skapade den gul, och det bevisar att den alltid varit gul för den kan inte ha varit röd för att gud inte skapade den röd och det bevisar att gud finns.

    Ja, ungefär så logiskt var det i TS.

  • SkåneP

    Roligt att det kallas flum.

    Jag har inte läst en enda bok om evolutionen som kommer i närheten av vad som skulle kunna kallas flummigt.

    Vilka böcker om evolutionen är flummiga tycker du TS?
    The selfish gene?
    The ancestor's tale?
    The origin of spicies?

    Vad tycker du är det flummiga i dem?

  • Gudasänd
    Shoegirl skrev 2008-11-10 19:17:23 följande:
    Evolutionsflummet?Ditt resonemang är varken något bevis eller logiskt. Däremot väldigt flummigt.

    Tvärtom!


    Det flummiga är ju om man på allvar tror på sagorna om att bakterien skulle ha fått sitt liv ifrån livlös materia, att firren skulle ha bosatt sig på landbacken, att dinosaurien skulle ha börjat flyga, att apsjuret skulle ha flummat till Människa, och liknande VANSINNIGHETER!!

Svar på tråden Hönan eller Ägget? Finns endast ett logiskt svar!