Fast när jag läste religon på universitetet för flera år sedan så vet jag att vi fick ett häfte där muslimer kritiserar Liza Marklund för att vara lögnerska och rasist. Det finns såklart alltid två sidor av en historia men jag vet då vilken jag tror på.
Nu har jat läst Monica Antonssons blogg och tycker inte den handlade om ngt annat än att kasta skit på Liza M...*hum* sånt gör mig skeptisk. Hon påstår endel saker som är osanna ang Mia saker som att hon gått på socialbidrag och gick i specialklass. När jag läste Gömda så antog jag att allt inte va 100% sant, skriver men en bok vill man ju skydda den man skriver om speciellt i den situationen som Mia var/är i. usch, jag får kalla kårar av MA blogg
Ja förhoppningsvis är inte Mia så dum att hon ger sig till känna trots detta.
och det verkar ju lyckas...
Ja fast man ändrar ju ofta för att man inte ska kunna lista ut vilken person det handlar om. Skulle ngn skriva en bok om mig och lämna ut exakta fakta så skulle det va ganska lätt för allmänheten i Sverige att lista ut vem jag är i verkligheten. Därför ändrar man ju ofta namn, platser och annan information.
Var ddet inte en fnurra på tråden mellan Liza & Mia måntro....Mia skrev väll "MIas hemlighet" utan att Liza visste så mkt om den
Exakt....då hade många tänkt: men jahaaa...då skulle det aldrig kunna hända mig
Ja jag har för mig att Liza inte visste så mkt om at Mia gav ut en bok själv...
Man kan lätt få fram fakta om såväl betyg som vilken utbildning ngn har...bara att lägga ner sig lite. Inte precis hemligstäplad info.
jag tycker inte det är så intressant att folk inte tror på Mia, män som slår kvinnor är ett problem bland såväl svenska som utländska män. Tyvärr får ju vi kvinnor oftast skylla oss själva...
ja jag minns inte, kan vart så också...jag minns inte men hon gav ju ut det på ett annat förlag va jag kan minnas?