Till er som vill föda hemma; varför i all världen vill ni det?

Jag tror att Adams Family, som är TS till den här tråden www.familjeliv.se/Forum-2-13/m39564431.html har rätt bra koll på hur man gör när man anmäler. Hennes son fick en cp-skada till följd av felaktigt använt värkstimulerande dropp i kombination med tidig avnavling.

OK, då litar jag på att det inte var hånfullt.

Så du tycker jag borde göra något åt det?  Gissa om jag kämpat med den här frågan, och gör fortfarande !!!  (märks verkligen inte det?) Och har faktiskt kommet en bra bit på väg.  
Ja det var faktiskt jag som lyckades driva igenom att det nu blivit nationella riktlinjer för avnavling. Och i pricnip allt som har skrivits och sagts om avnavling i media är det jag som ligger bakom eftersom jag tipsat ALLA nyhetsredaktioner, dagstidningar  och medicinska tidskrifter jag har kunnat komma på under snart 2 år. Även TT, vars medicinska reporter ligger bakom de flesta artiklar som skrivits om avnavling sedan sommaren 07, är det jag som har tipsat.

Nej jag tror faktiskt aldrig det står något om avnavlingen.  Men snittbarn har alltid navlats av meddetsamma, tills det nu i höstas kom nationella riktlinjer där sen avnavling ska gälla även vid snitt. 

ja det är verkligen positivt att det håller på att ändras nu.

Den amerikanske obstetrikern George Morley berättar i radiointervjun som jag länkat till lite här och där att  det är många fler autistiska barn som fötts med kejsarsnitt än vaginalt. 

Autism borde då alltså inte ha något att göra med gener!

Jättebra att du hör vidare med dem på autismcentret!

När det är komplikationer under förlossningen brukar  barnet mår dåligt när det föds, och då blir det alltid omedelbar avnavling.

Enligt George Morley så är det bara tidigt avnavlade barn som får komplikationer av vaccinationer.

Det är problem med den där länken här på FL. Men jag ska leta upp ett av mina blogginlägg där jag har länken till intervjun.  Återkommer.

Här är blogginlägget men länken till radiointervjun Med George Morley. I slutet av inlägget finns instruktioner.

http://blogg.aftonbladet.se/15613/perma/884442/

Ja precis, de blir ju förstås mycket sårbarare. Inte minst för att de gått miste om sina stamceller, som tydligen kan bota både det ena och det andra.

Stamcellerna finns i moderkaksblodet (ca 1 dl blod, motsvarande ca 2 l för en vuxen).  Vid tidig avnavlng blir alltså stamcellerna  kvar i moderkakan och barnet utsätts för akut blodförlust.

Ph-provet kan tas med kanyl från intakt navelsträng, vilket nu efter att de nya riktlinjerna presenterades  görs på de flesta sjukhus i Sverige. Men sjukhusen i Västra Götaland fortsätter att navla av före första andetaget för att ta det här provet.  Man kan ju misstänka att det  har något samband med att nationella blodbanken för stamceller ligger i Göteborg. 

Enligt  bl.a. den gravida stamcellsforskaren MUM CC som bidragit med en hel del viktig information i  trådarna om avnavling här på FL så krävs det avnavling före första andetaget för att det ska bli tillräckligt mycket blod kvar i moderkakorna till stamcellsforskarna. Och det måste vara så färsk som möjligt och tål därför inte några långa transporter.

Och det är flera utlandssvenskar som skrivit i dessa trådar och berättat att de privata blodbanksföretagen (  big business i stora delar av världen)  kräver tidig avnavling för att det ska gå att spara barnets  stamceller.

I Läkartidningens artikel där de nationella riklinjerna för avnavling presenteras står det så här :

"Amerikanska riktlinjer om bankning av navelsträngsblod, »cord blood banking«, har nyligen publicerats [34]. I rapporten rekommenderas att man inte bör ändra avnavlingsrutiner med hänvisning till insamling och bankning av navelsträngsblod."

http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=10609

Enligt den amerikanska hjärnforskaren Eileen Nicole Simon (mor till 2 autistiska söner, varav den ena nu är död) som jag mailväxlar med, så ökar fallen av autism i USA lavinartat nu- ett autisitsk barn på 100 födslar! 

Ska leta fram hennes hemsida.  Återkommer.

Här är Eileen Simons webbsida

http://conradsimon.org/

Ja visst ja, det hade du ju faktiskt berättat i ett tidigare inlägg, att hon hade diafragmabråck.. Ursäkta!

Men tror du ändå inte hon skulle mått bättre om hon hade fått behålla sitt moderkaksblod och  den naturliga syreförsörjingen från navelsträngen,  och sina stamceller?

Hur mår hon idag? Jag kan tänka mig att ni har gått igenom en hel del och att det inte varit så lätt för er.
Diafragmabråck har jag ingen erfarenhet av eftersom jag jobbade på medicinsidan på neonatalen. Diagafragmabråcken av på kirurgsidan,