Inlägg från: abuelita |Visa alla inlägg
  • abuelita

    Till er som vill föda hemma; varför i all världen vill ni det?

    Sterna skrev 2009-01-11 14:37:55 följande:
    falkenDen värksvagheten du pratar om som för förstföderskor, och även omföderskor, kan dyka upp när man är öppen 10 cm är en helt naturlig fas som i bla England kallas för "The rest and tankfulfais" (Ja min engelska kunde vara bättre) och den kan vara upp till 2 timmar utan att något är fel eller knasigt. Men här i Sverige så har personalen ett tidskrav - säkerhetsgränsen är att barnet måste vara ute senast 12 timmar efter man skrivit in mamman, krystvärkarna ska komma efter i samband med att man är öppen 10cm (många BMs skyller på kanter och flikar som är kvar för att kunna dra ut på mellantiden här tills mamman får ordentliga krystvärkar) Moderkakan ska lossna och komma ut senast 1 timme efter barnets föds men läkarna tillkallas redan efter 30 min.Så... Hade du fått den tiden och ron du och DIN kropp hade behövt isf för påstressande ingrepp så ja, utgången hade varit en helt och hållet annan.
    ”Vila-och -var -tacksam-pausen”  Jag skrev också om den, i inlägg 357.
  • abuelita
    Sfinxen skrev 2009-01-11 13:02:52 följande:
    Abuelita - inlägg 347 - Att alla bli saliga och döda på sin tro var inte en personlig pik till dig, men vill du ta åt dig så varsågod. Alla har sina heliga kor. Du försöker förklara väldigt mycket med brist på navelsträngsblod. Andra försöker förklara allt med magnesiumbrist, en tredje med konsthållning; en fjärde med astrologi och feng shui; en femte med naturvetenskap. En del går i graven för sina heliga kor, och det är ok med mig bara de gör det ensamma och inte tar sina nyfödda barn med sig.
    Precis, bara de inte tar med sig barnen när de går i graven med sina heliga kor!!  Tex. de som på grund av stolthet och prestige håller så fast vid sina heliga kor att de vägrar ta  till sig goda idéer , utan  istället motarbetar dem.

    Jag tänker förstås närmast på de som vägrar ta till sig information om HLR med intakt navelsträng.
  • abuelita
    Sfinxen skrev 2009-01-11 18:33:46 följande:
    Abuelita, du förenklar problemet när du tillskriver det tungrodda förändringsarbetet i den svenska sjukvården stolthet och prestige. Läkare i Sverige lyder under svenska hälso- och sjukvårdslagen och kan inte bara ändra HLR protokollen på eget bevåg efter sin personliga övertygelses skull. Du måste börja med hitta en etisk kommitté som är beredd på att låta kompromissa om HLR kvaliteten för nyfödda för att eventuellt kunna dra nytta av de positiva effekterna av sen avnavling.
    OK. Tack för den viktiga informationen!   Kan du även hjälpa mig att hitta en sådan etisk kommitté?
  • abuelita
    Blå Flygare skrev 2009-01-11 19:43:37 följande:
    Tja, det känns ju inte som att man har såå många alt. när man ska välja sjukhus. Det ska ju ligga inom rimligt reseavstånd. Men jag har bara hört positivt om Varberg så jag hoppas att de gör ett bra jobb. Ska besöka dem denna mån (först aurora och sen boka visning) och nog har jag en del frågor.
    Jag har också hört mycket gott om Varberg   De har nu dessutom slutat med tidig avnavling, till skillnad från de flesta andra sjukhus i Västsverige.  Senast i går kom det en positiv rapport  därifrån. I inlägg 385 den här tråden  www.familjeliv.se/Forum-2-13/m39509324.html
  • abuelita
    snöbebis skrev 2009-01-11 19:15:16 följande:
    Svar på #356Oj! är det så dyrt. Ja, då är det väl inte så konstigt att inte alla landsting erbjuder det.
    Vad kostar en sjukhusförlossning då, någon som vet?
  • abuelita

    is och eld:


    Vem har sagt att det ska kompromissas?! Tycker du det som David  J Hutchon berättade om  hur de gör på Darlington Memorial Hospital verkade vara ett kompromissande och äventyrande med barnens liv? (inlägg 360) Kan du ange detaljer i så fall?


    Här kommer ett par texter till, där han bl.a. berättar lite om hur de gör vid snitt:

    “The Dragger resuscitaire can be brought right up to the side of the Caesarean section table, with a sterile drape over the resuscitaire to stop contaminating the operating table. The pediatrician also needs to be scrubbed gown and gloves and can initiate the resuscitation. The left lateral tilt on the operating table is removed and the table raised so there is about 20cm difference in height above the baby. We do this in the right side of the mother so the obstetrician needs to go round to the other side of the table if the assistant is not able to cope with any bleeding etc in the first few minutes before the cord is clamped,cut and the baby and resuscitaire moved away. We have been prepared to put the placenta intact over with the baby but so far the placenta has not delivered in time. "  
    ”At the Darlington Memorial Hospital we have had a written policy to delay cord clamping for over a year. This was, as far as we know the first formal guideline in the UK. We have developed a practice to allow resuscitation of the newborn infant at caesarean section while the cord is still intact which means the cord circulation can continue until it ceases at about three minutes. The details were presented at the RANZCOG meeting in Nelson, New Zealand in 2005 and at the British Congress in Obstetrics and Gynecology in London July this year. It is important that the newborn baby does not get cold and the pediatrician has the full facilities normally available for effective resuscitation if necessary. It requires preparation but virtually no additional cost. A recent survey suggested very few units have a policy of delayed clamping. Every unit in the country should have the facilities to put this in place and adopt a policy of delayed cord clamping for every delivery."

     
  • abuelita
    JeBi skrev 2009-01-11 21:04:04 följande:
    Är man papperslös får man visst betala 46000 kr på SöS.Det är kanske en fingervisning för vad en sjukhusförlossning kostar. Tycker dock att det låter lite billigt.
    Här skulle alltså landstingen kunna spara in massor med pengar om de stod för kostnaderna för barnmorskor vid hemmafödslar. Kanske något att ta upp med etiska kommittéer inom landstingen, som Is och eld tipsar om i inlägg 373?
  • abuelita
    JeBi skrev 2009-01-12 17:38:56 följande:
    Jag tror att det är jättefarligt att göra det till en besparingsfråga. Det ska handla om vårdkvalité och det fria valet. Men jag tänkter inte "ta skit" för att jag har gjort ett vårdval som belastar skattebetalarna extra för det har jag banne mig inte. (men tanke på snöbebis reaktion tidigare)
    Jag tänkte närmast att pengarna kanske skulle locka dem att sätta sig in i det här med hemmafödande ordentligt, så att de får se att hammafödsel t.o.m. kan vara säkrare.

    Precis, man belastar verkligen inte skattebetalarna  om man föder hemma.
  • abuelita
    MammatillO skrev 2009-01-12 21:06:41 följande:
    Nej man belastar inte skattebetalarna med hemmafödsel.Men JAG är jäkligt glad att jag födde på sjukhus annars hade antagligen inte min son fått fira sin 1 års dag idag !!!
    Kan du förklara vad du menar? Vad hände under förlossningen?
  • abuelita
    Arne Anka skrev 2009-01-12 21:42:22 följande:
     och detta nog berodde just på att BM tryckte för kung och fosterland på hennes mage på slutet...
    Hej ! Kul att se dig tillbaks här i tråden

    Menar du allvar att bm tryckte för kung och fosterland på din fästmös mage ?
    KAN man verkligen göra det utan att barnet tar skada???
Svar på tråden Till er som vill föda hemma; varför i all världen vill ni det?