• Angelx

    Mia - Sanningen om gömda del 2

    Vad ska man tro?

    Är det sant eller falskt?

    Vem har rätt, Liza, Mia eller Monika?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2008-11-11 18:31
    Här kan vi som sagt diskutera författare och boken/böckerna, alltså det som handlar om ovanstående personer mm.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2008-11-11 20:34
    www.familjeliv.se/Forum-5-71/m37943340.html

    Här är länken till den förra tråden

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2008-11-11 21:03
    OBS!! I denna tråd diskuterar vi inga blogginlägg så ni vet!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2008-11-16 20:58
    Detta har Lily Blossom sammanfattat:

    Jag har sammanfattat lite av MA:s inlägg från bloggen ikväll, men har väl inga jättestora nya ledtrådar att komma med.
    Följande är sammanfattningar av MA:s egna kommentarer/inlägg:

    Livet som gömda
    Mia bodde gratis på Trossen i fem månader. Hon fick bo på Trossen för att Elisabeth tyckte synd om henne. Tanken var att någon av hennes socialförvaltningar skulle stå för kostnaderna, men de vägrade. Mia lämnade Trossen bl.a. med flera personakter som rörde hennes medspioner.

    Kontakter med socialen
    Det är inte troligt att Mia hon gömde flyktingar. Hon kunde knappt klara sig själv - socialen hjälpte henne laga mat och ta hand om barnen. Det var totalt tre olika socialförvaltningar inblandade och de gjorde olika bedömningar.

    Mia har varit ordentligt rädd, det kan till och med ha varit så att ett antal socialsekreterare med dramatiska anlag skrämde upp henne. Så hennes upplevelse av att vara jagad kan man inte ta ifrån henne. Mia lever sig så starkt in i rollen, att hon ibland (ganska ofta) också tror på den själv. Familjen flyttade till Chile när socialen hotade att omhänderta barnen.

    Besök i gamla hemstaden
    Mia besöker sin hemstad minst en gång om året och gjorde ingen hemlighet av att det är hon som är huvudperson i boken. I år var hon där tre veckor eller så. Hon har aldrig varit rädd för att vistas där. Ibland har hon kommit förklädd. Då har hela stan sett henne. Sonen har ofta fått skämmas. ?MMDMÖ? har sett henne under hennes besök, men inte vågat ta kontakt. Ibland har ?MMDMÖ? varit den som berättat för ?Daniel? att hans mamma är på besök i staden.

    ?Anders?
    Han är chilenare som kom till Sverige 1986 (talade spanska förstås) och fick permanent uppehållstillstånd. ?Anders? anklagades för mordförsök på ?MMDMÖ? (han försökte köra över honom med bil) och hamnade i fängelse i ett år.
    ?Anders? bytte identitet efter fängelsestraffet i Sverige och det var då familjen flyttade till Chile. Om ?Anders? hade svårt i Chile - och det är faktiskt mycket möjligt - så berodde det på helt andra saker än språkproblem. Om någon var jagad var det ?Anders?? resten av familjen hade inte behövt gömma sig. Åtminstone inte på grund av ?MMDMÖ?.

    ?Mia? och ?Anders? skilde sig i Sverige 2003.

    Asylfrågan (USA)
    Familjen invandrade till USA efter tre, fyra år i Chile. MA ser en återkommande undran om hur ?Anders? som var dömd för grov misshandel kunde komma in i USA. Det kan man inte normalt. MA utlovar en oväntad lösning på den frågan. ?Anders? var ju chilenare och behövde troligtvis inte visa upp något från svenska register. ?Anders? har uppehållstillstånd i USA av mycket speciella skäl.

    ?Mia? har med all säkerhet uppehållstillstånd i USA av andra skäl än hoten från ?MMDMÖ?. Domen med formuleringen från Sverige (där det står att hon borde flytta utomlands) existerar, dock är Asylhistorien är knepigare än så. Den avslöjar MA i boken.

    Alla måste ha egna uppehållstillstånd i USA, de delas inte ut familjevis. Och de har alla någon slags uppehållstillstånd i USA.

    ?Anders? är fortfarande chilenare. Mia och barnen är svenska medborgare. ?Mia? har inget sekretesskydd i USA, men sekretesskyddad identitet i Sverige.

    Frågor som dyker upp när man läser i bloggen, där MA inte vill ge svar:
    - Vad gjorde Mia egentligen på flyktingförläggningen?
    - Hur bra är egentligen hennes relation med sonen "Daniel"?
    - Lider "Mia" av någon sjukdom (bl.a. med tanke på Bordeline-inlägget)?

    Nya frågor som dyker upp när jag skummar boken om "Emma" (OBS Spoilers)
    - I boken står att "Emma" blev vittne till hur "Anders" misshandlades av "MMDMÖ" och hans landsmän. Är det i själva verket tvärtom - "Anders" (och hans landsmän?) som misshandlade "MMDMÖ" framför ögonen på "Emma"?
    - I boken stod också att "MMDMÖ" försökt köra på "Emma" med bil. Enligt MA har "Anders" försökt köra på "MMDMÖ" med bil.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2008-11-17 16:37
    MMDMÖ = Mannen med de mörka ögonen.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2008-11-21 07:43
    sydsvenskan.se/nojen/article391436/Succén-som-kan-vara-bluff.html

    Här är en artikel från Sydsvenskan om Mia - sanningen om gömda för er som vill läsa

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2008-11-21 09:25
    Om man vill kan man förhandsbeställa Monikas bok Mia - sanningen om gömda:
    www.blue.se/

  • Svar på tråden Mia - Sanningen om gömda del 2
  • Fizzzy

    Jag tror att Mia haft en historia som Liza sedan gjort om och laggt till, sedan har väl Mia själv fortsatt...
    Vill bara säga att 1995 eller när den första boken skrevs så var skyddade personuppgifter något HÖGST unikt och mycket, mycket ovanligt... klart att Liza såg en potens i det för att utvecka en story..


    Cerdrica skrev 2008-11-22 19:07:36 följande:
    Men kommer du tro på vad andra skriver? Jaja, var och en gör så klart som de vill. Jag vet inte riktigt vad jag tror. Jag tror inte längre på att Gömda och Asyl. Jag tror inte att Monica skulle skriva och marknadsföra en sådan här bok om hon inte haft väldigt starka bevis. Men vem har lurat vem? Har Liza "skapat" Mia-karaktären och sen har Mia gått till överdrift? Har Mia överdrivit och Liza inte haft någon chans att kolla hennes historia innan hon skrev den? Det ska bli mycket intressant att se vad Monica har att komma med. När jag läst boken ser jag fram emot mer diskussioner.
  • LillaLinan

    ja det är det, fast fråga är om vi någonsin får veta sanningen. Jag tror som ngn skrev tidigare att det nog för alltid kommer vara två läger kring detta i framtiden.


    Cerdrica skrev 2008-11-22 19:13:19 följande:
    Är den sann unnar jag henne varenda krona. Och framför allt hennes barn. Har hon ljugit sig till pengarna genom att misskreditera andra, då är det en helt annan femma tycker jag.
  • Mälaröbo

    Jag ser fram emot att läsa boken. Jag tror mer på släkt och vänner än Liza, om det visar sig att de säger att det inte stämmer.
    Om någon blir misshandlad, hotad och förföljd kanske det inte resulterar i en dom eller att polisen håller med. Det är ju inte helt ovanligt och säger ju inget om vad som verkligen hänt.
    Men att familjemedlemmar, släkt, vänner, grannar, arbetskamrater inte märkt något funkar inte!

  • Tilde89
    LillaLinan skrev 2008-11-22 19:15:07 följande:
    ja det är det, fast fråga är om vi någonsin får veta sanningen. Jag tror som ngn skrev tidigare att det nog för alltid kommer vara två läger kring detta i framtiden.
    jag tror inte vi någonsin kommer att få veta den egentliga sanningen. saningen har alltid två sidor.
  • Susiepie

    Jag som dåvarande granne och kompis till sonen har en del att intyga att det var ILLA konstig tråd detta vad går den ut på ?


    Livet är fullt av kärlek!
  • Jenny81

    Det har du helt rätt i.


    Cavatine skrev 2008-11-22 18:53:05 följande:
    Ja, det är klart att det gäller alla! Jag tycker ändå att det är förfärligt att en FL-medlems mailadress + namn läggs ut på en blogg. Att anklaga personen som mailat för att vara Mia delvis baserat på att det som mailats inte överensstämmer med det som står i presen känns lite långsökt. Hälften av det som står i min pres stämmer kanske inte just för att identifiering inte ska vara så lätt... (och jag hävdar inte någonstans att presen är sann ) Hursomhelst. Jag tycker att man själv ska få välja när och hur man outar sin mailadress, oavsett om det är möjligt eller ej för någon annan att göra det.
  • LillaLinan

    precis...alla mynt har två sidor


    Tilde89 skrev 2008-11-22 19:16:58 följande:
    jag tror inte vi någonsin kommer att få veta den egentliga sanningen. saningen har alltid två sidor.
  • Emmel
    Cerdrica skrev 2008-11-22 18:51:18 följande:
    Jag tycker faktiskt också vi ska gå tillbaka till den ursprungliga diskussionen. Emmel, kom igen, nu tar vi och börjar pussla igen!
    Ha ha ha... Jag ska börja pussla lite snart, måste dock vara liiiiiiiiiite trevlig mot sambon som faktiskt fyller år idag (vill ju inte att han ska slänga ut datorn).
  • LillaLinan

    läs TS


    Susiepie skrev 2008-11-22 19:17:46 följande:
    Jag som dåvarande granne och kompis till sonen har en del att intyga att det var ILLA konstig tråd detta vad går den ut på ?
Svar på tråden Mia - Sanningen om gömda del 2