• Anonym (Chockad)

    Chockad...villkorligt dömd...pga slarvigt misstag

    Jag är så chockad, vet inte om jag ska gråta, skrika, ta livet av mig eller vad jag ska göra för att komma ur detta? Men jag inser ju att det finns ingen väg ut, jag får stå detta kast pga ett slarvigt misstag. Känner mig som världens sämsta 2 bars mamma, jag som är så ordentlig och alltid har koll på allt. Hur har jag kunnat hamna i detta?

    För lite över 1 år sedan då jag skulle gå på min mammaledighet och först få Havandeskapspenning och missuppfattade jag vilken dag jag skulle börja få HP. Trode det var 25/8 jag skulle börja få, men det var 20/8, fyllde i mina kassakort som arbetslös dessa 5 dgr då jag ej jobbade dom dagarna. Har ett jobb där jag kan vara ledig flera dgr i rad & stämplar då upp till heltid.

    Inte förräns månaden efter då pengarna betalades ut från FK så såg jag att jag fått HP från 20/8 och inte 25/8 som jag trode. Kollade på gamla papper ang HP som jag fått och javisst stämde det. Insåg mitt misstag och kontaktade A kassan ang att jag fyllt i mig som arbetslös då jag fick HP. Fick nån månad efter en räkning på hur mkt jag skulle betala tillbaka och det gjorde jag direkt. Sedan trode jag att allt var klart.

    Men så i oktober så fick jag ett brev från polisen att jag skulle infinna mig på förhör ang att jag var misstänkt för bedrägeri mot A kassan. Panik...hade helt glömt allt detta då det nästan gått 1 år sedan jag betalt tillbaka pengarna. Förhöret gick bra, erkände såklart, jag har ju gjort fel pga ett misstag från min sida. Polisen sa att jag behöver nog inte vara orolig att det ska bli rättegång, men böter kommer jag nog att få, hur mkt visste han inte.

    Idag har jag fått ett brev från åklagaren att jag ska infinna mig för sammanträffande med åklagaren på måndag. Står klart och tydligt att jag kommer & få villkorlig dom. Står inget om böter, men det får man alltid eller? Hur mkt kan det röra sig om? Får lite panik...har ju inte gott om pengar direkt som mammaledig och förstår inte hur jag ska ha råd att betala böter. :(

    Och vad kommer den villkorliga domen att innebära för mig i framtiden egentligen? Jag är så chockad att jag skakar, tårarna bränner och jag vet inte vad jag ska ta mig till. Villkorligt dömd pga ett sådant simpelt misstag. Är ju helt ostraffad sedan tidigare, aldrig någonsin varit i kontakt med polisen för egen del.

    Som sagt, jag känner mig som världens sämsta mamma...fattar inte att detta händer mig. Har inte sagt något till sambon heller då jag tyckte att det var en sådan simpel grej och trode att allt var ur världen efter att  jag hade betalt tillbaka pengarna där för ca 1 år sedan. Är detta med villkorlig dom något som kan komma ut på nått sätt eller går det att hålla det hemligt om man vill? Borde väl berätta, men känns så dumt nu när jag inte gjorde det på en gång då jag upptäckte det.

  • Svar på tråden Chockad...villkorligt dömd...pga slarvigt misstag
  • Anonym

    Det är ju en enorm skillnad på bedrägeri och bidragsbrott, dels när det gäller rekvisiten för straffansvar, dels när det gäller den eventuella påföljden.

    Det rör sig i ditt fall ts om en liten summa pengar och du har inte haft uppsåt att lura till dig pengar. I fall där det endast handlar om risk för bötesstraff är det inte alltid man får en offentlig försvarare utsedd men man har ju alltid rätt att kontakta en egen advokat och om man blir frikänd så får man tillbaka pengarna som denne kostat.

  • Anonym (utredare)

    Nej självklart inte...


    MikPel skrev 2008-12-04 19:25:45 följande:
    Anonym (utredare) skrev 2008-12-04 19:11:25 följande:
    Måste åklagaren ge henne ett straff-föreläggande?
  • Anonym (utredare)

    öhhhhh detta är totalt ointressant i denna tråd.
    Anonym (Kim) skrev 2008-12-04 19:29:17 följande:


    UtredareHar TS och A-kassan gjort ett avtal eller inte?
  • Anonym

    LMH33 skrev 2008-12-04 20:24:28 följande:


    hmmm *googlar* Jo, det hade du visst rätt i 1 augusti 2007 kom grundförfattningen. Sorry. En miss från min sida. Fast faktum kvarstår. Är det verkligen då grov oaktsamhet som TS gjort sig skydig till? Jag tvekar om det.
    Håller med dig, både om när lagen trädde i kraft och din tveksamhet till att ts verkligen gjort sig skyldig till grov oaktsamhet.
  • Anonym (utredare)

    Nähå, och vad är det då?
    Självklart är det bedrägeri.
    Sen att rekvisitet medelst vilseleda int är uppfyllt men det är ju åkagaren som får ta ställning till det i första hand.

    Ts säger ju at misstanken gäller bedrägeri. OM det skulle ha rört sig om bidragsfusk skulle hon vara misstänkt för det eller hur......

    LMH33 Du har fel när du säger att en försvarae är gratis! Det är rätten som avgör om d misstänkte skal få en offentlig försvarare Får en misstänkte det så finns risken atthon/ha får betala en del av arvodet sjlv, det beror på sin inkomst!!!!
    Säger rätten nej till offentlig försvarae får man sjlv fixa en försvarare eller någon kunnig person att ha med i rätten.....

    krev 2008-12-04 20:10:45 följande:


    Anonym (utredare) skrev 2008-12-04 19:19:47 följande:
    Det kan väl inte vara frågan om misstanke om bedrägeri i detta fall. Det borde väl du som utredare veta?
  • Anonym

    Anonym (utredare) skrev 2008-12-04 20:51:38 följande:


    Nähå, och vad är det då? Självklart är det bedrägeri. Sen att rekvisitet medelst vilseleda int är uppfyllt men det är ju åkagaren som får ta ställning till det i första hand. Ts säger ju at misstanken gäller bedrägeri. OM det skulle ha rört sig om bidragsfusk skulle hon vara misstänkt för det eller hur...... LMH33 Du har fel när du säger att en försvarae är gratis! Det är rätten som avgör om d misstänkte skal få en offentlig försvarare Får en misstänkte det så finns risken atthon/ha får betala en del av arvodet sjlv, det beror på sin inkomst!!!! Säger rätten nej till offentlig försvarae får man sjlv fixa en försvarare eller någon kunnig person att ha med i rätten..... krev 2008-12-04 20:10:45 följande:
    Varför är det självklart bedrägeri?
    Men iofs så är det väl bra för ts om det nu skulle bedömas som bedrägeri för det lär ju bli svårt att styrka att hon skulle ha haft uppsåt.
  • Anonym (utredare)

    Om du följt med turerna kring F-kassans tusentals med polisanmälningar betr edrägeri/tillfällig föräldrtarpenning så vet du varför det är bedrägeri och varför lagen om bidragsfusk tillkommit...... vist är det svårt at bevisa uppsåt, men du signerar blankletten på heder och samvete och det skall egentligen räcka som uppsåt, eftersom du då Går i god för att det ör korrekt lämnade uppgifter. Att TRO att något är ett visst datum räcker inte som ursäkt. Lite mer ansvar har du som individ.
    A-kassan får som alla andra göra en polisanmälan då de anser sig blivit utsatta för brott.
    Det är sen polisen som skall utreda och färdigställa en förundersökning.
    Det är sen åklagaren som fattar beslut om åtal skall väckas.
    Det är sen räten som beslutar om uppsåtet finns.
    Denna diskussion tänker jag nu inte ta här med någon. Det är ine vad denna tråd rör.

  • Anonym (Chockad)
    Anonym skrev 2008-12-04 20:06:06 följande:
    Anonym skrev 2008-12-04 19:30:22 följande: ja,man kan ju inte stämpla för de dagar man är ledig från sitt jobb??!!herregud...
    Läser du inte alla inlägg... ? Jag skrev att jag formulerat mig fel/konstigt... Jag går på rullande schema och stämplar dom dgr jag inte jobbar. Jag har alltså INTE tagit ledigt från jobbet och stämplat dom dagarna som vissa verkar tro....
  • tillit71

    Jag har för mej att det är så att om har haft fast anställning i 1 år har man inte rätt att stämpla upp till heltid?

    Har du haft denna fasta anställning mer än 1 år kanske? Och i och med att du fick dessa dryga 2000 kr för mycket (som du snabbt betalade tillbaka) så kanske A-kassan började efterforska mera och hittade detta...

    Lycka Till i alla fall.

  • Anonym (Shit!)

    Tycker sååå synd om dig, men är nu jäkligt orolig här oxå, jag har gjort samam fel fast värre, en massa felskrivningar, jag betalde tillbaka, på en avbetalningplan 5000 kronor. HJÄLP, kommer detta till polisne sen? Detat hände i april 2008.

    Kan det bero på vilket fack man tillhör? Jag tilllhör unionen...

Svar på tråden Chockad...villkorligt dömd...pga slarvigt misstag