Tror du på medium?

Fröken Freda skrev 2009-03-05 20:49:40 följande: Självklart får folk tro på vad de vill hemma på kammaren, men när de börja hävda sin tro som någon sanning eller utlova sina tjänster då är det inte längre ok utan belägg. whatstheharm.net/psychics.html

Radium: Jag är inte någon troende, men dock måste jag ändå hävda att din sista fråga har ett uppenbart svar. I grund och botten så är det samma. Man sårar folk. Men jag tycker ändå skillnaden är VÄSENTLIG mellan att våldta ett litet barn och ge denna HIV och att lura (för det tror jag definitivt att de gör) någon med kristaller. Man har inte våldfört sig på NÅGON i det sistnämnda exemplet, och jag ser ingen skillnad mellan det och att tro att Gud ska bota mig från alla smärtor. Människor som går dit gör ett medvetet val och de människor som lurar folk med kristaller är lömska och oerhört okänsliga. Men jämför för fasen inte kristaller med att våldta ett litet barn!!!! Usch!

Hur kan du sitta och säga att det är tokigheter? Bara för att du inte kan se lite mer vidsynt på livet, så säger inte det att DU har rätt.

Fröken Freda skrev 2009-03-06 14:41:42 följande: Du menar att de som tar betalt för sina tjänster inte samtidigt säger att de faktiskt kan spå?

I´m back. Fortfarande samma tugg om evidens ?

Nja, är väl ganska skeptisk till mediala förmågor. Har aldrig varit med om något själv, men vem vet... Ni här i tråden som har mediala förmågor, hur yttrar sig dom? Om ni vill berätta.

De medium som tror sig ha övernaturliga förmågor är korkade men (ofta) harmlösa knasbollar. De som dessutom lurar av människor deras pengar (läs: tar emot pengar för sina tjänster) är avskyvärda lögnare som inte förtjänar annat än förakt

Fast nu tycker jag att ditt inlägg var ganska korkat. (Första meningen)

Är du möjligen synsk själv?

Fröken Freda skrev 2009-03-06 21:30:43 följande: Det är inte trångsynt att inte tro på tomtar, enhörningar, spöken eller trolleri det är realistiskt.