NI förstör mitt barn!

Nej, inte så illa. Över 1000 svar på ett dygn.

Jag vet inte vad en könsgenetisk fråga är öht... Vad gäller frågor om genusperspektiv håller jag med TS om att samhällsvetare (inte alla med högre utbildning, utan en grupp) ofta är bättre insatta i dessa frågor, eftersom de är bättre bevandrade i genusteori och samhällsstrukturer. Detta torde inte kränka varken naturvetare eller de som aldrig ens gått gymnasiet, det är bara ett enkelt konstaterande (och sådana gillar vi ju här i tråden...) att människor som läst genusteori torde vara bättre förberedda för att diskutera genusteori. Precis som en snickare är bättre lämpad för att bygga om mitt kök än vad jag är, som bara är en enkel lingvist.

För att jag vill tala om för honom varför jag gör mina val. JAG tycker att kläder inte har med jämställdhet att göra (förutom det här med att det finns skönare o paraktiskare grejjer på "kill"avdelningen, DET är ju upprörande). Men i övrigt så tycker jag inte det spelar nån roll att vi har en tradition av olika typer av plagg. För mig är kjol för oss med snippa och skjorta för dom med snopp. Jag är aktiv för att ändra saker JAG bryr mig om, men som sagt kläder.. Jag ser inte kopplingen till brist på jämställdhet.

mina barn ska få lära sig att aldrig dissa andras klädval, så enkelt är det!och jag är helt övertygad om att jag kan lära honom att inte påpeka andras klädval utan att för den sakens skull behöva sätta på honom mer "tjejiga" kläder.

Jag tycker hela den här diskussionen är skrattretande. Att det finns människor som på fullaste allvar tror att de åstadkommer en förbättring i världen genom att lära sina pojkar att klänningar, tofsar och röda lackskor är helt okej för en pojke att ha - och gärna sätter på dem dessa kläder får mig att undra hur det står till hos föräldrarna egentligen.Vad är det man försöker få för resultat? Jag trodde att det viktigaste var att man behandlar alla människor lika och ser allas lika värde - att DET är det viktigaste man kan lära sina barn. En tjej är lika mycket värd som en kille och oavsett i vilken situation de båda befinner sig i så ska de ha lika mycket respekt båda två.Men att båda ska vara lika till utseende ser jag inte som ett steg i rätt riktning. Det är som att säga att det är en skam att lyfta fram det ena eller det andra. Varför är det så groteskt fel att flickor och pojkar ser olika ut? Vilket vi gör rent fysiskt också. Att vi har olika avdelningar för kvinnor och män indelade i kläder som är ämnade för de olika könen? Är det så att det bästa vore att affärer inte hade någon indelning utan man fick rota sig fram bland alla kläder i en och samma avdelning? För vilken hemsk tanke att det ska finnas något för kvinnor och något för män. Helst ska vi se så lika ut som möjligt.Om mina barn skulle reta en pojke för att han bar klänning till skolan så skulle de få sig en rejäl utskällning för INGENTING rättfärdigar mobbning och INGENTING rättfärdigar en kaxig attityd hos mina barn - det viktigaste för mig är att de behandlar alla lika.Men i min uppfostran för att uppnå detta resultat klär jag inte dem likadant och tar bort deras kön, för vad gör det för nytta?Mammor som gärna klär sina pojkar i klänningar skulle önska att ALLA mammor gjorde det för då skulle alla pojkar ha klänningar och deras son skulle inte känna sig utanför. Det är den drömvärlden dessa mammor lever i - och det är det enda alternativet som de accepterar.De accepterar däremot inte att människor inte har samma bild som dem och att de ändå lär sina barn allas lika värde. Vilket är väldigt konstigt då det sistnämnda borde vara det elementära och viktigaste.

Det är synd att det blir så polariserat. Det handlar ju om att ge barnen maximal valfrihet, och inte pådyvla dem några hämmande könsroller. Samtidigt ÄR det ju så att det ser ut som det gör i samhället och vi också har ett ansvar att socialisera våra barn till att fungera i det ickeperfekta samhälle som vi ju faktiskt lever i. jag förstår tanken bakom att låta pojkar ha en fin klänning om de vill det, men samtidigt så känns det lite sådär att låta barnen gå ut och möta de konstiga blickar och fördomar som faktiskt finns omkring att låta en pojke ha ryschklänning. Om man nu verkligen vill kämpa mot dessa stereotyper så borde det nog snarare vara pappa som tar den striden och går till ica i galastassen. Vill jämföra det med de som anser att FITTA är ett ord som skall tas tillbaks och inte bör vara förknippat med nåt fult , och i den striden skickar ut sina barn i första ledet och lär dem använda ordet FITTA och de då får vara de som oförstående får möta folks chock.Tanken är god, men barnen ska kanske inte gå i första ledet och bli kanonmat..

Men det finns väl ingen instinkt som säger att klänning är för tjejer och kvinnor?Det bor många invandrare där jag bor och vissa av männen går klädda i klänningsliknande plagg.