Depression ärftligt?

Fast jag tror ju i och för sig att det är biologskt och det är nog påvisat i studier. MEN jag tror att man kan påverka biologin. Genom mediciner men också genom rätt tankar och rätt mat.

Det tror jag med, sedan kan dottern till en mamma som haft depressioner ha större såbarhet, men det kanske endå inte bryter ut.

Däremot kanske hon har lättare att få det än någon vars släkt inte har någon psykist ohälsa alls.

Självklart kan du påverka biologin - precis som du säger, genom tankar, känlsor osv MEN det är oerhört svårt att göra det på egen hand. Däremot har terapi en otrligt effekt på hjärnan, hjärnan är ju dessutom formbar. Studier har visat att visa delar av hjärnan utvecklas något enormt genom ex psykodynamisk psykoterapi - och jag talar av egen erfarnhet

Ja, det finns mycket studier och starka bevis för att det går i arv. Jag tror bara inte att det går i arv på grund av gener utan pga miljö. (mor och dotter brukar ju finnas i samma miljö, man för över negativa mönster etc)

Precis, dessutom är de flesta mönstrena omedvetna så varken mormor eller mamma vet om att det överförs på nästa generation.....

Ja, det är intressant.

Jag skulle gissa att gener har en del av orsaken och miljön en del.

Det skulle kunna vara så. Och många gissar det. Men det finns som jag förstår inga klara bevis.

Jag tror att miljön/sociala faktorer spelar störst roll - vi människor är otrligt formbara.

Saskia, du är välkommen att tro vad du vill och tolka det du läser utifrån dina egna åsikter.
Inom psykiatrin skiljer man dock mellan ärftlighet som är biologiskt och inlärt beteende som är det du syftar till.

Gulletroll har helt rätt i att vi kan påverka hjärnan och kemin i den genom bl.a. psykoterapi. Då kan det ju vara bra med en terapeut som har utbildning.

Nwj, å andra sidan kollar man i psykvården idag så har väääldigt många anhöriga samma diagnoser, samma problem eller är en ganska dysfunktionell familj i sig.

teddybjörnen fredriksson skrev 2009-07-20 13:27:26 följande:

Tack ska du ha teddybjörnen, att jag får tro vad jag vill, det får du också.

"det jag syftar till" ? Jag har sagt att det beror på både biologi och miljö.

I den mån man ärver biologi så är det via gener och eftersom man inte hittat någon gen så formulerar man sig korrekt genom att säga att "det kan vara genetiskt".

Samtidigt är man säker på att det är ärftigt och det antyder att man med ärftligt inte säkert menar genar utan just att det säkert går i släkten och därför utfår man ifrån att där finns en gen men man vet inte. Detta borde du kunna hålla med om.

Ja och det tror jag beror på att man medvetet och omedvetet för över mönster på varandra.....det krävs en hel del för att bryta det.

visst är det så. Och då är det ju lätt att tro att det skulle vara genetiskt. Så det förstår jag att många tror.