Sen avnavling – Barnets födslorätt (8:e tråden)

Så bra att din kompis har köpt alla dina argument. Det är det ju tyvärr långt ifrån alla som gör, så det kan kännas rätt hopplöst ibland när man av ren välvilja försöker upplysa blivande föräldrar om den här viktiga informationen.

Hmmmm...undrar just vad de menar med "sen avnavling" på Huddinge?  Har nämligen fått flera rapporter från KS, både Solna och Huddinge, och de övriga Stockholmssjukhusen också förresten, liksom Akademiska i Uppsala, att de klampar efter 30 sek - 1 minut, och att de uppger gulsotsrisken som orsak (trots att det alltså inte finns några studier som visar att sen avnavling ökar risken för behandlingskrävande gulsot). Så jag misstänker starkt att det är de där KS-forskarna som vill ha moderkakor med blod kvar i som ligger bakom detta.

Och sen kan man ju undra om man kan lita mer på det som sades på den här förlossningsföreläsningen än på de föreläsningar som varit i Göteborg då barnmorskan berättat att de övergått till sen avnavling trots att  jag fått andra uppgifter per mail från en chefsläkare och muntligt från en barnmorska när jag ringde Mölndals förlossning i somras och frågade om det här stämde. Båda dessa personer uppgav att de fortfarande klampar före första andetaget för att ta pH-provet. och det var även en uska från Mölndal som deltiog här i tråden i somras som skrev att de inte alls har börjat med sen avnavling.

Så det är nog säkrast att din kompis säger till att de väntar med klampningen tills moderkakan fötts fram, eller åtminstone tills navelsträngen slutat pulsera.

Förstår att du blir mer och mer lockad av tanken på att föda hemma. Själv blir jag bara mer och mer positiv till det ( jag var medlem i Föreningen föda hemma redan på 80-talet) och bara mer negativ till sjukhusförlossningar när jag kommunicerar med mina facebookvänner och läser de länkar de vidarebefordrar. De flesta av dem är barnmorskor, doulor, förlossningsläkare och barnläkare, som alla är mycket skeptiska till sjukhus förlossningar.  Men i deras länder (främst USA, Australien, Canada och England) är det i regel mer rutinmässig inblandning i det naturliga födelseförloppet in än i Sverige, och därmed förstås fler komplikationer och högre barnadödlighet .

Och sen ÄR det faktiskt onaturligt att vara omgiven av främligar, och dessutom på en främmande plats, när man föder barn, vilket naturligtvis ökar riskerna för komplikationer eftersom barnafödande har så mycket med trygghet att göra..
Enligt mina facebookvänner som jobbar med hemföslossningar förekommer i princip aldrig några komlikationer  hemma , när den födande kvinnan är omgiven av personer som hon redan känner och  känner sig trygg med (att ha en doula med sig när man föder på sjukhus är alltså väldigt bra för tryggheten)
 Och om ett barn föds medtaget, kanske p.g.a. att navelsträngen varit i kläm , så åetrhämtar de sig oftast efter bara någon minut, när de fått i sig tillräckligt mycket av det syrerika moderkaksblodet.

(Liisa och Susanna har en grupp på facebook som heter Föda utan smärta)

RS-virus  låter inget vidare. Jag minns när jag jobbade med nyfödda sjuka barn på St Görans barnsjukhus under nästan hela 80-talet, och när det var RS-säsong. Då önskade man att det de små sjuklingarna hade kunnat få vårdas hemma istället.

Angående hotbild, så har jag nu blivit mer rädd för vaccinet än själva influensan. Det är helt annan information som går ut i massmedia än på facebook , twitter, bloggar m.m..
Jag hade visserligen bestämt mig för att inte dra in  vaccinationsdebatten  här i tråden, men vill ändå råda er som är gravida och har småbarn att söka efter information på nätet innan ni bestämmer er för hur ni ska göra med vaccinationen. 

Vilken tur för det barnet att det slapp tidig avnavling.

Själv klarar jag inte att titta på såna program. Jag lever mig  totalt in i hur det är för barnet, så jag upplever det  som värsta skräckfilmera (och det är det  som driver mig  att fortsätta det här "korståget", som en engelsk vänninna kallar det för )

Var det alltså någon som sa till övrig personal att de inte fick röra navelsträngen förrän intuberingen var klar?  I så fall kanske det  trots allt var någon som förstod att det var viktigt för barnet att få sitt moderkaksblod.

Precis som Anaiah skrev så har man som patient i Sverige rätt att bestämma över sin behandling. Men det verkar många inom sjukvården glömt.
Det gäller alltså att stå på sig och kräva sin rätt.
Men jag vet att det inte alltid är så lätt, i synnerhet inte när man är ung och dessutom gravid och hormonstinn.  Jag minns hur jag som nybliven ung mamma darrade med underläppen när en totalt okänslig och dominant barnsköterska  på BB knäppte med fingret i huvudet på min lilla bebis och nöp henne i fötterna för att få henne att vakna när det var amningstid - och jag vågade inte säga ifrån!!! (det är annat nu det)

Därför kan det vara bra att ta de blivande mor/farföräldrarna till hjälp och låta dem sköta snacket med förlossningspersonalen.  hade det varit jag som skulle bli mormor nu skulle jag be ansvarig läkare läsa igenom och skriva under  det här http://www.birth-brain-injury.org/consent.htm

Man bör förstås själv förstå allt  som står där för att skriva under.
Jag har påbörjat en översättning, men jag har ju aldrig tid att göra den färdig.
Finns det kanske någon anna  som har lust att åta sig det?

 Den här webbadressen har blivit kapad  av ett "Cord blood banking"-företag!!! 

http://www.cordclamp.com/

Adressen ledde  tidigare till George M Morley´s m.fl.  webbsbida, som var full med information om  tidig avnavlings skadeverkningar , tidig avnavling som alltså krävs för  att den här typen av företag ska kunna göra profit på bebisblod.

Tack och lov så finns fortfarande de  övriga två sidorna kvar. Så passa på och läs dem! Man vet aldrig....

http://www.birth-brain-injury.org/

http://www.autism-end-it-now.org/

Om de var noga med att låta navelsträngen vara ifred så måste de alltså ha varit medvetna om att det var viktigt för barnet  att få syre och blod från den. 

Men  då är det väldigt underligt att de inte begriper att ALLA barn behöver det. 

Amen!!!

Intressant artikel  (på engelska) om varför man bör undvika igångsättning av förlossningen om det inte finns medicinska skäl.

http://pregnancy.about.com/od/induction/a/risksinduction.htm

Själv är jag 59 år och kommer inte föda några fler barn, men jag oroar mig ändå för sånt här.