• Beautifully Human

    PK!?!?!?

    PK eller inte?

    Kan det inte vara så, att det är en åsikt? Grundad på personliga erfarenheter?

    Vad jag har förstått finns det två definitioner, varav en (som främst är tagen ur engelska ordböcker) är:

    "Politisk korrekthet: att undvika uttryck och handlingar som exkluderar, marginaliserar eller förolämpar vissa etniska, kulturella eller andra grupper."

    Den andra, som verkar vara den "gällande" i Sverige är:

    "Politiskt korrekt: som stämmer väl överens med åsikterna hos det (för tillfället) ledande kulturskiktet i frågor som rör politik och samhälle."

    Anledningen till att tråden ligger under "irriterande" är att PK är ett missbrukat ord här på FL.

    Stör man sig inte på invandringen i sig, ja då är man PK.
    Gillar man inte när folk säger "neger" eller "blatte", ja då är man också PK.
    Hatar man inte Islam (eller någon annan världsreligion), japp, då är man PK.
    Vill man försöka förstå orsakerna bakom Sveriges misslyckande med just invandring, integration osv, istället för att fördöma, ja, då ÄR man PK.

    Ibland, känns det som många som är flitiga användare av ordet ör ute och cyklar alt, vet inte vad det betyder.

    Menar Du att personen i fråga skräddarsyr svaret för att det ska låta "fint och bra" eller att det bara "råkar" stämma överens med vad man "ska" tycka?

    Tänk om min åsikt stämmer överens med vad jag "ska" tycka. Är jag PK då? Fast åsikten är min och inte designad för att låta bra?

    Hur definerar DU Politisk Korrekthet?
    Vilka kriterier bör uppfyllas?
    Och ser Du det som negativt eller positivt?

    Niklas Ekdal från DN säger följande och menar att ordet är ett invektiv:

    "Sedan 15 år tillbaka är detta en stående favorit, oftast utslungad från höger. "Politiskt inkorrekt" har blivit en form av beröm i vårt påstått instängda debattklimat, syftande på självständigt tänkande i form av till exempel negervitsar och blondinskämt. Avsikten med PC-begreppet är i grunden att legitimera cynism; jag tror inte på växthuseffekt, jämställdhet, bistånd, minoriteters rättigheter, sociala reformer, Amnesty och Läkare utan gränser alltså är jag lite tuffare."

    Vad säger Ni?

  • Svar på tråden PK!?!?!?
  • Beautifully Human
    Jmia skrev 2009-11-11 19:02:34 följande:
    Om vi leker med tanken att ditt svar är det ultimata som borde sätta på P för diskussionen (en ganska flummig lek alltså) Då kan vi säga som så här då.. Jag gillar köttbullar och lingonsylt. Jag är svensk. Är jag PK för det? Är det inte ändå liiiiite politiskt korrekt att jag som svensk påstår att jag gärna äter köttbullar? Varför är jag inte modig och går emot strömmen- normen, och säger att köttbullar smakar åsna och jag hatar det? Hmmm.. tanken svindlar.
    Det är detta jag inte fattar.

    Tror man att någon är PK för...att det är så det borde vara liksom och att gå emot normen kan orsaka obekväma situationer?

    Säg att jag älskar köttbullar, men är allergisk mot kött, vad är jag då? PK wanna be?

    Jag har svårt att greppa begreppet.

    Jag vet att normen säkert är att man ej "bör" kalla någon neger, men jag struntar totalt i normen. I de flesta normer. Jag vet ofta inte vad normen ens är.

    Kan man "råka" vara PK eller försöker man vara PK?
    Vad menar folk?
  • Jmia

    Jaaaa.. PK wannabe!

    Eftersom ingen vågar förklara saken i en tråd som är formulerad utan några svordomar ({#lang_emotions_sealed}) så lär vi få vandra i ovisshet


    ♪♫
  • Beautifully Human
    Jmia skrev 2009-11-11 19:23:35 följande:
    Jaaaa.. PK wannabe! Eftersom ingen vågar förklara saken i en tråd som är formulerad utan några svordomar () så lär vi få vandra i ovisshet
    Do not worry my dear.

    Jag uppdaterar TS och lägger till "skit på er era j-vla grottmänniskor"!
  • ko med träd
    Jmia skrev 2009-11-11 19:02:34 följande:
    Om vi leker med tanken att ditt svar är det ultimata som borde sätta på P för diskussionen (en ganska flummig lek alltså) Då kan vi säga som så här då.. Jag gillar köttbullar och lingonsylt. Jag är svensk. Är jag PK för det? Är det inte ändå liiiiite politiskt korrekt att jag som svensk påstår att jag gärna äter köttbullar? Varför är jag inte modig och går emot strömmen- normen, och säger att köttbullar smakar åsna och jag hatar det? Hmmm.. tanken svindlar.
    Folk som använder PK-begreppet brukar inte använda det i den sortens diskussioner.
  • Sofiero

    Kul tråd!
    Jag har själv blivit lite kär i uttrycket pk, tycker det är ett bra....ord :-/ Och det är väl varken positivt eller negativt utan mest ett ganska objektivt uttryck. Jag skulle aldrig få för mej att kalla någon "pk" som inte tycker som jag tycker. Fast hemma använder vi det när vi gör oss roliga över saker så på så sätt får man väl se det som negativt.
    Men för mej är pk typ hur man "ska" vara, hur man "ska" bete sej, hur man "ska" tycka enligt normer, men som väldigt få uppfyller även off topic... ALLA människor är lika mycket värda, barn är barn och man ska vara förstående hur mycket de än skriker och beter sej, barn är ALLTID värda mer än barn, invandrare som bär sej illa åt är det synd om för de har varit med i krig osv osv, listan kan göras lång. Moral-kärring var en ganska bra beskrivning, tycker jag!
    Svårt att beskriva, men tycker ordet är ganska bra i sej!

  • LillaZ

    Har bara läst TS.

    När jag använder eller hör PK så tänker jag på den första definitionen.

  • Jmia
    ko med träd skrev 2009-11-11 19:33:44 följande:
    Folk som använder PK-begreppet brukar inte använda det i den sortens diskussioner.
    Jag drog naturligtvis exemplet till sin spets för att du skulle förstå hur löjligt det är. Uppenbarligen gick inte parallellen in.
    ♪♫
  • ko med träd
    MijaMia skrev 2009-11-11 19:16:20 följande:
    Nej, jag skiter i normen. Det är här problemen börjar. Tror du att jag tycker som man "ska" tycka, för att jag bildat mig en åsikt baserad på erfarenheter, eller för att det är så man "ska" tycka, utan att egentligen veta varför?
    Det spelar ingen roll att du skiter i normen. Din åsikt om ordet "neger" är helt enligt normen och därmed politiskt korrekt, oavsett vad du grundar den på. Man kan vara PK utan att vara medveten om det.
  • ko med träd
    Jmia skrev 2009-11-11 19:37:18 följande:
    Jag drog naturligtvis exemplet till sin spets för att du skulle förstå hur löjligt det är. Uppenbarligen gick inte parallellen in.
    Du får gärna förklara varför det är "löjligt" genom att använda relevanta paralleller och exempel.
  • Jmia
    ko med träd skrev 2009-11-11 19:46:14 följande:
    Du får gärna förklara varför det är "löjligt" genom att använda relevanta paralleller och exempel.
    Jag tyckte mitt exempel var alldeles jätte relevant Mer kan jag inte göra för dig.
    ♪♫
  • Queenie70

    De flesta saker som är PK är ju faktiskt rätt bra grejjer, så jag begriper inte varför man liksom använder det för att håna folk som har moderna åsiker som står för framsteg (oftast) och tar avstånd från gamla mossigheter, som att kvinnan ska stå vid spisen, och att negrer har rytmen i blodet...

  • Queenie70

    Om man börjar räkna upp saker som är uppenbart politiskt INkorrekta så förstår man ju rätt snart vilken sida man vill vara på

    Sveridemokraterna är politiskt inkorrekta
    Talibaner är politiskt inkorrekta
    Att köra stadsjeep är politiskt inkorrekt
    Att skita i klimathotet är politiskt inkorrekt etc etc.

  • Jmia
    Queenie70 skrev 2009-11-11 20:22:11 följande:
    Om man börjar räkna upp saker som är uppenbart politiskt INkorrekta så förstår man ju rätt snart vilken sida man vill vara på Sveridemokraterna är politiskt inkorrekta Talibaner är politiskt inkorrekta Att köra stadsjeep är politiskt inkorrekt Att skita i klimathotet är politiskt inkorrekt etc etc.
    Queenie70 skrev 2009-11-11 20:18:44 följande:
    De flesta saker som är PK är ju faktiskt rätt bra grejjer, så jag begriper inte varför man liksom använder det för att håna folk som har moderna åsiker som står för framsteg (oftast) och tar avstånd från gamla mossigheter, som att kvinnan ska stå vid spisen, och att negrer har rytmen i blodet...
    Heja dig! Kunde inte hålla med mer
    ♪♫
  • Beautifully Human
    Queenie70 skrev 2009-11-11 20:18:44 följande:
    De flesta saker som är PK är ju faktiskt rätt bra grejjer, så jag begriper inte varför man liksom använder det för att håna folk som har moderna åsiker som står för framsteg (oftast) och tar avstånd från gamla mossigheter, som att kvinnan ska stå vid spisen, och att negrer har rytmen i blodet...
    Det är ju det jag menar!

    Jag blir alltid kallade "Jävla PK människa" eller något annat negativt. "Har du inga egna åsikter, usch för alla PK människor"

    Que!?
  • idiblon

    Jag håller med dig, ts, men trampar ändå ständigt i klaveret och använder uttrycket på båda sätt.

    Förlåt, jag skäms.

  • 7Illyl1

    Inte läst hela tråden så förlåt om jag upprepar gammal skåpmat:

    tycker folk kan använda PK på en massa olika sätt, inte minst självironiskt.

    Men i många politiska debatter används det av debattörer för att förlöjliga motståndarens argument och inte ta diskussionen på allvar - man behöver inte bemöta argument eller förhålla sig till ståndpunkter som man sätter PKstämpeln.
    Det är dessutom symptomatiskt att PKstämpeln (i såna sammanhang) uteslutande används för åsikter, värderingar, attityder och engegemang i frågor som handlar om rättvisa, människors lika värde, solidaritet, respekt, engagemang i fattigdom och miljöfrågor. Osv.

    Så för mig är PK i sin ursprungsform en högerretorisk grej.

    Men jag är som sagt medveten om att det används på andra sätt, och jag har inga problem med det. Jag gör det själv när jag upptäcker att jag råkat slänga batterier i soporna. "Äh jag orkar inte vara PK."

Svar på tråden PK!?!?!?