• JoMaMo

    amma v/s jämställd

    Jag hoppas att ett helt gäng debattsugna män och kvinnor hittar hit till den här tråden!
    Jag läser till barnmorska och behöver er hjälp, jag ska göra ett fördjupningsarbete om amning och jämställdhet och undrar hur ni ser på den saken.

    GÅR det att vara jämställd och samtidigt amma? Forskningen är entydig och visar på många och viktiga fördelar både för barnet och mamman om barnet ammas. Men för att vara helt jämställd, dela lika, ta lika stort ansvar för barnens uppfostran kanske det krävs bröstmjölksersättning? Och varför kan inte pappan ge flaska på natten så att mamman får sova? Vad är viktigast, jämställdhet eller bröstmjölk? Går det att kombinera?

    Har ni tips på hur ni HAR kombinerat detta på ett fungerande sätt?

    Hur gör ni? Hur tänker ni? Vad kan man som barnmorska ge för tips och råd till föräldrar som vill dela lika på föräldraledigheten eller låta mamman börja jobba tidigt, strax efter förlossningen?
    Jag är nyfiken och kliar mig i huvudet för jag vill kunna ge goda råd som fungerar praktiskt! Det är ett svårt ämne, innerst inne känner jag att det går att vara jämställd på ett sätt som ändå inte gör avkall på amningen, eller är jag ute och cyklar?!

    HOPPAS PÅ MÅNGA SVAR OCH MÅNGA SYNVINKLAR!

  • Svar på tråden amma v/s jämställd
  • Saskia
    morotsland skrev 2010-01-14 19:52:02 följande:
    saskia: Jag tycker att jag har varit väldigt tydlig men ok. Flaskmatning gjorde att vi kunde dela föräldraledigheten 50/50 redan från start, det gjorde att jag kunde fortsätta min utbildning och mycket snabbare kunde komma ut på arbetsmarknaden och få en inkomst. Dessutom gjorde det att vi kunde dela på allt rent praktiskt (som tex matning nattetid), att barnen från start blev lika knutna till pappan som kunde trösta och söva precis lika bra, att vi båda hade precis samma möjlighet till egentid för träning, kompisar etc. Som grädde på moset innebar det att vi kunde vara hemma mycket längre med barnen. Superbra alltså, ur jämställdhetsperspektiv och på andra sätt. För oss. För andra ser livet annorlunda ut.
    Och? Vad har det med JÄMSTÄLLDHET att göra är min fråga.
  • supersemlan
    Saskia skrev 2010-01-14 20:23:18 följande:
    Och? Vad har det med JÄMSTÄLLDHET att göra är min fråga.
    Jag gillar din kompromisslösa debattstil. Men vore jag ladyline skulle jag nog ge upp nu. På vilket sätt beskriver inte hennes inlägg jämställdhet? Må vara i det enskilda förhållandet, men är inte det relevant nog?
  • morotsland

    saskia: Tja, allt jag skriver ovan förutom att det också gjorde att vi kunde vara hemma längre är kopplat till jämställdhet. Har du problem att se det får du fundera mer på saken.

  • Saskia
    supersemlan skrev 2010-01-14 20:32:06 följande:
    Jag gillar din kompromisslösa debattstil. Men vore jag ladyline skulle jag nog ge upp nu. På vilket sätt beskriver inte hennes inlägg jämställdhet? Må vara i det enskilda förhållandet, men är inte det relevant nog?
    Ladyline påstår att pga av flaskan så kunde de leva MER jämställt än om de hade ammat. Och det hon skriver är inget svar eftersom det blir inte mer jämställt för att man delar upp fl tidigt. Det blir mer jämställt om man delar upp det mer jämnt. Inte om man delar tidigare. faktiskt.
  • Saskia
    morotsland skrev 2010-01-14 20:32:39 följande:
    saskia: Tja, allt jag skriver ovan förutom att det också gjorde att vi kunde vara hemma längre är kopplat till jämställdhet. Har du problem att se det får du fundera mer på saken.
    Nej, det har det inte. Att dela 50/50 är mer jämställt än dela 60/40. Att dela tidigt är inte mer jämställt än dela sent. Är det verkligen din åsikt?
  • supersemlan
    Saskia skrev 2010-01-14 20:35:20 följande:
    Ladyline påstår att pga av flaskan så kunde de leva MER jämställt än om de hade ammat. Och det hon skriver är inget svar eftersom det blir inte mer jämställt för att man delar upp fl tidigt. Det blir mer jämställt om man delar upp det mer jämnt. Inte om man delar tidigare. faktiskt.
    Men det är ju inte allt hon skriver, eller hur? Att de har delat föräldraledigheten från start har uppenbarligen haft andra konsekvenser som går utöver själva föräldraskapet, så visst kan det påverka jämställdheten också hur tidigt man väljer att dela på föräldraledigheten. 
  • Saskia
    supersemlan skrev 2010-01-14 20:45:12 följande:
    Men det är ju inte allt hon skriver, eller hur? Att de har delat föräldraledigheten från start har uppenbarligen haft andra konsekvenser som går utöver själva föräldraskapet, så visst kan det påverka jämställdheten också hur tidigt man väljer att dela på föräldraledigheten. 
    Vilka konsekvenser hade det som ledde till mer jämställdhet jämfört med om man had edelat senare?
  • morotsland
    Saskia skrev 2010-01-14 20:37:18 följande:
    Nej, det har det inte. Att dela 50/50 är mer jämställt än dela 60/40. Att dela tidigt är inte mer jämställt än dela sent. Är det verkligen din åsikt?
    Att dela 50/50 från start innebar att vi båda hade samma möjligheter både att vara hemma OCH att arbeta och utbilda oss. För oss, i vår livssituation, så underlättade det jämställdheten i vardagen vad gäller jobb och utbildning (amning hade kraftigt försenat mitt inträde på arbetsmarknaden tex). Dessutom innebär en delning från start att det är så mycket lättare att redan från början bli jämställda, att få samma start och närhet till barnet, samma möjlighet till att både få vara hemma och gosa OCH få vara vuxen på jobbet. Jag hade inte upplevt att en delning där jag var hemma i nio månader och sedan min man hemma i nio månader kvalificerade sig till mina krav på jämställdhet. Om den sortens delning gör att andra kan leva jämställt och må så är det bra för dem, jag lägger mig inte i det.
  • supersemlan
    Saskia skrev 2010-01-14 20:50:55 följande:
    Vilka konsekvenser hade det som ledde till mer jämställdhet jämfört med om man had edelat senare?
    Det står ju redan i inlägg 400. Jag förstår det som jämställdhet enligt den definition du själv använder. 
Svar på tråden amma v/s jämställd